При решении задачи о «прикреплении» сданного в банк экземпляра ценной бумаги к акту о приёме-передаче именно этого экземпляра встретились следующие противоречивые требования:
- прикрепление должно быть таким, чтобы прикреплять бесспорно
- прикрепление должно быть таким, чтобы самый акт и экземпляр документа могли быть легко и обратимо отделены друг от друга.
Совершенно логична была догадка о том, что можно попросту пришить акт к экземпляру документа (в данном случае — к ценной бумаге). Недостаток такого способа только один: при постоянном пришивании, экземпляр документа начнёт напоминать сито. А хотелось бы сделать так, чтобы в случае необходимости получать чистый документ, без механических повреждений.
Решение было найдено вот какое:
Писались два экземпляра акта: один для принимающей стороны, другой для сдающей, оба акта подписывались, а затем ставились скрепляющие подписи таким образом, чтобы на каждом акте оказывались части этих подписей, а иные части подписей попадали на сдаваемый экземпляр документа. Скрепляющие подписи делались обычным грифельным карандашом, который легко в случае необходимости удаляется ластиком.
Вот так:
А вот так этот документ выглядел с отнятым подлинником:
А вот так выглядит тот самый подлинный вексель без акта:
Заметим, что при таком способе, скажем, пометки, оставленные на векселе, не могут быть интерпретированы как подписи. Это весьма важно, потому что подписи даже без оговорки, размещённые на векселе, означают именно обязательство. Ну, а при необходимости они легко могут быть удалены просто ластиком. Если эти подписи при наложении не воспроизводятся, то возращают явно не тот подлинный документ, который был передан изначально. Если воспроизводятся, то документ тот самый.