Распределение ответственности во взаимоотношениях в психотерапии - зачастую краеугольный камень, из-за которого добрая часть психологов и психотерапевтов негодуют от упорного нежелания клиента брать на себя ответственность, а лагерь клиентов возмущается, почему это нужно брать на себя какую-то ответственность, но даже если они и делают скромные попытки, при малейшей неудаче происходит обратная сдача и откат... "ну вот, я же говорил, от меня это не зависит".
У нас есть замечательный диагностический инструмент, предложенный Дж. Роттером - тест на локус контроля. В 1954 г. Джулиан Роттер ввел понятие «локализации контроля волевого усилия», характеризующее склонность личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним либо внешним факторам.
Тест Дж. Роттера позволяет диагностировать степень интернальности контроля по 7 шкалам:
1. Шкала общей интернальности
2. Шкала интернельности в области достижений
3. Шкала интернальности в области неудач
4. Шкала интернальности в семейных отношениях
5. Шкала интернальности в производственных отношениях
6. Шкала интернальности в области межличностных отношений
7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни
Данный тест позволяет получить довольно ясную картину структуры контроля личности, и далее исходить из этой картины, выбирая направление работы с клиентом.
Интерналы самостоятельны, автономны, берут ответственность за себя и последствия своих поступков, уверенны в том, что сами выстраивают свою жизнь.
Экстерналы - те, кто верят в судьбу, знаки, астрологию, мистику, более внушаемы и управляемы, склонны впадать в зависимость.
Степень интернальности может быть выражена неравномерно в различных сферах жизни клиента, но ее исследование очень важно для выстраивания конструктивного взаимодействия и предоставления необходимой помощи, т.к. попытки насильно "интернализировать экстернала" попросту бесполезны и некорректны.
Приведу такой пример:
Клиентка 3 месяца проходит психотерапию, проживая агонию созависимых отношений, которые давно приносят больше страданий, чем радости. На сеансах она прорабатывает свою новую "Я-концепцию", получает письменные домашние задания, с помощью психолога принимает решение прекратить общение с молодым человеком и довольно успешно его придерживается. Сфера работы, увлечений и отношений с близкими претерпевают явные перемены к лучшему... и тут... спустя 3 месяца она приходит на сеанс терапии и признается, что позавчера решила позвонить "бывшему", и после разговора испытала сильнейшую фрустрацию, и теперь снова все ее мысли заняты этими отношениями и надеждами их восстановить. Психолог задал лишь один вопрос: "Вы же приняли решение не выходить на связь, что же заставило вас позвонить?" На что она отвечает "Я услышала нашу с ним любимую песню по радио, в это время на часах как раз было 22.22, а с утра в гороскопе Стрельцам сказали, что сегодня хороший день для примирения".
Знакомая ситуация? В данном примере описан механизм работы так называемого "мистического мышления", свойственного экстерналам, и зачастую именно такие стечения обстоятельств приводят таких клиентов к принятию решений. Нужно ли усердно работать над изменением такого паттерна? Вопрос сложный. Терапия не всегда рациональна, в ней есть место спонтанности. Но главное, что выносит клиент при отражении его поступка терапевтом - он начинает видеть со стороны, как принимаются решения в его жизни, и это уже начало ответственности:
"Да, я иррационален, и я это признаю".
Автор: Садохо Вероника Валерьевна
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru