Несколько недель назад я наткнулся на интереснейшую книгу: "Первые основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, в пользу обучающагося российского дворянства." Автор Филипп Генрих Дильтей. Мне понадобилось какое-то время, чтобы прочитать ее, сравнить с другими источниками, и поделиться удивительными находками из этой книги. Но сначала несколько слов о самой книге и ее авторе.
Книга эта писалась и издавалась как Учебник истории для студентов Московского университета, изданный в 1762-1768 годах. Изложенная в нем история существенно отличается от современной про-западной ее трактовки, хотя она была написана немцем.
Но немец этот, Филипп Генрих Дильтей (1723 -1781), был убежденным славянистом и считал, что немцы - это одна из ветвей славянства. Он пишет о том, что славяне на протяжении столетий контролировали земли Восточной и Западной Европы, а также распространили свое влиеяние далеко в Азию. Филипп Дильтей, доктор права Венского университета и член Майнцской академии, был первым профессором права в Московском университете. Но его главным интересом была история славян.
Интересно, что вслед его Истории другие немцы начнут писать свою, альтернативную историю Руси, в которой русские появились совсем недавно, с приходом варяжских князей (настоящих германцев), и их влияние ограничивалось крошечными территориями удельных княжеств. Мы не будем сейчас говорить о том, кто дал такой заказ на историю и почему русскую историю просто грубо обрежут и выбросят, заменив ее немецким новоделом. Но, вот, перед нами Учебник Истории, по которому выучилось не одно поколение русского дворянства, и который дает совершенно иную картину русской истории - История Дильтея для дворян, полное название которой: «Первые основания универсальной истории, с сокращённою хронологией, в пользу обучающегося российского дворянства» (1763)
В этой Истории Россия однозначно является страной скифов, в особенности сарматов, объединивших под собой ряд местных племен. Территория Руси изначальной, таким образом, совпадает с обширнейшей территорией обитания скифов - от Северного моря и до Южного, от Западного - и до Восточного! То есть фактически весь Евразийский континент был охвачен скифским влиянием - какие-то части его больше (автор подробно уточняет), какие-то меньше. Фактически автор говорит о скифской цивилизации.
Восточная Европа являлась древней прародиной скифов (славян), откуда они переселились некогда в Малую Азию, Персию, и вернулись оттуда назад, в Восточную Европу, а также двинулись и в Западную Европу, где основали десять основных европейских народов. С уходом части скифов в Западную Европу произошло дальнейшее разделение между племенами сарматов (царских скифов) и другими племенами скифов.
Кстати, автор Истории хотя и приводит уже в ту пору навязываемую русским версию (делали это греки), что скифы являются потомками Иафета, но расценивает ее как маловероятную. Он говорит о том, что слово "скиф" происходит от слова "скит" - скиталец. Племена скифов долго были скитальцами прежде чем обрели свою землю - безмерно великие просторы Евразии.
Автор не пишет напрямую (его бы, как это говорится теперь - сразу "забанили") о том, что эти скитальцы-скифы есть те же самые скитальцы Десяти колен, которых Бог рассеял по свету, чтобы потом собрать огромный урожай. Но он много пишет об Ассирийском пленении, о помазанном царе Кире и о древней истории скифов, которую можно документированно рассматривать начиная со времени падения Ассирийской империи.
Но Евразией деятельность скифов не ограничивалась. Согласно Истории скифы прибыли в Америку вслед за финикийцами. Конечно же автор был прекрасно осведомлен из Библии какие именно племена пришли в Америку вслед за финикийцами. О потомках рассеянных и "потерянных" десяти колен говорится: "И полетят на плечи Филистимлян к западу, ограбят всех детей Востока; на Едома и Моава наложат руку свою, и дети Аммона будут подданными им." Исаия 11 глава
В предыдущей публикации на смежную тему "Как Скифы - потомки "потерянных колен" - осваивали Европу и Америку" мы уже касались этого вопроса и приводили данные современного генетического исследования, которые подтверждают сказанное в Истории для русского дворянства.
Для ставшей традиционной в Западной Европе и США гипотезе, что Америку открыл Колумб в учебнике для русских дворян просто нет места. Зато мы узнаем из Истории для русского дворянства, что искать Атлантиду слишком далеко нам не стоит. Америка - это и есть бывшая Атлантида.
В одной из ближайших публикаций я надеюсь поделиться еще одним свидетельством подлинной истории Руси - Учебником русской истории написанным Адамом Гуровским. В настоящее время я читаю разные труды этого автора, чтобы познакомить вас с еще одним свидетелем, много писавшим о великой славянской цивилизации, о которой в ту пору (речь идет о середине 19-го века) вдруг стало "крамольно" писать. Но Гуровский пошел даже на то, чтобы уехать из России, которую он очень любил и воспевал во всех своих книгах, и жить в Америке - чтобы беспрепятственно писать о настоящей великой Русской истории. В России в ту пору надо было писать об истории России как начавшейся с княжеским периодом и не имевшей мирового или европейского значения.
Почему так произошло - это отдельная история. А вот из учебников, написанных графом Гуровским мы узнаем, во множестве деталей подлинную историю величия Руси. Если коротко, Гуровский пишет примерно о том же, о чем и Дильтей, но приводит множество исторических фактов, подтверждающих это. Очень интересное чтение для историка, ищущего исторической правды. Гуровский писал на английском и французском, и никогда его сочинения, к сожалению (и по странным причинам) не были опубликованы на русском. На Открытой Семинарии я надеюсь хотя бы отчасти исправить это.