Я веду серию публикаций, в которых даю ответы на самые распространенные вопросы автомобилистов.
Всё будет коротко, по существу, со ссылками на законы и правила. Пост с интересующим вопросом можно сохранить себе:
Представим ситуацию: проезжаешь мимо припаркованного автомобиля, как вдруг у него открывается дверь, которая царапает и мнёт весь бок твоей ласточки.
Вроде бы всё понятно: кто эту дверь открыл, тот и отвечает за ущерб. А если для автомобиля вредителя оформлялся полис ОСАГО, то платить должна страховая. Так? Очевидно, да.
Но я знаю множество случаев другого толкования этой ситуации: если автомобиль, у которого открылась дверь, стоял, то само по себе открытие его двери (неважно, водителем или пассажиром) не является использованием транспортного средства. А если транспортное средство не используется (не эксплуатируется), то страховая компания не должна отвечать за причинение вреда стоящим автомобилем, так как в таком случае он не является источником повышенной опасности.
Страховые компании нашли лазейку в разъяснениях Верховного Суда (2010 года) и использовали её для отказа в выплатах по аналогичным случаям:
вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину)...
Несмотря на то, что в разъяснении речь идет о кардинально иной ситуации, страховые, тем не менее, умудрялись притягивать его за уши и даже убеждали в своей "правоте" суды.
Ответ на вопрос
Однако один из автовладельцев, являясь потерпевшим в схожем деле, получив отказ в возмещении ущерба от страховой, дошёл в своём споре до того же Верховного Суда.
Высшая судебная инстанция, изучив дело, не согласилась с основаниями для отказа в выплате.
Верховный Суд разъяснил, что правила дорожного движения устанавливают требования к остановке и стоянке автомобиля, к перевозке пассажиров, указав, что при остановке и стоянке запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаёт помехи другим участникам дорожного движения. Значит, по мнению Суда, посадка и высадка пассажиров являются частью процесса эксплуатации (использования) транспортного средства:
...применительно к Закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку...
Итак, при наличии полиса ОСАГО, действующего для владельца автомобиля вредителя, ущерб подлежит возмещению страховой компанией. При отсутствии такого полиса, в зависимости от обстоятельств, ущерб должны возмещать водитель и (или) пассажир упомянутого авто. Обрати внимание, что в описанной ситуации автомобиль потерпевшего движется - это важно.
Нужна консультация? Напиши мне:
Ставь палец вверх, если поддерживаешь такой формат "вопрос-ответ".
До скорого