Релиз ремейка «Одних из нас» на самой «народной» платформе превратился в катастрофу
Выход ПК-версии какого-нибудь эксклюзива Sony – это всегда событие. И речь необязательно про ожидания игроков, которые наконец-то дождались «окончания бета-теста от консольщиков». Тысячи идейных ПК-геймеров (и еще столько же на подходе) дождались повода сказать, что им это «интерактивное кинцо» вообще не интересно.
В общем принимают ПК-порты Playstation всегда весело и шумно. Раньше мы уже писали, насколько неоднозначным был старт ПК-версии God of War. А теперь свет увидел порт еще более «жирного» эксклюзива – Last of Us. Хотя речь, конечно же, про Part I, то есть ремейк известной игры. И… тут уже сама Sony дала повод для скандала.
К чему наши слова, если есть обзоры геймеров в Steam. По самым забористым из них сейчас и пройдемся!
Про загрузку: бесконечность – не предел
Первое и главное, что вызвало негодование игроков – это очень долгая загрузка шейдеров в игре. Да, этим грешила и Hogwarts Legacy, но с TLOU все оказалось еще хуже. Некоторые игроки утверждают, что у них она длится часами.
«Даже не могу запустить игру, крашит на стадии компиляции шейдеров.
UPD1: Шел третий час компиляции шейдеров... Время 23:40. Проценты: 40.
UPD2: Компиляция завершена. Время 0:18
Итого потрачено на прохождение главного меню: 4 часа»
Некоторые даже начали в шутку подозревать Sony в хитрости – дескать, компиляция шейдеров длится дольше, чем доступно времени для осуществления рефанда, то есть возврата денег за игру. А другие к проблеме с загрузкой добавляют еще и не очень удобное управление.
«Это полная катастрофа. Релиза хуже на своей памяти я еще не видел.
Компиляция шейдеров около 1-2 часов, но это еще полбеды. Хуже то, что игра вылетает каждые 2-5 минут. И когда я говорю «2-5 минут» это не значит «чаще чем хотелось бы», это значит буквально «2-5 минут». Я 30 минут не могу дойти до бати и сесть в машину.
Лучше бы этого релиза не было вообще, чем вот так плевать игрокам в лицо. И не надо говорить, что у студии сжатые сроки и все прочее. Никого это не волнует. Если вы не можете делать нормальные порты - не делайте, дайте другим этим заниматься».
Впрочем, про нехватку фпс пишут многие игроки. Хотя тут сложно оценивать объективность таких комментариев, поскольку конфигурацию ПК указывают не все и не везде.
«В текущем состоянии играть можно, но с очень большими страданиями. После компиляции шейдеров в полтора часа у меня появились некоторые подозрения, выставил настройки графики на «средние» и поставил ограничение в 40 фпс. Помогло не особо: что при такой далеко не некстген-графике может практически на 100% грузить процессор и видеокарту - мне не очень понятно».
«Отличная режиссура!»
Впрочем, справедливости ради, есть и положительные обзоры. По крайней мере из них видно, что кого-то выход игры на ПК все-таки порадовал.
«Консольщики, спасибо за бета-тест. А если серьезно, самая проработанная игра в плане графики за последнее время. Тараканы бегут от света, водомерки по лужам, физика какого-то г*в*а в этой же луже, 10 луж из 10. Ультра в 2к на 4080, скачет фпс от 80 до 130, в среднем стабильно 90. Но хоть видеокарта на 100% работает, не как в других портах с консоли».
Конечно же, хвалят знаменитую режиссуру игры, которая в основном и влюбила в нее немалое количество игроков.
«Вот и вышел очередной бывший эксклюзив Sony. Не играл в свое время в PS3-версию, но достаточно хорошо наслышан о ней. Что я могу сказать? Отличная режиссура на мой взгляд, все шикарно прорисовано, скринить можно постоянно, когда проходишь по сюжету все дальше и дальше. Красота)))
По поводу негатива порта, играю на такой системе: i7 8700, 16 ОЗУ 3333 МГц, RTX 3080 12 в 4К, разумеется, с DLSS. За почти 3 часа ни вылетов, ничего… Просто открыл игру, выставил свои настройки звука, графон на максимум и дождался компиляции до 30%, стартанул и пошла себе нормально. Игру рекомендую, после Uncharted только плюс)».
А некоторые припомнили Нилу Дракманну сериал. Который в каком-то смысле был приурочен к выходу ПК-версии TLOU (или наоборот). Но на деле отбил у некоторых желание знакомиться с этой вселенной. Уровень сарказма в некоторых обзорах просто зашкаливает:
«В целом неплохая игра по сериалу. Жалко, что не пригласили Педро Паскаля и Беллу Рамзи, чтобы они сыграли свои роли и в игре. Очень расстроило, что прекрасную историю любви Билла и Фрэнка, которую нам рассказали в сериале, тут показали в виде какой-то жалкой записки! И хочу отдельно поблагодарить того человека, что отвечал за дефолтную раскладку управления, надеюсь, что третья рука в одном месте ему не очень мешает».
Другие же, напротив, разочаровавшись в образе Элли в экранизации, теперь хотят посмотреть на нее в игре.
«Господи, Сони, 10 лет прошло. Я за это время успел спиться, вылечиться от алкоголизма, а потом спиться снова. Тут уже спасибо за бета-тест нескольким поколениям людей-консольщиков.
P.S. После Беллы Рамзи снова будет наслаждением взглянуть на нашу единственную и неповторимую Элли. Никто у нас ее не отнимет, НЕ ОТДАМ!».
Вероятно, комментатор забыл, что в ремейке Элли как раз переделали под другую актрису, натянув ей лицо взрослой женщины. Но, видимо, для некоторых людей это все равно лучше, чем сериальная версия.
Но, что ни говори, а пока оценки «Одни из нас: Часть I» в Steam «в основном отрицательные». Понятно, что это в первую очередь вызвано техническими проблемами, и со временем мнение геймеров об игре, вероятно, улучшится. А самое ироничное то, что несбалансированная версия TLOU сразу уже «уехала» на торренты. И помучаться с загрузками и падением фпс придется в том числе пиратам.
А вы ждали выход «Одних из нас» на ПК? Поделитесь впечатлениями от порта игры! И, если понравился материал – подписывайтесь на канал!