Совкодрочеры очень любят рассказывать насколько взрослыми и самостоятельными были дети в СССР. Делая из этого достаточно странный вывод "было лучше". Не вдаваясь в один из главных вопросов "кому лучше", замечу. Но в средневековье они были ещё более самостоятельными.. и чо? Не говоря уже о том что в более древние времена мы в принципе мало что знаем про детей и что они делали (или не делали) - просто потому что никак особо, в те времена, детство как отдельная, требующая какого-либо особого отношения, часть жизни человека ее воспринималась. Вообще. Кроме, может быть, отсутствия _привилегий_. Официальная взрослость случалась в 13-15 лет, в зависимости от пола (да, по нынешнему пониманию браки тех лет это подсудно), а до того... Ну, недоделанный взрослый. Собственно и то, о чем так рыдают совкодрочеры это не прагрессивноэ совеццкаэ васпитаниэ, а не из житаэ наследие насквозь патриархального российского общества, где само понятие "детство" было не очень удобной подготовкой к взрослости. И