Проект по адской застройке территории Мытищинского вагоностроительного завода высотками не претерпел никаких изменений. Памятнику архитектуры – Водонапорной башне в случае его реализации по-прежнему угрожает полное подавление, утверждают в Московское областное отделение ВООПИК.
На сайте ГУКН МО опубликована исправленная и дополненная экспертиза Е.В. Пуришевой, повторно обосновывающая допустимость совершенно неадекватных градостроительных решений в отношении указанной территории, в критической близости к памятнику.
Предыдущую экспертизу Пуришевой направили на доработку после многочисленных замечаний МОО ВООПИК и неравнодушных граждан.
"ГМ" подробно освещал эту историю здесь:
https://vk.com/mspeaks?w=wall-194037936_49210
https://vk.com/mspeaks?w=wall-194037936_52374
https://vk.com/mspeaks?w=wall-194037936_48482
Угроза памятнику сохраняется, утверждают в областном ВООПИК.
«ПИК-УК» планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. В частности, проект предполагает строительство вблизи башни:
- 4-этажного торгового центра на расстоянии 10 м от башни,
- многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
- многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстоянии 32 м,
-жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки, говорят в областном ВООПИК. Теперь материалы пополнились 3d-моделями.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время стартовали общественные обсуждения второго (!) акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Застройщик уверяет (а эксперт Пуришева ему вторит), что:
- «с развитием города и строительством высотных домов по обе стороны железной дороги <Водонапорная башня> потеряла свою композиционную роль, как архитектурной городской вертикали»;
- лес высоток якобы «будет служить для восприятия <памятника> фоновой застройкой в условиях современного города»;
- …а «открытый доступ к объекту культурного наследия <будет способствовать> поддержанию его физической сохранности и внешнего облика».
В Областном ВООПИК просят всех неравнодушных граждан, несогласных с аргументами эксперта и проектом застройки, откровенно враждебным к памятнику, прислать свои замечания к акту экспертизы в Главное управление культурного наследия. Крайний срок отправки замечаний – 10 апреля.
С новым актом экспертизы можно ознакомиться по ссылке: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/21-03-2023-17-07-07-akt-gosudarstvennoy-istoriko-kulturnoy-ekspertizy
фото башни: Андрей Новичков