Добро пожаловать, дорогие книгочеи! Сегодня мы с вами поговорим о знаменитом романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова «12 стульев». Я уверена, что с ним знаком буквально каждый, а если вдруг нет, то поздравляю – прочитав эту книгу, Вы наконец узнаете первоисточник многих устоявшихся выражений, которые используете в повседневной жизни)
Я очень давно хотела прочитать данное произведение и очень рада, что все-таки добралась до него. Теперь настала пора делиться впечатлениями.
«12 стульев» - это потрясающее сочетание юмора, приключений, громкого смеха и, как ни странно, глубокого драматизма. Сюжет прост: два компаньона, назовем их так, охотятся за сокровищами родственницы одного из них, спрятанными в гостиный гарнитур, состоящий из 12 стульев. Кто же эти аферисты?
Начнем, конечно же, с моего фаворита, Остапа)) Остап Бендер – это очень предприимчивый молодой человек, смелый и хитрый, вёрткий как уж и обладающий ценным умением выбираться без потерь из любой передряги, которая может с ним приключиться. Он авантюрист каких поискать! В любом, мало-мальски выгодном и увлекательном предприятии можно заметить Остапа Бендера. Он мастерски пользуется своим обаянием, мощной харизмой и незаурядным умом для достижения целей, но… При всем вышеперечисленном Остап остается чудовищно беден. Азарт и авантюризм души в сочетании с бедностью как раз-таки и слепили будущего «великого комбинатора». И именно они привели его на порог дома бывшего предводителя дворянства Кисы Воробьянинова. Также Остап – это просто какое-то олицетворение юмора и хохмы! Он смеется надо всем, тонко и весело. Жизнерадостность так и бьет ключом, а сила духа не дает приуныть, опустить руки и смириться с судьбой.
Киса или Ипполит Матвеевич Воробьянинов совсем другой типаж, полная противоположность своего напарника. Он тихий, без особых умений и навыков, человек ведомый во многих смыслах. Ему не хватает бойкости и энергии, чтобы хоть чуть-чуть оживиться, взбодриться. Киса похож на застоявшийся кисель, который пора уже выливать. При этом, он очень мнителен и себялюбив, есть в Кисе желание похвастаться былыми деньками, тем, чего у него уже больше нет. Ведь Киса, напомню, бывший представитель дворянского сословия. Он как будто бы смирился с ситуацией, с тем, что уже никогда не вернется к тому образу жизни, который вел до революции. Однако, в глубине души червячок непринятия остался – именно поэтому, как только Киса услышал от умирающей тёщи, что в гостином мебельном гарнитуре та спрятала свои бриллианты, он просто воспарил душой и так рьяно бросился на поиски.
Можно себе представить, что произойдет, когда эти двое столкнутся.
«12 стульев» это авантюрный роман-приключение, поэтому особое удовольствие составляет наблюдение за перемещениями главных героев. Из точки А в точку Б они двигаются за стульями, попадая в разного рода курьёзные ситуации. Как компаньоны их разрешают – вот где смех) Ибо они же почти жулики, без гроша в кармане. Чтобы не опускаться до откровенного воровства, Остап с каждым разом выдумывает все более изворотливые планы по добыче денег на необходимые нужды. То заставит Кису просить милостыню на французском, то сам за дыру в стене как за проход умудрится содрать копейку даже с милиционеров, то притворится великим художником, то будет дамским угодником. Водоворот из поездов и пароходов, разъездов от Москвы до Пятигорска, пребывания в труппе театра и попытках завладеть стульями на аукционе, разборок с шахматистами из Васюков и переживания землетрясения, захлестнет читателя с головой.
У компаньонов есть конкурент в погоне за сокровищами – священник церкви Фрола и Лавра отец Фёдор Востриков. Его охарактеризовать можно всего парой фраз: о бриллиантах, зашитых в стулья, отец Фёдор узнал, исповедуя умирающую владелицу; недолго думая, он бросается на поиски, потому что хочет себе в жизни небольшую радость – маленький свечной заводик; постоянно пишет жене письма с просьбами выслать денег. Каково же было отчаяние отца Фёдора, когда он понял в конце своих странствий, что с остервенением выслеживал и уничтожал совсем другой мебельный гарнитур, хоть и очень похожий…
В «12 стульях» шикарно и весело описаны не только приключения героев, но и атмосфера того времени. Это конец 20-х годов XXвека. Еще нет жестких законов и правил, установленных советской властью в 30-е годы, еще слышны отголоски нэпа, еще можно позволить себе пошутить над новыми форматами. Однако, Ильф и Петров в своей книге смеются не только над юным СССР и его идеями равенства, братства и сплоченности трудящихся. Авторы тонко и едко подтрунивают и над теми, кто эту новую власть не поддержал, хихикают над эмиграцией и пресловутыми борцами с режимом. Эпизод с членами «Союза меча и орала» яркий тому пример. Или же реплика, брошенная Остапом в разговоре с Кисой:
-Вот! Вот это конгениально. Прежде всего актив: имеется эмигрант, вернувшийся в родной город. Пассив: он боится, что его заберут в ГПУ.
Кажется, что авторы поставили себе просто цель посмеяться над всеми сразу. И им это чертовски хорошо удалось!
В том числе, мне кажется, Ильф и Петров через образ отца Фёдора знатно поиздевались над церковью – где же место святости, набожности и праведности, если даже священник думает в первую очередь о деньгах?! Ну и, конечно же, конечно, шутки в сторону известной национальности присутствуют в изобилии))
Умирает старый еврей. Тут жена стоит, дети. «А Моня здесь?» – еврей спрашивает еле-еле. «Здесь». – «А тетя Брана пришла?» – «Пришла». – «А где бабушка? Я ее не вижу». – «Вот она стоит». – «А Исак?» – «Исак тут». – «А дети?» – «Вот все дети». – «Кто же в лавке остался?!»
Благодаря всему этому роман сразу приобретает более глубокий смысл, он отражает целую эпоху, уклад жизни и быт нового поколения; многочисленные отсылки к реальности окрашивают ее разными тонами, - и плохими, и хорошими. Читать такое произведение становится вдвойне интереснее, потому что любой диалог, в какой ни загляни, наполнен множеством смыслов, любое действие героев происходит в связке с окружающей их действительностью – они не пребывают в вакууме.
Но самая удивительная вещь в «12 стульях» - концовка. Она просто невероятная! Я была в шоке, я не могла поверить в то, КАК все закончилось, но потом поняла, что это был просто гениальный итог. Только так все и могло закончиться, только такой конец дает +100 очков к реалистичности происходящего и заставляет читателя поверить в написанную историю. Этот конец – драма, печаль, но справедливый финал. Он поднимает вопросы морали и заставляет задуматься о власти денег над человеком, о силе безумных мыслей и безбашенных идей, о жестокости и малодушии.
После стольких моментов смеха и веселья, ты офигеваешь от того, что случилось в конце, и думаешь - «Остап просто просчитался, не на того поставил, не смог разглядеть человека получше»… Сидишь и задумываешься о настороженности по отношению к людям.
Итак, дорогие книгочеи, «12 стульев» это удивительная, безусловно потрясающая книга, которую я настоятельно рекомендую к прочтению, если вы ее еще не читали. А те, кто уже с ней знаком, что думаете? На какие размышления вас натолкнул этот роман? Делитесь мыслями в комментариях!)
P.S. Приложу список фразеологизмов, просто тащусь от них))
Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка.
– Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
- Время, – сказал он, – которое мы имеем, – это деньги, которых мы не имеем.
– Эх, Киса, – сказал Остап, – мы чужие на этом празднике жизни.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих.
Столица автоматически переходит в Васюки. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва - в Старые Васюки!
#12стульев #ильфипетров #советскаяклассика #остапбендер #крылатыевыраженияиз12стульев #обзорнакнигу #отжени
