Найти тему
Ветеринарный диетолог vetLIFE

Корма BOWL WOW / Мнение ветеринарного диетолога и каламбур с индейкой

Оглавление

Приветствую читателей канала vetLIFE! К данному бренду у меня накопились как вопросы с придирками, так и слова похвалы. Надеемся, что всё учтут и в будущем будут более внимательны.

Ну и хитрость отодвинут на второй план…

Новое от октября 2023: бренд изменил рецептуры, старые (рассмотренные в этой статье) распродают. Актуальный материал о новых кормах для кошек:

Там же будет ссылка на обзор их кормов для собак!

Производство

На сайте пишут:

-2

Это производство первостепенно сельскохозяйственное — ООО Вега, с которым уже ознакомились, когда рассматривали корма Лапико.

И пора бы в обзорах кормов делать ссылки на статью о разных вариантах производства… Вот она:

BOWL WOW… Это бренд-посредник между потребителем и заводом.

Чаще всего такие Компании акцентируют свою деятельность на маркетинге, но они могут обладать крайне внимательными кадрами, осуществляющими проверку и координацию рецептов. Лучше всего, чтобы это был ветеринарный диетолог в постоянном штате сотрудников, а не только приглашенный кадр для разработки рецептов, чтобы потом обозначить на пачке «с участием вет. экспертов и ВУЗов». Ибо последняя фраза значит, что специалистов привлекли извне, а в штат не ввели.

Открытой документации о лаб. исследованиях кормов у BOWL WOW нет, поэтому качество по многим параметрам оценить просто не можем. Будем ориентироваться по этикеткам. И заодно собирать отзывы в комментариях!

Составы

Кормов для кошек целых два (читайте статью, почему их по сути 2, а не 4). Для собак пока ничего…

Для котят

-3

Ингредиенты животного происхождения полностью рассчитать не можем, да и указаны они в общем. За птицей скрывается популярная ныне у производителей индейка (смешно они 4% выделили, да?) вместе с обозначенной курицей. А вот в рыбной муке может быть что угодно.

Не нравится отсутствие по заявленным данным йода в рационе. Богатых им ингредиентов нет в составе. Может, наскребли из ягод + рыбьего жира? Но и клюквы тут нет даже.

Если закрыть глаза на вышеупомянутое и объяснить это слабой детализацией этикетки, то корма для котят средних пород хорошие.

Стандартно повышена жирность, введено больше мяса и кальция, умерен магний и прочие минералы. Витамины в норме.

Но… Цена/качество?! Рекомендаций порций для котят нет на сайте производителя. Видимо, рассчитывают на корм в свободном доступе.

1.5 кг с учетом заявленной калорийности должно хватить минимум на 30 дней одному котёнку, если не говорить о кормлении целого помёта. Цены смотрю на Озоне, 1079 руб. Это около 35 руб/день. Так это чистый премиум по всем показателям!

Напоминаю: классы кормов — условность. Не более, чем удобный ориентир в цене.

Для взрослых

Все корма для взрослых кошек от BOWL WOW одинаковы, берём для анализа самый дорогой ("пара" рублей разницы!).

С индейкой и тыквой рацион стоит 1160 руб, средней кошке этого хватит на 30 дней. 39 руб/день. Экономно, цена/качество пока в норме.

-4

Ингредиенты животного происхождения не сильно отличаются от корма для котят, как и калорийность. Надеюсь, они не настолько раскидали одну рецептуру, что даже для котят взяли её и просто всё вписали в максимально допустимые отклонения. В соответствие ГОСТу это не впишется. Поэтому всё же подозреваю, что для котят отдельный рецепт.

Снова курица и индейка, приправленные рыбой и дегидрированным яйцом. И снова нет йода.

Кальций, фосфор и магний превосходные, но показателей в целом очень мало выносят для общего доступа потребителей. Хотелось бы видеть как минимум и натрий, цинк, селен, марганец... Мне много чего хочется от кормов обычно...

Из обозначенного всё в норме, но только углеводы балансируют на грани. Это с учетом того, что реальную рецептуру и ее показатели мы всё же не знаем, считаем в среднем по тому, что вынесено на разные этикетки.

Калорийность средняя, малоактивным лежебокам не подойдёт, если они любят поесть. Но зато малоактивным малоежкам зайдёт (пожилым), как и активным.

Итог

Это сверх стандартный премиальный корм, соответствующий своему ценовому сегменту. Не вижу в нём ничего выдающегося.

Животным отлично подойдёт, но нужны доп. данные. Для своих пациентов я бы запросила уточнение от производителей.

На самом деле, данный рецепт для взрослых претендует даже на замену корма Монж с теми же минералами.

UPD: читателем обнаружен дефицит калия! Такое себе... Производитель, не хотите прокомментировать? Вы же Fediaf соответствуете? Ан нет! Не могу рекомендовать эти корма в монорежиме, т. к. на переваримость они не изучены. При большом выходе фекалий калия спустя долго время поедания данного корма может быть дефицит.

+ Производитель вывел доп. данные по влажности и нутриентам. В9 и йод в дефиците, калий же в норме (на волоске, всё будет зависеть от итоговой порции корма).

И еще кое-что...

А то вдруг...
А то вдруг...
-6

Поделитесь своим отзывом на данные рационы, если уже пробовали брать? Как Вам корма в целом?