Почему мораль словно сместилась?
Очень красноречиво демонстрирует суть русского менталитета пословица: слово не воробей, вылетит — не поймаешь. И здесь вся правда заключается в том, что слово, произнесённое даже по неосторожности может иметь некоторые последствия.
Правда, интернет слегка сместил эту мораль. А сами «воробьи» в Сети куда хотят, туда и летят. И отлавливает их только государство. Оно же их и наказывает за нарушение закона. Но не более того. Поэтому сейчас и возникает такое чувство, что всё это из виртуальной жизни плавно перешло в статус реальной.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Так, по словам мэра Оренбурга Сергея Салмина, соцсети позволили вырасти целому поколению тех, кому за их слова никогда «не прилетало».
Хорошо это или плохо, разбирался ForPost.
Моральные устои
Ведущий эксперт Центра изучения гражданского общества Высшей школы экономики, зампредседателя научного совета ВЦИОМ Иосиф Дискин считает, что в российском обществе всегда было принято отвечать за свои слова, а не только за поступки.
Столетиями люди расплачивались за оскорбления, сказанные в лицо и за спиной. Поэтому существовали дуэли и драки. Так складывалась наша культура. И работало это как способ поддержания общественной морали, отметил эксперт.
Сказанное мэром Оренбурга он считает правильным. Давно было пора озвучить существующую проблему, поскольку данная тенденция в нашем обществе существует. И чтобы она не получила своего дальнейшего развития, её необходимо проработать, дополнил Дискин.
Социолог, кандидат философских наук и завкафедрой Пензенского госуниверситета Анна Очкина придерживается мнения, что изменить такое положение дел путём государственного регулирования совершенно невозможно. Нельзя создать ответственного человека одними лишь запретами. Таковым может быть только свободный человек.
И разговоры о том, что свобода рождает безответственность, в корне неверны. Решить эту проблему, запрещая всё и вся, тоже не удастся, отметила Очкина в разговоре с ForPost.
Ещё по теме: «Пузырь надулся». Почему Собчак обвиняют в хайпе на педофилии
Сети сродни психотерапии
Вместе с тем оба эксперта отметили, что интернет стал для людей своеобразным способом психотерапии. Он даёт им возможность избавляться от нервного напряжения, что имеет очень важное значение.
По словам Иосифа Дискина, так пользователи Сети очищают своё подсознание и избавляются от аффектов. То есть, осуждая сегодня виртуальную жизнь граждан, надо так же не забывать о том, что она несёт в себе много пользы.
Своего рода Сети можно назвать глобальной кушеткой психоаналитика. Однако здесь надо чётко разграничивать реальную жизнь от виртуальной.
Кроме этого, русская культура имеет свои особые институты выражения межличностных отношений, к которым можно отнести кухню и баню. Именно там чаще всего люди делились своим самым сокровенным и рассуждали о смысле жизни.
В то же время на Западе это вообще не принято. Там такое общение считают нарушением личных границ. Однако в нашей культуре это фундамент социальной жизни, мы стоим на этом ни одно столетие, пояснил эксперт.
Анна Очкина выразила примерно такую же точку зрения. Она считает, что сейчас в обществе нет институтов куда можно было бы направить позитивную энергию. Отсюда и идёт сброс общественного негатива посредством соцсетей, где хамство, по сути, уже стало привычным делом. Свою накопленную фрустрацию общество часто несёт в социальные сети, отметила она.
Ещё по теме: «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО
Трансформация в позитив
Но, несмотря на то, что часть граждан России «не знает, что такое отвечать за слова», моральные устои нашего общества остаются очень высокими, отмечает социолог Иосиф Дискин. Доказательств этому очень много.
За последний год мы стали свидетелями резкой самоорганизации общественной активности. Это и НКО, и добровольческое, и волонтёрское движения. Они не являются сферой госрегулирования.
Согласно результатам опроса, примерно 30% нашего населения принимает очень активное участие в проектах подобного рода, что является фундаментом для оптимизма. Более 50% россиян сообщили, что принимают участие в благотворительности. Такого подъёма социальной активности ещё не было во всей нашей многовековой истории. И это показатель очень высокой общественной морали, пояснил эксперт.
Ещё по теме: Стоит ли наших школьников подгонять под советский ГОСТ
А что делать с тенденцией?
По мнению экспертов, варианты решения проблемы, заявленной мэром Оренбурга, всё же есть. По словам Иосифа Дискина, на фоне нашего здорового глубинного общества бывают и негативные проявления. Так что же с этим делать?
Болезни такого рода надо лечить только действием и широким общественным обсуждением. И, конечно же, не с позиции — всё пропало, а с позиции здорового общества в целом. Тем более, что оно за последний год себя серьёзно проявило. И речь сейчас должна идти о том, как закрепить и простимулировать эту самую общественную активность, высказал мнение эксперт.
Одновременно с этим социолог Анна Очкина считает, что преодолеть негативную тенденцию можно только через развитие демократии и подлинной общественной свободы, потому что слабый и затравленный человек всегда будет проявлять агрессию.
«Поэтому я считаю, что только развитие подлинной демократии позволит нашим людям стать более свободными. Ведь демократия — это не вседозволенность, а нормы, которые люди обсудили, приняли и следуют им, контролируя при этом их выполнение», — резюмировала социолог.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.