Мы думали, что эта тема уже полный зашквар, так сказать, так как сначала из каждого утюга говорили о порошковых винах, что они есть, потом из других утюгов эксперты говорили, что их нет. Но до сих пор в комментариях к статьям я встречаю веру в такие вина - порошковые. Если вино за 350 рублей человеку не понравилось, то значит порошковое?!. Откуда вообще пошла эта тема? А тема это пошла, когда кто-то из недобросовесных продавцов, пытаясь очернить конкурентов или журналист, не разбираясь в виной терминологии (а, может, сознательно?) посмотрел на бутылку или тетра-пак с вином и увидел надпись в составе «сделано из сухого виноматериала». Надпись, вроде, однозначная - тушите свет, и ставьте бутылку на место! Вот странно. Почему, когда люди читают, что вино сухое, они не возмущаются, что оно не сыпется из бутылки как песок, а льется, а когда к слову "сухой" добавили слово "виноматериал", то тут однозначно порошок? Виноматериалом называется любое вино, которое еще не разлито в бутылки. Сухой
Порошковое вино еще в тренде? Что скрывают винные эксперты
27 марта 202327 мар 2023
13,8 тыс
3 мин