Традиционный вариант теории заговора относительно технологий (свободной энергии, дизельног двигателя, хамов и апатии, не важно) демонстрирует лютую тупость "владык мира". Впрочем, любая теория заговора это демонстрирует - потому что фигуранты, назначенные быть всемогущими не могут - по очевидной причине - подняться интеллектуально выше разработчика теории. А они такие себе интеллектуалы. Ладно, о деле.
Обычно мотивом закрывать и не пущать новые прогрессивные технологии "распознали опасного конкурента в зародыше и боятся за свои сверхприбыли". "Опасный конкурент" это, как легко догадаться, "перспективная, и, со временем, прибыльная технология".
История знает много, очень много примеров когда актуальные воротилы бизнеса не распознавали перспективное дело, которое, впоследствии, либо приносило огромные деньги, либо вообще выжимало с рынка старых лидеров. Это нормально и часто случается.
Но вот случаев, когда новая идея была перспективна, и старые бизнесмены не попытались бы урвать кусок пирога первыми - не очень много. Вообще нет, я думаю.
То есть сама постановка мотива "крупный бизнесмен видит потенциал, но не пытается на нем заработать, а пытается уничтожить" нелепа сама по себе, как мне кажется