Перед началом я посоветую вам налить чайку, поставить рядом с собой печеньки, ибо статья будет долгой, и она будет не в виде моих мыслей, хотя это тоже иметь место будет, но по большей части она будет про то, что такое сценарий, литература, и почему выходят плохие произведения.
Прежде всего я хочу заранее сказать, что та часть что касается сценарной работы или писательской деятельности, это не мои идеи, не мои мысли или же рассуждения — это основы которые преподают в сценарных –писательских школах. Так же стоит добавить, что я буду много всего упрощать для лучшего понимания. Мой преподаватель мне всегда говорил, что хороший автор тот, кто может простым языком общаться с аудиторией, рассказывая ей свою историю. Это если что касалось писательства.
Зачем я объясняю все это? Ну, в том плане, зачем я написала все, что написано выше?
Да все просто: я вам заранее хочу сказать, что не надо пытаться спорить касательно писательства и сценарной работы, это знания которые я получала от преподавателей, профессионалов своей деятельности, и они явно лучше знаю что да как.
Теперь, когда я все это разъяснила, я начну издалека, начну пожалуй с того что такое «трехактовая структура», «арки», и как это работает
Начну, пожалуй, с самого простого «Арки»
То поколение, которое читало или смотрело классические произведения, хотя нет, пожалуй, перефразирую, те люди, которые читали или смотрели старые произведения скорей всего знают, что такое «Арка», но большинство понятия не имеют что такое «Арка» в произведении, а так как по большей части мы говорим об аниме или о манге и новеллах, то та часть аудитории, которая в основном смотрит и читает только это, оно в обще понятие не имею что такое «Арка». Причина почему у сей аудитории нет этого понимание проста – узкий кругозор. Если ты смотришь только одно и читаешь только одно, то и развитие у тебя не будет, а учитывая тот факт, что в японских произведениях в целом нет «Арок» то и знания про «Арки» тебе брать не откуда.
Я попытаюсь объяснить очень простым языком и надеюсь, что будет понятно.
А. Б. В. Представьте, что вы видите таблицу, на которой написано А, Б, В, 1 – арка, 2 – арка, 3 – арка, или же давайте по-другому: А-слабый, Б-средний, В-сильный. 1,2,3 арка, слабый, средний, сильный, это и есть «Арка». В нашем случаи слабый, средний, сильный, не обязательно означает что это сила в прямом смысле, это не обязательно должна быть физическая сила или магическая сила, нет, в нашем случаи — это развитие персонажа.
Возьмем самый простой и банальный пример «А» начало, у персонажа слабые эмоции, потом происходят некие события которые позволяют персонажу испытывать средние эмоции, то-есть он развился благодаря неким событиям которые научили его выражать больше эмоций «А» слабые, «Б» средние, и вот мы подходим к «В», где персонаж уже испытывает яркие эмоции, это может быть к примеру потери возлюбленной или наоборот, он впервые ощутил что такое любовь, или же не знаю… он женился, то-есть события которые с подвигло персонажу развиться могут быть разными и это не обязательно должна быть любовь, все зависит от произведения и от сюжетного наполнения, но мы видим 1 арку, 2 арку и 3 арку, проще говоря, развитие персонажа. Персонаж не обязательно должен измениться в конце, то-есть он не должен прям взять и стать совершенно иным человеком, хотя и такое тоже бывает, но основная суть арок – это развитие персонажа.
Надеюсь я смогла вам объяснить, что такое Арки и развитие персонажа, если нет, то возьмем наглядные примеры и возьмем, пожалуй, из разных культур.
Российский фильм «Иван Васильевич меняет профессию»
Американский мультик «Шрек»
Индийский фильм «Зита и Гита»
Все три произведения из разных культур и все они наглядный пример что такое «Арки» и развитие персонажа.
Еще раз скажу: развитие не означает что персонаж должен полностью стать на себя не похожим в конце, хотя и такие примеры есть, но это не означает что это обязательно, суть не в этом, и я надеюсь, что смогла это объяснить, я даже примеры вам привела.
Добавлю–ка я еще кое что: иногда бывают произведения где не нужны «арки», то-есть суть произведения таково что там не нужны «арки», однако чтобы нарушать правила, тебе сперва нужно знать эти правила. Проще говоря – зло остается злом без каких либо изменений т.е. нет «арок» у персонажа потому что сюжет не предрасположен к этому, но для того чтобы написать это правильно тебе сперва нужно знать сами правила, т.е. что такое «Арки». И еще одна вещь, зло не может быть злом «просто потому что», должно быть обоснование этому, он/она зло «просто потому что», так не делают, ну во всяком случаи так не делают во всем мире, единственные кто так делает это только японцы т.к. они бездари, во всем остальном мире так не делают, и я вам привела три разных культуры, которые пишут арки и объясняют причину и следствие.
Это было про арки, а теперь поговорим про трехчастные композиции.
Что такое трехчастная композиция? Да все просто – это начало середина и конец. Да звучит банально и просто, но на самом деле все так и есть, но это если следовать правилам, тогда все просто и понятно, в том числе и читатели и зрителю, в зависимости от того что это книга или же экранная работа.
Немного отойдем от темы статьи ненадолго. Я не буду писать читатель/зритель, я буду писать просто «зритель», но вы должны понимать, что это касается и книг, то-есть писательской деятельности и сценарной, то-есть аниме, фильмы, сериалы, и все в таком духе. Теперь вернемся к статье.
Начало трехчастная композиции — это завязочная часть, проще говоря экспозиция, когда нам экспонируют главных действующих лиц и о чем будет история. Хочу сразу сказать, вот у нас есть задрот и он переместился в другой мир — это не экспозиция, но об этом чуть позже.
То есть начало – это 1 акт трехчастной композиции, на самом деле в трехчастной композиции пять частей, т.е. 5 актов, но основными точками являются три акта: начало, середина, конец. Две оставшийся акта располагаются между началом и серединой и между серединой и концом, но основа – это три акта. Как я уже и сказала выше – начало, середина, конец, это основа, про два других я говорить не буду, а то статья будет бесконечно длинной.
1 акт это начало, т.е. экспозиционный. Что такое 1 акт мы уже с вами выяснили чуть выше.
2 акт это середина, то-есть это сам путь нашего персонажа. 2 акт является восходящим, проще говоря, прогрессией усложнением. Сейчас попрошу быть внимательными!
Возьмем персонажа, персонаж женского пола, персонажа зовут Элфи, Элфи не является героем, не в плане что она не главная героиня истории, а в классическом понимание этого слова, она не герой, она живет для себя, все это мы узнаем в первом акте, а так же в первом акте мы узнаем не только ее характер, но и почему у нее такой характер. Еще раз: все это мы узнаем в 1 акте, то-есть мы полностью знакомимся с персонажем, желательно бы еще и с миром но тут все зависит от сюжета.
Далее у нас начинается 2 акт: путь Элфи от начало истории к концу истории. 2 акт является не только путем от точки «А» до точки «Б», но еще и прогрессией усложнением.
Представьте себе лестницу, ваш персонаж Элфи стоит в самом начале этой лестнице, ей нужно подняться по этой лестнице на самый верх, каждая ступенька этой лестницы – это проблема встречающаяся на ее пути, каждая последующая ступенька удваивает проблему, и чем выше Элфи поднимается тем сложнее проблема.
Вы надеюсь не забыли что тут идет еще и удвоение проблемы с каждой ступенькой? Проблема не только становится сложнее, но она еще и удваивается, это и называется прогрессией усложнение, и все это –внимание, происходит во 2 акте, в том самом, который является по сути своей путем от точки «А» до точки «Б», а еще 2 акт является так же кульминацией.
Да, да, вы не ослышались, середина, то-есть 2 акт, является не только путем, но еще и кульминацией всех тех проблем, которые встречала на своем пути Элфи.
Начало 2 акта – это начало набирающихся проблем, конец 2 акта – это конец всех проблем, то-есть на самом верху, на пике всей истории, происходит финал, которая положит конец всем проблемам для Элфи. На этом заканчивается 2 акт трехчастной композиции.
Мы с вами увидели 1 акт, знакомства с главным действующим лицом, если у Элфи есть… не знаю, друзья, брат, сват и т.д., то и с ними знакомимся.
Мы с вами увидели 2 акт — это путь от точки «А» до точки «Б» нашей Элфи. В этом пути Элфи сталкивалась с проблемами, которые набирали обороты и удваивались, а также становились все сложнее с каждой ступенькой, и теперь настало время 3 акта.
3 акт – это мирное время истории. Это конец. Мы с вами видели во 2 акте финал, или говоря проще, развязку всех проблем, мы испытали пик своих эмоций во время финала 2 акта, наши эмоции во 2 акте шли по нарастающей, точно так же как и проблемы у Элфи шли по нарастающей, и при этом они удваивались и усложнялись, теперь в 3 акте мы можем выдохнуть. 3 акт это время подводить итоги, с чем осталась в конце Элфи, это все, тут больше ничего не будет происходить. Просто подводим итоги самого произведения, с чем наш персонаж остался и с кем.
Элфи сидела на крыльце своего маленького, но уютного дома, который находился в дали от шума цивилизации. Она уже не была такой яркой и задорной кем являлась в прошлом, в ее глазах уже не горел огонь любознательности, она стала человеком, который просто хочет покоя. Сидя на крыльце своего дома, смотря на чистое ночное небо, усыпанное ярками звездами и вечно яркой и игривой луной, Элфи вспоминала своих товарищей, кто так и не смог дожить до этого дня. Конец.
Теперь вы знаете что такое трехчастная композиции, арки, акты, и теперь я хочу спросить у вас: а вы сможете назвать хотя бы одно аниме, которая была бы написана и снята так?
Может быть вы назовете мангу или новеллу от японских авторов кто написал бы так?
Помните я сказала, что чуть позже поговорим о задротах, которые переместились в иной мир? Ну так давайте поговорим, но не именно о подобных персонажах, а в целом о японских историях.
Что такое история? Или я спрошу лучше иначе: Что такое хорошая история?
Хорошая история — это когда автор знает и начало и конец прежде чем начнет ее писать.
Позвольте сказать вам как все устроено, это касается и сценаристов, и писателей, в основном я буду говорить о писателях, ибо у меня знания касаются писательство, я на сценариста не училась, но суть та же, один в один, стиль текста разный, но основы те же.
Есть три типа авторов:
1 тип, автор который придумал начало и концовку, прежде чем начать писать.
2 тип, автор который придумал начало, начал писать и придумал концовку.
3 тип, автор, который придумал начало и просто пишет, не зная, чем и когда закончится история.
И вот в чем вся суть, 1 и 2 тип авторов – это законченная история, 3 тип авторов – это мешанина в истории, ведь автор не знает к чему стоит вести сюжет. Проще говорю это большинство японских авторов, отсюда и выходят однотипные сюжеты, шаблонные персонажи и скука.
Хочу уточнить: Не все японские авторы таковы, но по большей части это что-то вроде: я прочитал/а мангу-новеллу другого автора и я пишу тоже самое, но немного иначе.
Подобное называется не произведение, а «фанфик», и те, кто читал хоть раз «фанфики» прекрасно понимают это, вот посему я и говорю и буду говорить: японские авторы — это авторы «фанфиков» а не историй.
Как-то так. Пора закругляться, а то статья будет слишком длинной. Возможно я где-то что-то не так объяснила, возможно что-то не досказала, но я надеюсь, что суть вы смогли понять.
