Доброго дня, коллеги. Крыс уже как-то касался темы того, чем зарабатываются деньги, превышающие стоимость нормальной жизни. Прочитать можно, например, тут, а дальше по ссылкам в тексте продолжить приобщаться.
И тут в прошлом тексте вижу такой комментарий от давней читательницы.
Вот и возникло желание поговорить поподробнее.
Где деньги, Зин?
Смотрите, сперва начнем с того, почему надо работать "головой" и почему именно этим органом, даже если вы, не знаю, фрезеровщик, и что кроется за этой фразой.
Начнем с конца. По мнению Крыса, "работать головой" - это не равно работать каким-нибудь маркетологом, "айтишником" или прочим "офисным планктоном" (напоминаю, кстати, о цикле Офисная флора и фауна (ссылка на крайний текст цикла, а более ранние уже внутри), где обстебываются все "интеллектуальные" профессии). Это значит, банально, как увеличить свой средний чек - то есть продавать себя нанимателям дороже, как организовать себе сверхзанятость в смысле многих ручейков денег из разных источников. Вот, коллеги, что значит работать головой. Банально подумать над рядом вопросов, наметить план и его реализовывать. Не бегите с родимого завода, токари и фрезеровщики (если там, конечно, не социализм в худшем его проявлении во все поля) в другие профессии. Так вы себе в ногу выстрелите. Помните, какой в России есть парадокс относительно безработицы? Он в том, что вакансий тьма, но все доступные соискатели осаждают якобы "денежные" профессии, которые потом (закон спроса и предложения же) быстро становятся полным днищем.
Соответственно, почему именно "работать головой"? Да потому что исключительно интеллектуальными усилиями решаются те вопросы, которые вы должны себе задать и получить ответы.
Откуда есть пошло про 8 часов
Кстати, Джобс говорил про работу по 12 часов. Так что неплохо бы подумать об этом.
Так вот, исторически мы, народ, делали работу ради работы. То есть, были ориентированы на процесс, а не результат. О чем Крыс толкует. Погнали в прошлое: сперва большинство из нас было крепостными. Им вообще наплевать, что там по урожаю, поэтому кто там на чем делает прибыль, всем плевать - формально повинность выполнил, оброк сдал - свободен, если барин в карты не проиграл. Вопрос содержания своей "челяди", вопреки советской историографии, полностью ложился на помещика, то есть основная масса населения вообще ни о чем не парилась. Сколько у нас крепостное право продержалось? Около лет 400-500, смотря откуда считать и округляя. Зафиксировали.
Далее. СССР. Там ситуация примерно такая же. Поголовная тотальная занятость ради занятости (есть гипотеза, что за счет этого и никакой автоматизации народу не давали вздохнуть и подумать, что что-то не то происходит), процветающий формализм. Всем плевать, что там на самом деле, главное правильно отчитаться и создать "картинку". Большая часть учреждений (внимательно смотрим "Служебный роман") занималась вообще непонятно чем, непонятно зачем. Следовательно, главное для "успеха" - связи, умение вынести и умение "достать".
Сейчас же у нас зайчатки меритократии - кто способен, тот на коне, прочие под конем. Сурово, но по факту. А способен это что - читаем предыдущую главу.
Почему ненавидят?
Главный вопрос из комментария госпожи Кощеевой. Крысу вот все очевидно. Смотрите. Тот, кто работает головой в описанном смысле - по факту является Homo Rinkus - сейчас воспринимается как мутант, исключение. Причем мутант - как из голливудского ужастика - плохой и страшный. Потому что непонятный и пугающий, потому что не такой, как прочие.
Соответственно, он другой - ату его. Он живет не так - ату его - тоже наша русская традиция. Он живет хорошо - самое главное же - ату его в квадрате, потому что зависть, причем зависть злая, а не "белая".
Короче. Отучимся завидовать "по-черному", начинаем сами становить Homo Rinkus и ненависть исчезнет. Не раньше.
Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.
Все изображения взяты из открытых источников