Найти в Дзене
Мужская берлога

Одно правило первого свидания, которое мне решительно непонятно

Оглавление

Вообще я не любитель ходить на первые свидания и в принципе за последнее время был на них максимум один-два раза. Как правило, моё знакомство с женщинами развивается в несколько ином ключе, огибая это самое "мероприятие", и если мы с женщиной куда-то идём, то в если не в формате "любимый-любимая", то мы уже встречаемся или просто друг другу очень симпатичны, закрепив это интересным времяпровождением.

Однако, даже сегодня первое свидание остаётся важной точкой, которую многие воспринимают как нечто обязательное.

Как вы уже поняли, мне первые свидания не очень нравятся, и дело в том, что сами женщины превратили их из милой первой встречи, наполненной множеством романтических ноток, в собеседование на должность в крупного технологического гиганта. Есть интервьюер, женщина, которая с надменным лицом задаёт интересующие её вопросы:

  • А где ты работаешь?
  • А сколько ты зарабатываешь?
  • А есть ли у тебя своя квартира или машина?

Немного дополню. Сегодня многие женщины задают такие вопросы ДО свидания, чтобы понять, а стоит ли вообще тратить своё драгоценное время на очередного кавалера. Но бывает и так, что женщина всё это не спросила, либо же задаёт другие наводящие вопросы, которые позволят лучше раскрыть материальную сторону жизни кавалера.

И в этом материале я предлагаю заострить внимание не на таких вопросах, а на одном странном правиле, которое мне, человеку, который несколько лет варится в котле под названием "психология отношений", всё равно решительно непонятно.

То самое правило, которое женщины принимают за истину

Камнем преткновения многих первых свиданий становится его окончание, когда приходит время расплачиваться по счёту.

И у части женщин есть очень удобное правило, которое они используют в качестве козыря. Нет, речь не про "настоящего мужчину", а про другой, более тонкий подход:

Слушай, ну ведь ты меня позвал на свидание, ты меня позвал именно в этот ресторан. А есть правило, что кто приглашает, тот и платит!

И вот логику этого правила я просто не понимаю. Сперва мы остановимся на том, что женщины умышленно или нет путают причину и следствие. Во многом мужчина пригласил женщину в ресторан не потому, что ему так захотелось (ведь есть множество других, более интересных способов провести эти пару часов, да в той же прогулке, при нормальной погоды, пользы в разы больше), а потому, что женщина на этом настояла.

Не будет ресторана - не будет дальнейшего общения.

И да, это слова, которые читал лично я в одной из переписок, и которые, если судить по историям других мужчин, читали и остальные.

Но получается, что раз женщина настояла на ресторане, то она в него и пригласила, и, по логике, она и должна платить как за себя, так и за мужчину. Или я не прав?

-2

Очевидно, что в обратную сторону это не работает. Даже если женщина сама позвала мужчину в ресторан (опустим случаи разводов, где мужчину ведут в конкретное место с конскими ценниками), то в лучшем и очень редком случае счёт будет поделён поровну.

Так как должно быть на самом деле?

Если детально разобрать первое свидание, то это мероприятие, в котором одинаково заинтересованы оба:

  • И мужчина и женщина присматриваются к своему потенциальному выбору.
  • И мужчина и женщина прекрасно проводят время в хорошем заведении.
  • И мужчина и женщина могут приятно провести время после ресторана.

Однако за всё, почему-то, должна платить лишь одна сторона. При этом вторая едва ли не в ультимативной форме требует ресторана, мол, без него ничего дальше не будет. Честно? Не очень.

Мужчина может (но не должен) заплатить за женщину лишь при одном раскладе. Если он, и именно он настоял на ресторане. Если он его выбрал. Если со стороны женщины не было никакого давления. Если дальнейшее общение возможно и без ресторана. Если у женщины есть очевидная симпатия. Тогда да, никаких вопросов. Мужчина захотел поухаживать, мужчина показал себя кавалером.

-3

Увы, но вышеперечисленное работает лишь в единичных случаях. Сами же женщины радостно хвастаются, что за неделю они сходили на пять свиданий и вкусно поужинали за чужой счёт. В чём смысл платить за таких тарелочниц? Я вот этого смысла не вижу.

Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!