Удивительно, как поблёкли аргументы оппонентов, как проще стало проводить параллели в связи с нынешними событиями. Вот, к примеру, скажите, а чем отличается вышеназванный писатель, восхищавшийся американской «демократией» и назвавший наше общество больным.
От солиста группы «Машина времени», который заявил, что американцы гораздо «спокойнее, веселее и добрее», чем россияне, с которыми «происходит что-то ужасное». Конечно, им и другими это было сказано в более грубой форме, но сути это не меняет. Вопрос в другом — а чем «гражданская позиция» его и ещё нескольких наших бывших соотечественников отличается от позиции лауреата Нобелевской премии? Да ни чем, поскольку призывая Америку воевать с Советским Союзом, Солженицын ясно показал своё отношение к советскому народу. Только вот почему-то один до сих пор записан в «русского патриота», а другие же в «предателей»...
Но вот в чём парадокс, а не этот ли«русский патриот» воспел бандеровцев в своём «Архипелаге ГУЛАГ» в главе «Сорок дней Кенгира», представив тех, кто выполнял свой долг по охране общественного порядка злобными монстрами.
Если б это всё свершилось на два года раньше, то из одного только страха, чтоб не узнал Сам, степлаговские хозяева не стали бы медлить, а с вышек перестреляли бы всю эту загнанную в стены толпу. И надо ли было бы при этом уложить все восемь тысяч или четыре — ничто бы в них не дрогнуло, потому что были они несодрогаемые.
Источник: А. Солженицын. «Архипелаг Гулаг».
А вот тех, кто совершил преступление против своей страны — эдакими невинными овечками, жертвами ужасного «коммунистического режима».
Как было крикнуть им через стены, на километр, и на два, и на три: «Братья! Мы хотим только справедливости! Нас убивали невинно, нас держали хуже собак! Вот наши требования…»?
Источник: А. Солженицын. «Архипелаг Гулаг».
Наверно нужно всё-таки пояснить, о каком контингенте идёт речь. В конце 1940-х — начале 1950-х годов в центральной части Казахстана располагался Степлаг № 4 Главного управления лагерей, основную часть которого составляли политические заключенные. Речь, однако, в данном случае не шла о тех, кого судили, как любят говорить антисоветчики, за «анекдоты» — Степлаг стал сосредоточением коллаборационистов всех мастей: украинских бандеровцев, коих было большинство, а так же литовских «лесных братьев», бывших бойцов РОА генерала Власова, различных национальных формирований в рядах вермахта, полицаев, агентов абвера, осведомителей и т. д.
Причем особо следует отметить — в лагере, где все случилось, сидели националисты, осужденные на срок до 25 лет лишения свободы. Такое наказание назначалось только активным участникам бандформирований, каким-то чудом не заработавшим себе смертный приговор или просто попавшим в руки властей в тот короткий период, когда смертная казнь в СССР была отменена.
Однако, скорее всего, лауреат Нобелевской премии не считал их преступниками, ибо о лояльном отношении А. Солженицына к этому контингенту говорит его попытка обелить генерала Власова.
«И Власов скомандовал своим дивизиям перейти на сторону восставших чехов. И всю обиду, горечь, злость, какую накопили на немцев подневольные русские груди за эти жестокие и бестолковые три года, выпустили теперь в нападении на немцев: с неожиданной стороны вышибли их из Праги. (Все ли чехи разобрались потом, [[какие]] русские спасли им город? У нас история искажена, и говорят, что Прагу спасли советские войска, хотя они бы не могли успеть.)»
Источник: А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. Часть первая «Тюремная промышленность». Глава 6. «Та весна».
Или же:
А «бандеровцы», как и «петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.
Источник: А. Солженицын. «Архипелаг ГУЛАГ», ч.5, гл.2.
Так чем же его риторика отличается от риторики той либеральной прослойки, которая решила свалить за бугор? Повторюсь, абсолютно ничем. А посему его нужно не только из школьной программы исключить, а везде, где он упоминается, помечать...
- Признан иноагентом.