Найти тему

Вам не нравятся реновация и человейники? Вы в меньшинстве

И я вместе с вами тоже. Давайте по порядку. Я поддерживаю деятельность столичного правительства и его политику на протяжении последних десяти лет. Как и обещал, сегодня поговорим о главных недостатках, которые многие ругают. Как вы знаете, я читаю абсолютно все комментарии, которые вы пишете мне в Дзен. Правда, не на все успеваю отвечать, потому что у меня есть еще канал про кино, а там приходит по 300 коментов в день - просто не хватает времени. Кстати говоря, обязательно на него подпишитесь!

Горожанин | Дзен (dzen.ru)

А теперь возвращаемся в Москву. Дело в том, что читая ваши комментарии, я знаю мнения реальных людей. Итак, что же в современной Москве нас с вами больше всего не устраивает?

1). Уничтожение троллейбуса. Во многих статьях я пишу, что движение московских троллейбусов необходимо срочно восстановить. Здесь имеется культурная составляющая: Окуджава, Юрий Деточкин (точнее, его невеста Люба), и так далее. Однако давайте объективно - траектория движения троллейбуса ограничена и не всегда предсказуема. Лично я однажды задел троллейбус правым боком (еще на Мазде3), потому что он едет не по прямой, а как проложены провода. При этом, ДТП с автобусами и трамваями у меня не было ни разу (ТТТ). Довольно часто "усы отклеивались", и поставить их на место занимало у водителей много времени. Так ли нужен рогатый в современном мегаполисе? Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам. Хотелось бы услышать аргументы троллейбуса против электробуса.

Снос уникального дома с ценными граффити для реновации
Снос уникального дома с ценными граффити для реновации

2). Реновация. А вот здесь я оказываюсь в меньшинстве. Мне нравится бродить между тенистых кирпичных ностальгических пятиэтажек, а еще больше среди шлакоблочных сталинок.

Но люди в комментариях сразу начинают жаловаться на низкие потолки, крошечные кухни, отсутствие мусоропровода, "а попробуйте подняться пешком на пятый этаж", и так далее. Иными словами, живущие в пятиэтажках поддерживают реновацию, а многие другие против. Конечно, я всегда за малоэтажное строительство. Было бы неплохо восстановить Москву по состоянию на 1917 год, с избушками, курами, свинками, петушандией, коровками и утятками. Но когда я выдвигаю такие прогрессивные предложения в своем блоге, меня начинают троллить. Так с кем же вы - с "реноваторами" или с "малоэтажниками"?

-3

3). Строительство человейников. Практически все возводятся на месте бывших промзон. Минусы понятны: уплотнение, пробки, давка в метро, нехватка мест в поликлиниках, детских садах и школах. Давайте не забывать, что практически все человейники возводятся на месте бывших промзон. Например, жители домов "южного" края улицы Амундсена постоянно жалуются на пыль и вонь с местного асфальтового завода. Так что же лучше - строить в черте МКАД новые чадящие фабрики или все-таки жилье?

Мое мнение - на месте промзон необходимы парки. Боюсь, что в нынешних коммерческих реалиях, когда каждый гонится за прибылью, это несколько утопично. Я уж не буду говорить, как рады новым стройкам жители российских регионов, мечтающие переехать в Москву и взять ипотеку годиков этак на 15. А может и на 25. С новыми стройками для них открывается больше возможностей.

-4

4). Плитка. А вот здесь я даже спорить не буду - плитка это отлично. Она лежит не только в Хельсинки или Братиславе, но и в Воронеже, Санкт-Петербурге, Липецке и многих других российских городах.

Другой вопрос - качество укладки. В Москве оно часто отвратительное. Пример: площадь перед входом на ВДНХ. Ноги можно сломать. Ну и где гарантийный ремонт за счет подрядчика?

-5

5). А вот этот недостаток замечаю, пожалуй, только я. Огромное количество брошенных зданий прямо в центре Москвы, на баснословно дорогой, "лакомой" земле.

Возникает вопрос - виновато ли в этом столичное правительство? Насколько я знаю, у каждого дома имеется собственник. Значит, нужно работать с ними плотнее, чтобы реставрировали угасающие памятники архитектуры. Как поступили с "домом Седова" в Рыбинске. Я всегда поддерживаю полное восстановление. Однако, если стоит выбор: жуткие руины, завешенные сеткой, где спят бомжи и пахнет туалетом или элитный ЖК (при условии, что по ЭТАЖНОСТИ он не превосходит окружающие здания) - вот честно, я лучше буду за ЖК.

Ну что, пишите в комментариях, что вам еще не нравится в современной Москве, а главное - всё, что я перечислил, это реально такие уж критичные недостатки?

А это статья с поддержкой градостроительной политики столичного правительства.

Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!