Магией мы называем то, чему не имеем рационального объяснения.
Отсюда почему-то образуются два противоположных следствия.
Первое – что все необъяснимое на самом деле является магическим (конкретную разновидность магии можно подставить на свой вкус: привидения, инопланетяне, тайное правительство и пр.). Так мы получаем псевдо-объяснение, которое ничего не делает понятнее, но немного успокаивает ))
Второе – что ничего магического не существует, просто разумные объяснения либо требуют слишком большого интеллекта, либо еще не найдены.
Лично мне совсем без магии было бы скучно )) Без сбоев матрицы, без энергетических потоков, без бытовой телепатии, без препирательств с небесной канцелярией…
Да и современная наука во многом звучит как магия. Круг замыкается ))
Между тем жить как-то надо и иметь дело с необъяснимым – тоже.
Психологам проще: довольно большую часть загадочных феноменов можно отнести к психологическим эффектам. Особенно если признать, что в самой психике существуют темные области бессознательного: не знаю, что там, на то оно и бессознательное, но иногда оттуда выпрыгивает разное.
А еще бессознательное бывает коллективное, то есть выпрыгнуть может даже и не мое, а чье-то еще ))
Психики людей склонны устанавливать между собой невидимые связи и обмениваться невербальными сообщениями, и все это тоже бессознательно. (Перечитывала – прочитала как «психологи склонны устанавливать между собой невидимые связи».) Так что наше влияние на мир не исчерпывается непосредственными сознательными (или хотя бы осознаваемыми) действиями.
Очень многие психологические теории метафоричны. Они описывают реальные процессы через образы или модели, которые не претендуют на объяснение (хотя иногда и выглядят объясняющими), а просто указывают на феномены, называя их и описывая, чтобы с этими феноменами хоть как-то можно было иметь дело.
Контрпереносные реакции. Знающее поле. Соционическая модель. Цикл контакта. Коллективное бессознательное опять же.
Если мы начнем принимать описания за объяснения, у нас получится обратно магия.
Расстановки тоже порой относят к околомагическим практикам, ведь не все происходящее в процессе расстановок можно рационально (или даже психологически) объяснить. Хорошо, что объяснения не входят в необходимый минимум для пользования расстановками )) А вот способность выдерживать отсутствие объяснений – входит.
По большому счету, мы нуждаемся только в одном объяснении: это происходит. Происходящее неполезно отрицать, но на него можно реагировать. Наши чувства – тоже то, что происходит. И наши попытки объяснить мир и сделать его чуточку понятнее. Или чуточку интереснее ))
