Оказывается, рассчитывать нельзя не только на долговременную память, но и на кратковременную. По крайней мере, об этом говорит новое исследование.
Ученые не раз подтвердали, что долговременная память часто связана с серьезными ошибками и приводит к формированию ложных воспоминаний. Теперь исследователи из Нидерландов, Великобритании и Канады решили выяснить, может ли кратковременная память также содержать ошибки и неточности.
В новом исследовании, опубликованном в журнале Plos One, ученые собрали более 400 добровольцев и провели ряд экспериментов.
Сначала участников протестировали на умение выполнять основные задания на зрительную память. Затем им показывали круг из шести или восьми букв, одна или две из которых были отражены зеркально.
Добровольцам также иногда показывали второй круг символов, который они должны были игнорировать. Этот подход отвлекал внимание и дезориентировал.
Затем участников просили вспомнить, где располагались буквы и были ли они зеркально отражены. Их также просили оценить уверенность в каждом ответе. Исследователи сосредоточили анализ на самых уверенных добровольцах, чтобы отсеять случайные догадки.
Ложные воспоминания
Результаты показали, что люди, в целом, хорошо проходили тест визуальной памяти, когда им показывали типичные буквы (неточность составляла примерно 10%). Однако они значительно хуже помнили зеркально отраженные символы – в некоторых экспериментах уровень неточности доходил до 40%.
Интересно, что количество ошибок росло по мере увеличения задержки между показом букв и ответом, а также от уровня отвлечения внимания. Задержки в три секунды было достаточно, чтобы количество ошибок выросло на 10-20%.
По словам исследователей, этот эффект, вероятно, связан с тем, что почти сразу память человека формируется его предубеждениями и опытом. Люди ожидают увидеть обычные буквы при чтении, и зеркальные символы сбивают с толку.
Теперь исследователи хотят выяснить, сохраняется ли этот эффект в реальных условиях и для других типов памяти.