Политолог Алексей Макаркин пишет о мемориализации ЛДПР, «вечным лидером» которой остается Жириновский:
«Прецедент в отечественной истории был с ВКП(б)-КПСС, где каждое следующее руководство партии апеллировало к Ленину, который оставался "живее всех живых". Только тогда была эпоха модерна с многочисленными памятниками и музеями — а сейчас постмодерн с нейросетью. Так что памятник Жириновскому открыли на кладбище, а для широкой аудитории он останется в виде алгоритма. Интерес, конечно, будет меньшим, чем к живому Жириновскому, основу поклонников которого еще с 1991 года составляли телезрители. Но всё же какую-то часть аудитории привлечь удастся — хотя бы на первое время (потом нейросеть надоедает — это всё же не живой человек).
При этом ЛДПР держится на плаву в немалой степени за счет воспоминаний о Жириновском — и демонстрация верности идет партии на пользу, сохраняя ее ядерный электорат. В том числе с учетом отсутствия у Слуцкого собственной харизмы — здесь он Жириновскому, разумеется, не конкурент. Но сохранение рейтингов ЛДПР связано не только с воспоминаниями, но и с дефицитом предложения на партийном рынке, где очень мало узнаваемых брендов. Жириновский сделал ЛДПР узнаваемым брендом — третьим по "раскрученности" после президентской "Единой России" и КПРФ как наследницы КПСС. Пока такой дефицит сохраняется, ЛДПР имеет неплохие шансы оставаться на политической арене. Тем более что она еще с 1990-х годов востребована властью как лояльная политическая сила, аккумулирующая часть националистического протеста и критикующая КПРФ».
