На данный момент у меня есть брокерские счета в трех банках Финам, Открытие, Альфа-банк, плюс, есть карта в Тинькофф, а это значит, что и он периодически уговаривает меня присоединиться к "клубу инвесторов" и начать зарабатывать на крутых идеях аналитиков уже сейчас. В среднем, практически каждый день я получаю ту или иную рекомендацию о покупке или продаже определенной компании.
С одной стороны, аналитика от крупного инвестиционного банка звучит очень убедительно, приводятся грамотные и понятные доводы почему та или иная акция пойдет вверх или вниз в ближайшие пару недель/месяц/квартал. Но с другой стороны, тебя не покидает ощущение: "Если аналитики все такие умные, то почему до сих пор не стали миллионерами и работают на кого-то?"
Брокеру все равно, заработаешь ты или нет
Я думаю, что не открою вам великую тайну, если скажу, что брокеры зарабатывают на комиссиях, которые платят их клиенты при покупке и продаже активов. То есть если вы долгосрочный инвестор, купили один раз акции и держите - то вы не самый лучший клиент по мнению брокера. Ведь вы заплатите минимум комиссионных. А чем чаще вы будете совершать сделки, тем больше принесете комиссионных. Поэтому задача любой брокерской фирмы - заставить вас совершать сделки как можно чаще. Как это можно сделать?
Во-первых, ежедневно выкладывая новостные обзоры по фондовому рынку и по конкретным акциям. Вы читаете новости, начинаете паниковать, или же наоборот ловите волну эйфории и совершаете сделки. Какие-то могут оказаться выгодными, а какие-то нет, но это не так важно, ведь вы уже заплатили дополнительные комиссии при покупке и продаже брокеру.
Во-вторых, можно сыграть на популярности той или иной компании (или на всеобщем негативе к той или иной акции), тем самым заставив клиентов покупать (или продавать) больше. Что также ведет к дополнительным комиссионным расходам.
Так верить прогнозам или нет?
Уоррен Баффетт на одном из собраний акционеров Berkshire назвал прогнозистов и аналитиков "заполнителями эфира" - то есть они вроде бы есть и создают иллюзию бурной деятельности, но в то же время, если бы их не было, то вряд ли что либо изменилось внутри конкретных компаний.
Я читал однажды книгу про трейдера, который работал в одном крупном инвестиционном банке США. Он как раз-таки сперва работал аналитиком. И в его задачи просто входило написание финансового эссе на заданную тему. К примеру, босс мог прийти и сказать, нам нужна статья, почему сегодня нужно покупать акции General Electric. А через пару дней тебя могут попросить написать статью на тему, почему нужно продавать те же самые акции. Разумеется, грамотный аналитик всегда сможет найти позитивные и негативные моменты в отчетностях любых компаний.
Я отношусь к прогнозам следующим образом: если он касается компании, которую я хотел приобрести до прочтения этого анализа, или я уже держу акции этой компании - то я ознакомлюсь с ним, взвешу все за и против, и попробую перепроверить доводы. Хотя порой, когда я получаю рекомендацию "ПОКУПАТЬ" от брокера, то думаю, что кажется пришло время продавать акции, и наоборот.
А если же рекомендация касается какой-то акции к которой я никогда не присматривался, и даже не думал о покупке - то просто обхожу её стороной и даже не вчитываюсь в прогноз.
А вы верите прогнозам аналитиков?
_________________________________________
◈ Финансграмм в Телеграм и Youtube
◈ Моя книга для детей и взрослых: "Виктория и магия сложного процента"
◈ Обо мне и моей стратегии инвестирования
