Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
История экономики

Как кооператоры изменили экономический уклад Дании

Есть такой спор, с какого-то момента ставший популярным - что определяет поведение людей - менталитет или институты?
Ну, то есть - существует ли некий "культурный код", внутренне повинуясь которому, люди поступают так, а не иначе, или их поведение определяют государственные институты, формирующие правила игры и формализующие в виде законов пресловутый "общественный договор".
Впрочем, в описываемые в статье (ссылка внизу) времена этой дискуссии не существовало, хотя деструктивом насчет "национального духа" правительства всех стран потчевали граждан вволю.
Зато - был опыт совместного сосуществования на горизонтальном уровне.
О том, как этот опыт позволил маленькой, малонаселенно аграрной Дании выдержать гонку с мировыми индустриальными гигантами и как это отразилось на экономических реалиях небольшой страны и на уровне жизни её жителей, обсуждаем сегодня.
Из любопытного: у датчан к тому времени опыт кооперации - по части совместных вложений в капитальные постройки общего пользования, в

Есть такой спор, с какого-то момента ставший популярным - что определяет поведение людей - менталитет или институты?
Ну, то есть - существует ли некий "культурный код", внутренне повинуясь которому, люди поступают так, а не иначе, или их поведение определяют государственные институты, формирующие правила игры и формализующие в виде законов пресловутый "общественный договор".
Впрочем, в описываемые в статье (ссылка внизу) времена этой дискуссии не существовало, хотя деструктивом насчет "национального духа" правительства всех стран потчевали граждан вволю.
Зато - был опыт совместного сосуществования на горизонтальном уровне.
О том, как этот опыт позволил маленькой, малонаселенно аграрной Дании выдержать гонку с мировыми индустриальными гигантами и как это отразилось на экономических реалиях небольшой страны и на уровне жизни её жителей, обсуждаем сегодня.
Из любопытного: у датчан к тому времени опыт кооперации - по части совместных вложений в капитальные постройки общего пользования, вроде мельниц - уже был, он был проверен веками и отлично себя зарекомендовал (какой из этого получился "выхлоп", в статье тоже говорится) - считается, что поэтому организовывать производственные кооперативы по этой причине там было легко.
А вот в России такого опыта не существовало вовсе, такого рода строительством (не для общественных нужд, а для личных) занимался барин.

Сибирский маслобойный кооперативный завод, XIX век
Сибирский маслобойный кооперативный завод, XIX век

Но сказался общинный опыт - при всей его проблемности и болезненности привычка к "горизонтальному" решению вопросов помогла, Россия стала одной из самых передовых стран в части кооперации.
Правда, у нас в стране этот опыт был убит насильственной коллективизацией.
Интересно, как довольно похожие механизмы, внедряемые естественно и добровольно, показали рекордно высокую эффективность и как почти то же, внедряемое насильственно, показали эффективность, ниже которой, кажется, история не знает.
Что касается статьи, то она - ЗДЕСЬ
Жмите на выделенное синим (это переход на статью в журнале "Нож") и - читайте. Надеюсь, чтение будет интересным, а может быть, кому-то и полезным - просто потому, что хорошие идеи - они, как хороший пас в футболе, не пропадают!

P.S. Ваши лайки, комментарии и подписка не будут лишними

Александр Иванов

"Краткие эссе об истории экономики"

Поддержать блог: https://boosty.to/economic_history

Еще больше историй на канале: https://t.me/ivanovdirect