О половцах, конечно, все слышали. Этот кочевой народ часто упоминается и в летописях, и в народных сказаниях. Да и как ни вспомнить самый известный древнерусский эпос «Слово о полку Игореве». Жили русские с половцами по соседству не одну сотню лет и как часто водится между соседями то воевали, то мирились, то заключали союзы, то снова воевали, то роднились.
Большинство из нас представляют половцев черноволосыми узкоглазыми монголоидами. А на самом деле, это, скорее всего, не так, несмотря на то что они тюркоязычный этнос.
Немного истории
Этот кочевой народ где-то в VII-VIII веках появился в обширных причерноморских и прикаспийских степях. Историки считают, что, как и большинство кочевников, половцы пришли с территории Южной Сибири, точнее, Алтая, откуда были вытеснены китайцами. Так же, как и любой кочевой народ, половцы оказались неспокойными соседями и совершали постоянные набеги и на хазар, и на Хорезм, и на южные земли Руси. Кочевники разоряли поселения славян-земледельцев, воровали скот, уводили в плен женщин и детей. Набеги были стремительны, а их виновники растворялись в степи, как в тумане. И этот народ, судя по летописям и былинам, был для русских врагом номер один. Это верно лишь отчасти. Врагами половцы были не бо́льшими, чем те же печенеги и более организованные хазары. Недаром же средневековую эпоху характеризуют как bellum omnium contra omnes — «война всех против всех».
Сражения с русичами шли с переменным успехом, а в годы перемирия воплощались в жизнь матримониальные планы (заключались браки), тем самым разбавляя кровь русских княжеских родов половецкой. Половецкие ханы тоже охотно роднились с русской знатью. Поэтому и союзы с половцами против общих врагов заключали не реже, чем воевали. И часто союзы эти были против своих же русских князей, которые сражались друг с другом ожесточённее, чем с половцами. Именно в этом обвиняет правителей древнерусских княжеств автор «Слова о полку Игореве»: «Князья же, сами же себе крамолу всё ковали. Поганые же, налетали, облагали данью — белка со двора». Кстати, вот тут можно почитать о «белках».
Конец половецкой вольнице положила другая вольница — монгольская. И надо признать, что в противостоянии этому нашествию половцы выступили совместно с русскими. Например, в битве на Калке в 1223 году. И в этом сражении полегла значительная часть половецкой конницы. Ещё один удар от монголов половцы получили на Урале в 1229 году. А после похода на Русь Батыя этот народ прекратил своё существование как самостоятельный этнос, рассеялся на огромной территории от Урала до Болгарии, оставив «своё семя» среди самых разных народов. А язык стал основой многих современных тюркских языков: татарского, башкирского, караимского, казахского и т. д.
Почему они половцы?
Пожалуй, самая интересная загадка этого кочевого народа кроется в его имени. Сами половцы себя так не называли, самоназвание этого этноса «кипчаки» или «кыпчаки», что означало «удачливые», правда слово «кипчак» в некоторых тюркских языках означаете ещё и «колесо», что тоже не противоречит кочевому образу жизни народа — у кого есть колёса, у того есть удача. Пространство их обитания, которое в русских источниках обозначается как «Великая» или «Половецкая степь», называлось Дешт-и-Кипчак — Кипчакская степь. В Византии же, потом и в Западной Европе этот народ называли куманы.
Откуда же взялись «половцы»? В XIX веке бытовала версия, которая и сейчас некоторым кажется логичной. Половцы — это те, кто обитает в поле. Однако другие слова образуются от «поля» совсем иначе. Например, «поляне» — одно из славянских племён (но не половцы), «поляница» («поляника») — одно из названий земляники, растущей на лесных полянках . И сами «полянки» тоже. «Полевик» — мелкий дух из славянского фольклора. В слове же «половцы» непонятно откуда появился ещё один суффикс «ов». А, может, это и не суффикс, и слово не «поле»?
Поло́вый цвет – это какой?
Вот тут и начинается самое-самое интересное. Было в древнерусском и в старорусском языке слово «поло́вый», которым обозначали цвет. Упоминание полового цвета встречается довольно часто, в том числе в собрании описей царского и княжеского имущества П. И. Савваитова. В отношении происхождения этого слова тоже есть две версии.
- Во-первых, «половый» может происходить от слова «пол», это цвет свежеструганных досок пола. Эту версию озвучивает И. К. Кузьмичев в книге «Лада, или Повесть о том, как родилась идея прекрасного…».
- Во-вторых, происхождение цвета «половый» связывают со старинным названием соломы — «полова», то есть «пустая», «очищенная». Однако, от какого бы слово ни происходило название цвета, «поло́вый» — это светло-жёлтый, палево-жёлтый, соломенный цвет.
В связи с этим одна из самых распространённых версий сводится к тому, что половцы не были черноволосыми монголоидами, а являлись представителями европеоидной расы, более того были блондинами, а не русыми, как русские. Вот за эти соломенные волосы они и получили название «половцы», и поэтому же соседние монголоидные племена называли их «жёлтыми». А ещё, возможно, половцы являлись потомками тех светлокожих, голубоглазых блондинов — динлинов (родичей хуннов), о которых написано в китайских хрониках.
Правда, есть и ещё одна версия в рамках темы полового цвета. Согласно ей, половцы получили такое название не потому, что сами были блондинами, а потому, что ездили на лошадях, преимущественно светлого, поло́вого цвета, например, саврасой масти. Версия хорошая, но я с трудом представлю огромные табуны кочевников, которые бы следили за тем, чтобы лошади были одной масти.
А, может, полового цвета были не волосы кочевников, а их кожа? Жёлтая кожа характерна для монголоидов. Однако почему из многочисленных племён монголоидных кочевников по этому признаку русские выделили именно половцев?
А что говорит археология с антропологией? Много чего говорит. Есть археологические данные и антропологические исследования захоронений из древних половецких курганов, которые свидетельствуют о том, что многие половцы были не низкорослыми и скуластыми, а имели вполне европейскую внешность. Правда, среди половцев встречались и монголоиды, но было их сравнительно немного, по крайней мере, до образования Золотой Орды в XIII веке, когда кочевавшие в причерноморских степях половцы смешались с племенами, пришедшими с Чингисханом.
Поэтому я за то, что половцы были высокими голубоглазыми блондинами. Нет, это не следствие моего эстетического предпочтения, просто мне эта версия кажется более логичной.
