Кошмарная история на Васильевском острове, при всей своей абсолютной кинематографичности и даже книжности, остается вполне реальной и имеет весьма реальные и предпосылки, и последствия. Одним из ключевых последствий, на мой взгляд, является перекладывание ответственности за насилие на тех, кто никогда не использовал никакое насилие как инструмент, кто всегда был предельно открыт и искренен, и даже психологическое манипулирование для достижения своих целей не использовал, не говоря уже о насилии физическом.
После той эскалации насилия со стороны системы зла, которую мы все прошедшие недели наблюдали, после того, как насилие было продемонстрировано нам, как вполне легитимный и официальный инструмент решения задач и устранения проблем, в принципе, очень странно думать о том, что этим инструментом может так свободно и беспрепятственно воспользоваться кто-то, кто к системе зла не имеет никакого отношения и, наоборот, противопоставляет себя ей.
Если это действительно так, то получается, что система зла потеряла контроль над насилием, что она уязвима и имеет слабые места, через которые можно силовым методом на нее воздействовать. Если это не так, то подобное перекладывание ответственности выглядит как чудовищная проекция – неспособность «присвоить» ответственность за совершаемое насилие себе и проецирование ее на свою собственную жертву.
И тот, и другой вариант выглядят для системы зла весьма печальными – она явно не понимает, как регулировать саму себя и как на самом деле эффективно справляться с трудностями, преодолевая угрозу своему существованию. Было ли случившееся собственной хитроумной операцией системы или результатом действий противоборствующих с системой сил – и то, и другое говорит о том, что система зла зашла в тупик, и что насилие как инструмент оказалось совершенно не эффективным.
В первом случае система может сколько угодно долго эскалировать насилие – но уже очевидно, что эта эскалация не приводит к желаемому результату, люди просто рано или поздно перестанут бояться и поймут, что им нечего терять. Во втором случае любая эскалация насилия будет явно приводить к встречной эскалации, и большой вопрос, на чьей стороне в конечном итоге окажется большинство. Это совсем не то, что подавлять спокойных интеллигентных людей, готовых потерять свободу и даже жизнь, только бы не причинять никому зла и оставаться хорошим человеком. Человек, использующий насилие как инструмент, со своей свободой и тем более жизнью, расстанется не так легко и постарается, как минимум, дорого их отдать.
В любом случае, использование насилия как инструмента для достижений своих целей, если и помогает этих целей достичь, то заставляет нести огромные издержки. Насилие, как и любое зло, трудно контролировать, невозможно контейнировать, то есть как-то ограничивать, и очень трудно направлять на какие-то узкие, конкретные цели – рано или поздно оно расширяется и растет, распространяясь и на сам непосредственный источник насилия.