4824 подписчика

Гарантия на автомобиль купленный с рук: какие права есть у владельца

2 минуты

105 прочтений

3 мая 2023

Можно ли воспользоваться гарантией, если вы не первый владелец машины?

Этот вопрос возникает, если вы купили автомобиль у частного лица и он сломался в период гарантии. Не стоит думать, что гарантия не распространяется на вас, если вы не покупали машину в салоне.

Гарантия действует для всех покупателей, но важно знать историю эксплуатации автомобиля. Если предыдущие владельцы не соблюдали правила эксплуатации, то гарантия не поможет вам восстановить машину. Если вы планируете купить автомобиль с пробегом и использовать гарантию, проверьте, проходил ли он все плановые технические обслуживания и не устанавливалось ли на него неоригинальное оборудование. Если возникают проблемы, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав как потребителя.

Ниже привожу выводы судов 👇

1. Люди, использующие товары, которые были куплены у других граждан для своих бытовых нужд, имеют все права потребителя, включая те, которые указаны в статье 18 Закона о защите прав потребителей.

Пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (утв. Президиумом ВС РФ 26 апреля 2017 г.

2. Гражданин, который законно использует товар только для личных, семейных, домашних или других нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, имеет права потребителя, даже если этот товар был продан другим гражданином.

Верховный суд Республики Мордовия выяснил, что истец требовал от ответчика вернуть деньги или заменить автомобиль из-за существенных недостатков, которые мешали его использованию по назначению.

Согласно статье 18 Закона о защите прав потребителей, если в сложном техническом товаре обнаружены недостатки через 15 дней после передачи товара потребителю, то его требования должны быть удовлетворены, если обнаружены существенные недостатки, нарушены сроки устранения недостатков или товар невозможно использовать в течение более чем 30 дней в году гарантийного срока из-за неоднократного устранения различных недостатков.

Однако нижестоящие суды не исследовали доводы истца о наличии существенных недостатков в автомобиле и другие обстоятельства дела.

Отказ в иске был основан на неправильном толковании Закона о защите прав потребителей и ошибочном выводе об отсутствии у истца прав потребителя по отношению к ответчику. Верховный суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.