🇧🇬 Александър Дугин: Концепцията на външната политика като апотеоз на многополярността и катехизис на суверенитета

На 31 март руският президент Владимир Путин одобри нова концепция за външна политика. Може да се счита за финален акорд на онези промени в геополитическото и цивилизационно съзнание на руските власти, които започнаха преди 23 години с идването на власт на Путин. Едва сега в този вариант доктрината на руската външна политика придобива отчетлива, контрастна и недвусмислена форма. Този път е лишен от неясноти и недоизказвания.

Това е пълноценна отворена програма за действие на велика суверенна континентална сила, обявяваща своята визия за предстоящия световен ред, неговите параметри и основи и в същото време изразяваща желязна воля за изграждане на точно такава архитектура, независимо от нивото на конфронтация с тези, които ще се опитат да го предотвратят сериозно и да наложат външен план, чак до превантивен ядрен удар.

Гръбнакът на пълноценния стратегически суверенитет

Концепцията включва и използва всички основни термини, които последователно и непротиворечиво отразяват теорията за многополюсния свят и евразийската интерпретация на цивилизационната същност на Русия.

И така, победата на привържениците на суверенния път на историческото съществуване на Русия беше окончателно закрепена в основния програмен стратегически документ. Такава пълна и необичайна яснота и последователност във формулировките и дефинициите, разбира се, е следствие от войната с колективния Запад, която влезе в директна и ожесточена форма, където на карта е заложено самото съществуване на Русия. И просто е невъзможно не само да спечелиш, но просто да водиш такава война без ясни принципи, правила и насоки.

Новата концепция ясно определя правилата, които Русия приема и се съгласява с тях. При това, което тя за първи път всъщност формулира. Тези правила са в пряка опозиция на глобалистката стратегия, еднополярността и либералната теория за международните отношения.

Ако по-рано Русия се опитваше да търси компромисни формулировки, които да отразяват както волята за суверенитет, така и търсенето на компромис със Запада, сега всичко е различно: Русия е държава-свят, страна-континент, която е независима цивилизация - със собствени ориентации, цели, произход, ценности, със своята неизменна и независима от външни сили идентичност.

Без значение как руските западници и либерали се бориха срещу „особения начин“, сега той е одобрен със закон и е основната разпоредба на външната политика. Несъгласните ще трябва или да го приемат, или да застанат в открита опозиция.

Патриотите, евразийците, привържениците на пълния цивилизационен суверенитет на 31 март 2023 г. спечелиха може би най-впечатляващата и очевидна победа в цялата постсъветска епоха. Идеята за руския евразийски път във външната политика триумфира.

Концепцията е разработена в МВнР и подписана от президента. Именно на тази плоскост сега се намира руският субект - гръбнакът на пълноценния стратегически суверенитет.

Възприемането на такава сериозна и вътрешно стройна концепция ще изисква съответните промени във военната доктрина, както и огромна организационна работа за привеждане на институциите на изпълнителната власт, както и на образованието и информацията, в съответствие с напълно нови линии на сила. Съветът за сигурност също е призован да изиграе своята роля в този процес.

Ако оттук нататък държавата не само следва свой специален руски път, но и директно декларира това, това всъщност променя всичко. Дори флиртът със Запада и неговите "правила" и "критерии" вече няма смисъл.

Глобалисткият либерален Запад откъсна Русия от себе си и освен това влезе в пряка военна конфронтация с нея. С новата външнополитическа доктрина Русия само фиксира това положение.

Маските са свалени: ние сме категорично за многополюсен свят, а тези, които са против, които се стремят да поддържат еднополюсен световен ред на всяка цена, не се наричат „партньори“, „колеги“ или „приятели“, а преки врагове, срещу които при необходимост Русия е готова първа да нанесе превантивен ядрен удар.

Така цялата картина на външната политика и процесите, протичащи на международната арена, се очертаха и станаха напълно симетрични. Глобалистките елити на съвременния Запад не крият, че възнамеряват да унищожат Русия, да свалят и преследват нейния лидер, да унищожат всякакви инициативи за многополюсен свят.

Те масово доставят оръжие на украинските неонацисти и подклаждат навсякъде русофобия, приписвайки си правото да действат по свое усмотрение навсякъде по света.

Русия най-накрая им отговаря със същото. Ние разбираме вашите намерения и вашата логика. Но ние напълно ги отхвърляме. Възнамеряваме да защитим нашето съществуване и нашия суверенитет с всякакви средства, готови сме да се борим за това и да платим всяка цена.

Възприетата концепция за външна политика се основава на фундаментална позиция - Русия прокламира:

- "самобитна държава-цивилизация",

- "огромна евразийска и европейско-тихоокеанска сила",

- оста, около която "руският народ и други народи се обединиха",

- ядрото на специална "културно-цивилизационна общност на руския свят".

Това е основното. Това е отговорът на въпрос, който далеч не е толкова прост, колкото изглежда: кои сме ние? Именно от това самоопределение произтича многополярността, върху която се гради всичко останало.

Ако имаме работа с цивилизация, тогава тя не може да бъде част от друга цивилизация. Това означава, че Русия не е част от западната цивилизация (както беше посочено в предишните версии на концепцията за външна политика), а независима, суверенна, незападна цивилизация, тоест руският свят. Това е основният принцип, върху който сега се гради външната политика на Русия.

Дълъг път към суверенна цивилизация

Путин измина дълъг път за 23 години - от първите предпазливи, но решителни опити да възстанови суверенитета на Русия като държава, почти напълно изгубена през 90-те години, до признаването, че Русия (макар и суверенна) е част от западния свят, част от Европа (от Лисабон до Владивосток) и споделя като цяло западните ценности, правила и нагласи – до пълноценна фронтална конфронтация с колективния Запад, с директно отхвърляне на неговата хегемония, отказ да се признаят неговите ценности, принципи и правила като универсален и строго приет от Русия.

Подписът, положен от Путин на 31 март 2023 г. под новата концепция за външна политика, означава, че е завършен пътят от суверенна държава в контекста на обща западна либерална глобалистка цивилизация към суверенна цивилизация, руския свят и независим полюс .

Русия вече не е Запад. Западът първи провъзгласи това, започвайки война на унищожение с нас. След една година СВО, ние също одобряваме това. Не със съжаление, а с гордост.

В горната дефиниция на Русия има четири слоя, всеки от които представлява най-важната концепция на външната политика.

1. Твърдението, че Русия е държава-цивилизация означава, че нямаме работа с обикновена национална държава по логиката на Вестфалската система, а с нещо много повече. Ако Русия е държава-цивилизация, тогава тя трябва да се сравнява не с някаква отделна западна или незападна страна, а например със Запада като цяло. Или с друга държава-цивилизация - например Китай или Индия.

Или просто с цивилизация, представена от много държави (като ислямския свят, Латинска Америка или Африка). Държавата-цивилизация не е просто много голяма държава, тя е като древните империи, царство на царствата, държава на държавите.

В рамките на държавата-цивилизация могат да бъдат локализирани и дори доста автономни различни политически формации. Според К. Леонтиев това е цветуща сложност, а не линейно обединение, както в обичайните национални държави от Новото време.

2. Но в същото време Русия е наричана „огромна евразийска и евро-тихоокеанска сила“, тоест тя е силна суверенна държава с континентален мащаб. Евразийците го наричат "държава-континент". Прилагателното „огромна“ не се използва чисто описателно. Само "огромни" сили могат да имат истински суверенитет.

Тук виждаме пряка препратка към понятието „голямо пространство“, което е необходим компонент на пълноценния стратегически суверенитет. Власт, която не отговаря на тези изисквания, не може да бъде наистина суверенна.

Евразийският и евро-тихоокеанският характер на Русия пряко сочат към пълното признаване на евразийската геополитика и нейните основни положения. Русия-Евразия във философията на евразийците е концепция, противоположна на тълкуването на Русия като една от европейските страни. Самото използване на термина "власт" трябва да се тълкува като синоним на Империята.

3. Много е важно да се спомене руският народ и други народи, които споделят с руснаците своята историческа и геополитическа, цивилизационна съдба. Руският народ стана народ от различни източнославянски, фино-угорски и тюркски племена именно в процеса на историческо изграждане на власт.

Изграждайки държавата, хората създадоха себе си. Оттук и неразривната връзка между руснаците и тяхната независима и суверенна държавност. Но в същото време това е показател, че държавата е създадена от руския народ, запазена и поддържана от него.

4. Много показателно е въвеждането на понятието „Руски свят“ в основното понятие за външна политика. Държавата никога - с редки изключения - не съвпада с границите на цивилизацията. Всеки път около нейните установени граници има зони на интензивно влияние на цивилизационното начало. Руският свят е очертана историческа и културна област, която, разбира се, принадлежи на Русия като цивилизация, но не винаги е част от руската държава.

В някои случаи, ако има хармонични и приятелски отношения между страните, руският свят може да съществува хармонично и от двете страни на границата. Но при наличието на междудържавни конфликти, държавата-цивилизация, а Русия е именно такава (според тази концепция на външната политика), има всички основания да защитава своята цивилизация - и то в най-критичните случаи, игнорирайки самите граници.

По този начин концепцията за руския свят в общия контекст на дефиницията на Русия изяснява логиката на нейните действия в постсъветското пространство и по-специално придава на СВО доктринална легитимност и идеологическа обосновка.

Западът загуби моралното право на лидерство

Всичко останало следва от фундаменталното определение на статута на Русия като суверенна цивилизация. Вече не изпитвайки необходимост да се съобразява с глобалния Запад, Москва в новата концепция на външната политика директно и остро атакува европоцентризма, ясно и категорично отхвърля хегемонията на Запада, приравнява процеса на глобализация с нов кръг на империализма и колониализъм.

В текста на концепцията се посочва, че центърът на човечеството постепенно се измества към незападните райони на планетата – към Азия, Евразия, Африка, Латинска Америка.

Неравновесният модел на световно развитие, който векове наред осигуряваше изпреварващия икономически растеж на колониалните сили чрез присвояване на ресурсите на зависими територии и държави в Азия, Африка и Западното полукълбо, необратимо остава в миналото. Суверенитетът се укрепва и конкурентните възможности на незападните световни сили и регионалните лидери се увеличават.

Това е същността на многополярността. Западът не само загуби техническата си способност да остане световният хегемон в политиката, икономиката и индустрията, но загуби и моралното си право да ръководи.

Човечеството преминава през епоха на революционна промяна. Продължава формирането на един по-справедлив, многополюсен свят.

В този контекст положителната програма на Русия е желанието за по-нататъшно укрепване на многополярността, активно взаимодействие с други цивилизационни държави (предимно с Китай и Индия) и по всякакъв начин подкрепя различни регионални интеграционни асоциации и асоциации.

"За да улесни адаптирането на световния ред към реалностите на многополюсния свят, Руската федерация възнамерява да обърне приоритетно внимание (...) на укрепването на потенциала и повишаването на международната роля на междудържавното обединение на БРИКС, Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС). ), Общността на независимите държави (ОНД), Евразийският икономически съюз (ЕАИС), Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКБ), РИК (Русия, Индия, Китай) и други междудържавни обединения и международни организации, както и механизми със значителни участие на Русия; подкрепа за регионална и подрегионална интеграция в приятелски многостранни институции, платформи за диалог и регионални асоциации в Азиатско-тихоокеанския регион, Латинска Америка, Африка и Близкия изток; (…) конструктивен диалог, партньорство и взаимно обогатяване на различни култури, религии и цивилизации."

Светът става необратимо многополюсен, но старият еднополюсен ред няма да се предаде без бой. Това е основното противоречие на съвременната епоха. Обяснява смисъла на основните процеси в световната политика.

Този факт обяснява концепцията, че либералният глобалистичен Запад, осъзнавайки, че дните на неговото лидерство са преброени, не е готов да признае новите реалности и в агония започва отчаяна борба за запазване на своята хегемония.

Именно това обяснява повечето от световните конфликти и най-вече враждебната политика на западните елити спрямо Русия, която обективно се превърна в един от най-очевидните и последователни полюси на многополюсния ред.

Именно поради това, че Русия се обяви за държава-цивилизация, отказвайки да признае универсалността на западния световен ред и неговите правила, тоест еднополюсния модел на световен ред, тя стана обект на атака от страна на Запада, който изгради широка коалиция от неприятелски настроени страни срещу Русия и директно си постави за цел да лиши Русия от суверенитет.

Отчитайки укрепването на Русия като един от водещите центрове за развитие на съвременния свят, считайки нейната независима външна политика за заплаха за западната хегемония, Съединените американски щати (САЩ) и техните сателити използваха мерките, предприети от Руската федерация за защита жизнените им интереси в украинското направление като претекст за изостряне на дългосрочната антируска политика и отприщиха нов тип хибридна война.

Тя е насочена към отслабване на Русия по всякакъв възможен начин, включително подкопаване на нейната творческа цивилизационна роля, мощ, икономически и технологични възможности, ограничаване на суверенитета й във външната и вътрешната политика и унищожаване на териториалната цялост. Този курс на Запада е придобил всеобхватен характер и е фиксиран на доктринално ниво.

В лицето на тази конфронтация, която е основното съдържание на прехода от еднополярност към многополярност, въпреки факта, че Западът по всякакъв начин се опитва да забави или прекъсне този преход, Русия, като суверенна държава-цивилизация, като стабилен и надежден, вече утвърден полюс на многополюсния свят, декларира твърдите си намерения да не напуска избрания курс, независимо от цената.

В отговор на недружелюбните действия на Запада Русия възнамерява да защити правото си на съществуване и свободно развитие с всички налични средства.

Това, разбира се, включва правото на използване срещу врага (който в тези условия е именно колективният Запад, стремящ се на всяка цена да запази еднополярността и да разшири своята хегемония) в случай на директно нападение и дори за превантивни цели на всякакви тип оръжия - до ядрени и най-новите разработки.

Ако самото съществуване на суверенна Русия, на Руския свят, е в смъртна опасност, Русия в този случай е готова да отиде толкова далеч, колкото е необходимо.

Условия за сътрудничество

Новата концепция определя условията за нормализиране на отношенията със страните от Запада, като по специален начин са подчертани англосаксонските страни, които са особено враждебни към Русия в този кръг на ескалация.

Възстановяването на партньорството е възможно само ако неприятелските западни държави и техните сателити днес се откажат от русофобията. Всъщност това е ултиматум, изискващ от Запада да приеме условията на многополярност, защото същността на русофобията в геополитическия контекст не е нищо повече от упорития отказ на западните глобалистки елити да признаят правото на суверенните държави-цивилизации да си отиват. собствен начин. За това днес се бори Русия в Украйна. Без контрол над Украйна, както всеки геополитик знае, Русия няма да има пълноценен геополитически и цивилизационен суверенитет.

Това е значението на Руския свят, който не съвпада с границите на националните държави, но по време на формирането на полюса и прехода към държава цивилизация неговите части не могат да останат под контрола на враждебни геополитически структури.

Приятелски и неутрални - да (както показва примерът със съюзническата Беларус), и тогава нищо не застрашава националния им суверенитет. Напротив, Русия е готова да бъде техен гарант и да съдейства всячески за укрепването им – в икономическата, политическата и военно-стратегическата област. Но опитът да се откъсне част от Руския свят от основната Русия ще бъде спрян по всякакъв начин. Както се случва сега.

Приоритети, вектори и крайни цели

Втората част на външнополитическата концепция описва конкретни стратегии за развитие на отношенията на Русия с регионите на света - евразийската интеграция на постсъветското пространство, изграждане на приоритетни партньорства с Китай, Индия, ислямския свят, Африка и Латинска Америка.

Във всяка посока са подчертани приоритети, вектори и крайни цели. Призивът към западните страни е доста сдържан. Но под претеглените дипломатически формули лесно се чете следното:

Ако народите на Запада намерят сили в себе си, се вдигнат на бунт и свалят диктатурата на маниакалния хегемоничен елит, водещ цивилизацията в бездната, издигнат истински лидери и доведат на власт тези сили, които наистина ще защитят националните им интереси, по-добър приятел и съюзник от Русия, те не могат да намерят.

Но Русия все още не възнамерява активно да допринася, намесвайки се във вътрешните процеси на политическия живот на неприятелските страни, и подчертава уважението към всеки суверенен избор на западните общества. Русия също има достоен отговор в случай на директен сблъсък с враждебни сили, ако те преминат фаталната линия. Но би било по-добре да не го предавате на никого.

Новата версия на концепцията за външна политика е основен акт в процеса на деколонизация на самата Русия, нейното освобождаване от външен контрол.

Ако вземем неините разпоредби сериозно, тогава още сега е необходимо да се приведат в съответствие с тях дейностите на Министерството на външните работи, основните образователни институции (предимно МГИМО, където все още преобладават напълно различни парадигми), да се реформира Россотрудничеството, Русский мир, за насърчаване на нови тенденции в народната дипломация, признаващи Русия като суверенна цивилизация, като Международното движение на русофилите (МДР).

Но утвърждаването на Русия като държава-цивилизация е от голямо, решаващо значение и за вътрешната политика. В крайна сметка е невъзможно да действаш като държава-цивилизация във външната политика, а във вътрешната политика да останеш, макар и суверенна, но част от либералната западноцентрична система, споделяйки нейните подходи, ценности и принципи.

Външната политика винаги е тясно свързана с вътрешната. И тук, за да защити своя суверенитет, Русия ще трябва да започне сериозни и дълбоки реформи в съвсем близко бъдеще. Ако имаме, спокойно може да се каже, суверенна външна политика, тогава все още трябва да осъзнаем напълно необходимостта от суверенна вътрешна политика.

Превод: СМ