При проверке смет с периодичностью 1 смета из 10 вижу применение сборника 38. Логику выбора расценок составитель объясняет следующим. "В спецификации указан металлопрокат россыпью, вот я и иду в 38 сборник. Да и мой прораб сказал, что данное крылечко мы сварим тут же...при монтаже по месту..."
Да, вопросов нет, выберет вас заказчик после тендера, варите как хотите, лишь бы заказчика это устроило потом...при приемке СМР.
Но, при согласовании смет надо придерживаться действующих норм. При рассмотрении которых, вопрос о применении 38 сборника отпадет сам собой.
СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87
А это значит, и крылечко, и козырек, и навесик... (не говоря уже о ферме и колонне) - все должно быть передано заказчику как МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ с паспортом предприятия-изготовителя! Не сертификатом на швеллер, уголок и пр. россыпь металлопроката, а именно как конструкция.
Рассматривать пункт 10.2.2 в данном вопросе вообще не стоит, так как прямого определения "неответственная металлическая конструкция" нет в документах. Поэтому считается, что это все те конструкции, которые не относятся к ответственным. А определение "ответственная конструкция" есть в РД 11-02-2006, согласно которому все, что сметчики чаще пытаются брать по 38 сборнику ими и являются:
В общих положениях сборника 38 указано:
И подрядчику никто не запрещает изготавливать металлоконструкции на своих базах, составлять сметы по данному сборнику для своих целей, выдавать паспорта на свои изделия и пр. согласно действующему законодательству.
Вот только изготавливать на стройке ответственные металлоконструкции вообще нельзя, как было рассмотрено в СП выше.
А тем более озвучивать и доказывать применение сборника 38 с формулировкой, что мы будем варить крылечко из россыпи металлопроката тут же на стройплощадке....😣🙄😣
Ну, сварите вы крылечко на площадке, покажете его заказчику, а что прикладывать будете в качестве документации на металлоконструкцию? Сертификаты на уголок и швеллер? Риторический вопрос.
Вот такая подмена понятий у нас часто происходит при расчете смет по сборнику 38 в условиях производственных баз и изготовлении металлоконструкций на стройплощадке. Не говоря уже о том, что в названии данного сборника есть слово технологических металлических конструкций...
Итак, вывод:
Применение сборника 38 обосновано только для расчетов внутри своего предприятия, которое изготавливает металлоконструкции на своих базах и поставляет его как готовое изделие.
И не применимо ни при каких видах СМР на стройке при освоении бюджетных средств, где металлоконструкции должны быть учтены как готовое изделие по ФССЦ, ФСБЦ или КА.
Применение данного сборника на объектах частного инвестирования возможно при согласовании с заказчиком и даже иногда такое требование сам заказчик прописывает в ТЗ на сметы. Но, это уже совсем другая история...
Если статья была вам полезна вы всегда можете отблагодарить автора любой монеткой 🤗: