Весной у садоводов всегда очень "горячее" время - дел на участке невпроворот, и одним из главных является весеннее опрыскивание от болезней. При этом подавляющее большинство в своем саду предпочитает проводить ранневесенние искореняющие обработки препаратами меди.
Я нисколько не собираюсь умалять достоинства этих препаратов, но хочу предложить немного другой взгляд на препараты для весенних (и не только) обработок.
Обычно, когда спрашиваешь у человека, от чего он обрабатывает свой сад ранней весной, то в основной массе слышишь: "Все так делают много лет, и я делаю". Но надо учесть, что много лет назад ещё не существовало системных фунгицидов и препараты меди были практически единственным способом борьбы с грибковыми заболеваниями растений.
Сейчас, когда есть множество системных фунгицидных препаратов, причем действующих и при низких температурах, опираться в борьбе с болезнями растений исключительно на медь - это, простите, как ездить на телеге, когда есть автомобиль: дешевле, но неэффективнее.
При этом, на мой взгляд, главным способом борьбы с болезнями (да и вредителями тоже) растений является комплекс обработок в течение всего сезона, а никак не единичные обработки весной.
Сразу скажу - я у себя препараты меди для обработки сада практически не использую. Единственный контактно-системный препарат, который я применяю для ОСЕННЕГО опрыскивания растений в конце сезона (очень редко), и то исключительно при затяжных дождях и повышенной влажности, - это "Ордан", в котором сочетается медь и ципродинил (то же действующее вещество, что и в препарате "Хорус"). Если осень сухая, то это будет просто "Хорус", медь тогда я не использую. И при такой осенней обработке всякие искореняющие весенние опрыскивания, в принципе, не требуются.
Если мы, например, рассмотрим столь популярное сейчас опрыскивание роз еще в укрытиях препаратами меди, то надо задать себе вопрос "От чего мы обрабатываем розы?" Основной наш "враг" под укрытиями - это инфекционный ожог, вызываемый определенным грибком. Но этот грибок проникает в наши розы еще осенью, обычно при обрезке, и прекрасно зимует внутри побегов. Поэтому весной, когда вы видите на розах красные пятна, грибок уже внутри и никакие контактные фунгициды в борьбе с ним не помогут.
Если брать все остальные распространенные болезни роз, вроде черной пятнистости или мучнистой росы, то здесь скорее поможет удаление опавших листьев осенью и своевременные обработки в течение сезона. И опять же моя любимая осенняя обработка перед укрытием роз системным фунгицидом.
А ещё мне совершенно не нравится голубой налет на моих хвойных и вечнозеленых растениях, который остается после обработки препаратами меди (первое фото в статье). И поэтому я предпочитаю весной и в течение сезона обрабатывать все свои растения системными фунгицидами.
Весной это всегда "Хорус". Первое опрыскивание я провожу, как только начинают лопаться почки на деревьях и кустарниках. К этому времени все укрытия с хвойных и рододендронов уже сняты, а растения, зимовавшие в горшках, уже стоят на улице и тоже проснулись.
Опрыскиваю "Хорусом" все свои хвойные, вечнозеленые (рододендроны, например), все деревья и кустарники с лопнувшими почками и прочие проснувшиеся растения. Можно пока не обрабатывать спящие растения и розы в укрытиях, если они еще не проснулись (бывает по-разному, всё зависит от сроков). Но по своему опыту могу сказать, что лопнувшие почки - это дело пары-тройки дней при дневных температурах выше +10, так что обычно к первому опрыскиванию "Хорусом" все растения уже просыпаются.
Препарат "Хорус" прекрасно работает при температурах от +5 и выше по лопнувшим почкам, это проверено уже годами (а опрыскивать раньше я не вижу смысла). Я развожу из расчета 4г (2 пакета по 2г) на 12 литров, так как опрыскиватель у меня на 12 литров. Системным препаратам вполне хватает лопнувших почек, им не нужны именно листья, как пишут в некоторых источниках. Другое дело, что основная масса системных фунгицидов (и инсектицидов) хорошо работает при температурах выше +10, но ведь есть "Хорус" или "Ордан", если уж очень хочется добавить меди)))
Что касается весенней обработки от вредителей - то это точно не ко мне🙄. С кем там бороться в +5 - все ещё спят. Был у меня опыт весеннего применения препаратов на основе вазелинового масла - мне не понравилось. Эффекта я особого не заметила, стоят эти препараты недешево, так что я их больше не использую, а с вредителями предпочитаю бороться по мере их появления.
Мне мой комплекс обработок системными препаратами помогает успешно подавлять монилиоз на косточковых, исключать много лет ржавчину на груше, осуществлять профилактику заболевания хвойных различными болезнями, в том числе ржавчиной. После того, как я стала применять системные фунгициды, мои розы практически перестали "хватать" и пятнистости, и мучнистую росу.
Здесь я не буду расписывать все подробно, это вопрос отдельной статьи. Про борьбу с ржавчиной груши и можжевельника я уже писала, скоро напишу про монилиоз (в прошлом году, благодаря своевременному опрыскиванию, среди соседей только у меня был урожай вишни и абрикосов). Но, в принципе, я обрабатываю все свои растения практически одновременно и одними и теми же препаратами, поэтому схемы во многом похожи. При этом я против обработок без необходимости, и положительно отношусь к обработкам биопрепаратами, в некоторых случаях они вполне справляются даже с проявлениями болезни (я опробовала Алирин и Гамаир).
Хочу подчеркнуть, что я никого не агитирую отказываться от препаратов меди и делать как я, просто делюсь опытом. Но иногда стоит остановиться и подумать, а действительно ли вашим растениям нужны все эти обработки? Может, у вас совершенно "чистые" розы и они прекрасно перезимовали, хорошо выглядят и вполне могут жить без опрыскивания. Или ваш плодовый сад регулярно обрабатывался, не болел и не нуждается в дополнительном опрыскивании медью. А, может, и вредители не так уж досаждают, и не надо обливать, например, розы от трипсов каждые несколько дней сильнейшими инсектицидами?
Всё-таки мы с вами, как ответственные садоводы, должны заботится об окружающей нас природе: и живой, и неживой. И здесь я категорически не согласна с утверждениями автора одного довольно популярного канала о том, что (близко к тексту) "Ну сколько там этой меди накопится в почве за годы обработок" или "Надо опрыскивать от трипсов раз в несколько дней утром по раскрытым цветкам". То есть нам наплевать на то, что загрязненная медью земля (да, пусть не сразу, но медь ведь накапливается) останется после нас на долгие годы, а огромное количество полезных насекомых погибнет из-за нашего желания видеть розы без трипсов?
Давайте проявлять умеренность в своем желании видеть свой сад совершенно "чистым" и красивым. Возможно, что небольшое количество червивых яблок, некоторое количество трипсов на цветках или немного поврежденных болезнями листьев вполне допустимо и никак не повлияет на наше эстетическое наслаждение садом.
Рада видеть всех на своем канале. С удовольствием отвечу на вопросы.
Буду благодарна, если поделитесь своим мнением и/или опытом.
