Предвзятость к подтверждению (от англ. Confirmation bias): поиск информации, подтверждающей ваши существующие убеждения, и игнорирование доказательств, противоречащих им.
Подтверждение необъективности - это когнитивное искажение, при котором мы склонны искать информацию, подтверждающую наши существующие убеждения, и игнорировать доказательства, противоречащие им. Это может привести к ошибочному мышлению и узкому кругозору.
В этой статье мы рассмотрим три ситуации, в которых люди попадают в ловушку предубеждения подтверждения, и способы их преодоления.
- Ситуация 1: Политика
Познакомьтесь с Вероникой, любительницей политики, которая всегда поддерживала одну и ту же политическую партию. Однажды она обсуждает политику с подругой, которая приводит несколько аргументов, противоречащих убеждениям Вероники. Вероника отвергает аргументы подруги как "фальшивые новости" и отказывается рассматривать возможность того, что ее убеждения могут быть ошибочными. Склонность Вероники к тому, чтобы подтверждать свои убеждения, мешает ей рассматривать альтернативные точки зрения и ограничивает ее понимание политического ландшафта.
Решение: Чтобы преодолеть ошибку подтверждения, важно подходить к информации не предвзято. Вместо того чтобы отбрасывать информацию, противоречащую нашим убеждениям, мы должны потратить время на ее тщательное изучение. Также полезно искать различные точки зрения, даже если они противоречат нашим убеждениям.
- Ситуация 2: Наука
Познакомьтесь с Денисом, ученым, который потратил годы на исследование определенной темы. Он убежден, что нашел ответ на сложный научный вопрос. Однако когда он представляет свои результаты группе коллег, они оспаривают его выводы. Денис отвергает их критику как "предвзятую" и "неинформированную" и отказывается рассматривать альтернативные точки зрения. Его предубеждение подтверждения ослепляет его от возможности того, что он может ошибаться.
Решение: Чтобы преодолеть предубеждение подтверждения в науке, важно подходить к доказательствам не предвзято. Ученые должны всегда рассматривать альтернативные объяснения и тщательно проверять свои гипотезы. Коллегиальная оценка также является важным аспектом научного процесса, поскольку она позволяет ученым получать отзывы от экспертов в своей области.
- Ситуация 3: Отношения
Познакомьтесь с Марком, который недавно расстался со своей партнершей. Марк убежден, что в разрыве виновата его бывшая партнерша, и отказывается рассматривать возможность того, что он мог сыграть свою роль в разрыве отношений. Его предубеждение о правоте мешает ему задуматься о своем поведении и внести позитивные изменения в будущее.
Решение: Чтобы преодолеть предубеждение о правоте в отношениях, важно задуматься о собственном поведении и взять на себя ответственность за свои действия. Мы должны учитывать точку зрения нашего партнера и быть открытыми для обратной связи, даже если ее трудно услышать. Построение здоровых отношений требует от обоих партнеров непредвзятости и желания работать вместе.
В заключение хочу сказать, что предубеждение подтверждения - это распространенное когнитивное искажение, которое может привести к ошибочному мышлению и узкому кругозору.
Если подходить к информации не предвзято, искать различные точки зрения и размышлять над собственным поведением, мы сможем преодолеть предубеждение подтверждения и принимать более обоснованные решения.
Подписывайся на мой блог, чтобы не пропускать больше полезного контента о ловушках мышления и саморазвитии!