Третий пример.
Сборное мнение современных специалистов в области эзотерики, духовности: «Человек может эволюционировать дальше только на уровне сознания и как энергетическая сущность на тонких уровнях». Хоть чистая наука этого и не признаёт, но согласитесь, речь идет о том же, что и в предыдущем примере – подход другой. Что означают эти мнения, по сути: «давайте дружно развиваться или интеллектуально (наука), или на неких тонких уровнях, в принципе, игнорируя законы природы». Соедините два таких авторитетных и аргументированных мнения, и какой получим вывод? Действительно – остается только «бороться за просветление» – может быть хоть тогда все-таки поймем, куда несемся.
В любом случае эволюционной сущности человека, как вида, вынесен приговор. Результат – или остановка (деградация), или путь человека искусственного – но интеллектуально развитого, с претензиями на духовную утонченность и «просветленность». И все сегодняшнее общество добровольно участвует в выполнении этого запрограммированного приговора.
Четвертый пример, который продолжает эту тему.
С конца 2001 года по телевидению достаточно настойчиво освещаются ранее поднятые мною темы – есть «интерес» к тому, что ждет человека в будущем. И умные люди понимают: чтобы какая-то идея была принята, нужна не только востребованность в обществе, но и время. Причина: на изменение ментальности общества уходит два-три поколения. Мне это тоже понятно.
Неопровержимые статистические данные и выводы по деградации расы приведены русским академиком доктором исторических наук Бестужевым-Ладой по НТВ 11 мая 2002 года. У нас с ним разные методы познания, а потому если мой метод не до конца понятен, то статистика и выводы, сделанные мужественным ученым, станут дополнительным доказательством катастрофического характера указанной проблемы для расы.
Обратите внимание на парадокс: ученые из Королевского общества утверждают, что положительные и отрицательные изменения для человеческого вида закончились, а статистика говорит обратное – отрицательные изменения человеческого вида идут по нарастающей. Как тут разобраться, если метод познания, используемый учеными (статистика), опровергает их же выводы? Чтобы после такой информационной обработки (создание мнения) избежать раздвоения личности, человек должен либо заведомо быть кретином, либо бороться, чтобы таковым не стать. Тут уж не до просветления…
В животном мире деградация в популяции приводит к бешенству, и начинается самоуничтожение. У человека такой эволюционный механизм срабатывает как агрессивность к себе подобным, и этому заболеванию уже не одна тысяча лет.
Посмотрев телепередачи на тему эволюции, любой человек сделает вывод, что и наши ученые знают не меньше, чем в Королевском научном обществе. Но все они сами доказали, что эволюцию никто из них не знает через себя и не в состоянии ее претворять. В статье «Другой» было сказано, что я берусь доказывать недоказуемое, т.е. то, чего не знают ученые. И потребовалось меньше года, чтобы ученый мир сам подтвердил свое незнание – мне их незнание в этом вопросе и доказывать не пришлось.
Причина незнания: их метод познания в теме эволюции напоминает слепого, который по камешку перебирает гору и рано или поздно приходит в отчаяние от неспособности ее постичь методом перебирания. И даже если ученые призна́ют, что эволюция для человека возможна, они все равно не в состоянии ее претворить методом чистой науки, т.е. некомпетентны. Кроме рассуждений и предположений в этом вопросе наука ничего не может дать.
Единственный способ для ученого понять, что эволюция продолжается – это самому стать участником эволюционного эксперимента, как принято в чистой науке, и как положено в природе. И эксперимент этот проводится не на других, а на себе. Вопрос решается просто: или ты должен стать этим – претворить, и мало того – знать, каким образом это сделать, – или будешь по камешку перебирать гору до скончания веков, пытаясь ее понять, считая себя человеком науки. А на самом деле это всего лишь психология развитой цивилизации лавочников и ремесленников. Если кого-то мои слова задели, см. вступление.
Можно аргументировано возразить: эволюционное давление на человека больше не распространяется, он существо социальное, не природное… Но ведь статистика не врет, что значит, эволюционное давление никуда не исчезло. Просто мы собственной природе объявили цивилизованную войну. Кто проиграет в этой войне? – ответ очевиден, ведь мы все дальше и дальше уходим от своей внутренней природной сущности. Тогда для каких сил и для чего промываются мозги?
Что нужно понять. Законы эволюции находятся в самом человеке, и все ключи у него. Как открыть дверь, он пока не знает. Но усиленно зомбируется на то, что программа эволюционного развития для человека закрыта. В итоге получается деградационный эволюционный тупик с единственной искусственной формой выживания, т.е. абсолютная остановка. Повторюсь: вопрос должен ставиться иначе, тогда и задача будет ясна: «как продолжить естественную эволюцию в сложившихся условиях?»
И все-таки задумайтесь над абсурдом: как могут закончиться изменения для вида, если всё, что есть во Вселенной (временной мир), находится в постоянном изменении. Вселенная расширяется в пространстве-времени и не стоит на месте в некой «положительно-отрицательной законченности изменений». Изменения вселенского масштаба постоянны, неизменны – это признают сами ученые, – и только человек, благодаря авторитетным мнениям того же ученого мира, стал «памятником» самому себе, утеряв здравомыслие и противореча законам всей Вселенной.
[Поток 2:34–47]
<< к предыдущей части [ … ] к следующей части >>
©Мастер ХОРА, 2002
«ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание»
#мастер_хора #мнения_ученых #статистика #тонкие_планы #деградация #бешенство #самоуничтожение #расширяющаяся_вселенная #постоянство_изменений #эволюция #сознательная_видовая_эволюция