Например, в конце февраля в Липецке 11-летнюю девочку публично отчитали за внешность - она посмела покрасить некоторые пряди в розовый цвет. Краску потребовали смыть, потому что это неприемлемо. Что будет, если девочка не смоет краску - не уточняется. В Уставе школы может быть прописаны требования к внешнему виду. Обычно это школьная форма и прическа, иногда есть требование, чтобы цвет волос был натуральным.
Могут ли школьницу не допустить к урокам, если у нее розовые волосы? Нет, не могут. Устав школы - это, конечно, важно, но он не может противоречить Конституции, а она гарантирует право на образованием всем, даже розововолосым. По идее школа, раз уж ей так это важно, должна подать на родителей ребенка в суд. Да-да, из-за розовых волос.
Есть и другая крайность - в Ростовской области отчислили пятерых студенток медколледжа за то, что они носили хиджаб. У медиков свои правила по форме - даже на лекциях они должны быть в медицинском костюме и шапочке. Так вот иногда находится компромисс - студентки надевают эти шапочки поверх хиджаба или балаклавы. В этом случае согласия не достигли, и студенток… натурально отчислили! Потому что требования по одежде для медиков продиктованы гигиеной.
Ингушские депутаты приняли во внимание факт отчисления девушек в соседней области и заявили о необходимости разрешить хиджабы в школах. Потому что эти чертовы Уставы школ запрещают носить какие-либо головные уборы! В Ингушетии с этим проблем нет, но они говорят, что у мусульманок других регионов с этим проблемы. А Конституция гарантирует всем право на соблюдение обрядов своей религии.
Вот и выходит конфликт: отменишь форму по Уставу школы - все будут ходить, как …. (сами добавьте метафору), закрепишь жесткие требования к внешнему виду - случаются скандалы.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить публикации!
Ставьте лайки и делитесь своим мнением в комментариях.
#школьнаяформа #уставшколы #розовыеволосы #требованиякученикам