Моя статья о "яжматерях" вызвала довольно много откликов. Кто-то согласился, кто-то нет. Одна женщина написала, что я и другие неразумные блогерки стараются вызвать ненависть к матерям. Конечно, это не так. Большинство мам разумны, ответственны и вызывают только симпатию и уважение. Больше того, я прекрасно понимаю, что "яжематери" были такими и до рождения ребенка. У них свое видение мира: "пусть этот мир прогнется под нас". Практика показывает, что так не происходит.
Беда в том, что "яжематери" растят и воспитывают детей. Какими они вырастут? С кем нам придется жить лет через двадцать?
...Женщина вела из садика сына. Проходя через двор, ребенок пнул ногой стоявшую машину. Она не мешала пройти. Не было никаких причин для такого поступка. Ребенок просто выплеснул скопившуюся за день энергию.
Удар пришелся на бампер, машина не пострадала. Но из неё вышли хозяева и отругали ребенка. Как должна поступить в этой ситуации мама? "Яжемать", скорее всего, заявила бы:"Ничего с вашей машиной не сделалось! Не смейте кричать на моего ребенка. Это же ребенок". Даже если бы хозяева машины не кричали.
Женщина поступила иначе. Она признала правоту хозяев, извинилась, сказала, что побеседует с сыном и такого больше не повторится. Именно так она и сделала. Кто прав? Я думаю, что вторая мама.
Сын первой получил урок, что так можно себя вести, сын второй, что так вести себя нельзя. Нельзя портить чужое имущество. Желательно его даже не трогать. Женщине и ребенку повезло, что в машине сидели адекватные люди. А если бы нет? Если бы хозяева потребовали возместить убытки: мало ли царапин и неровностей на бампере? Или набросились с кулаками если не на ребенка, то на родителей? Зачем создавать такие ситуации? Они опасны в первую очередь для самого ребенка и неприятны для окружающих.
Вчера на площади возле дома наблюдала картину. Девочка лет пяти в уголке площади, где люди почти не ходят, кормила голубей. Она доставала из пакетика пшено и бросала его птицам. Возле её ног копошилось штук тридцать голубей. Бабушка девочки наблюдала за происходящим. Подошла мама с девочкой 2-3 лет. Та тут же бросилась к птицам, стараясь наступить на одну из них. Кого-то она задела, остальные птицы разлетелись.
-Что ты делаешь?- Сказала девочка постарше.-Так нельзя, они же живые, им больно!
Птицы вернулись и младшая снова кинулась их давить. Бабушка и я попытались урезонить девочку, объяснить, что так делать нельзя. Девочка не обращала на нас внимания и продолжала свое дело. Её мама благостно улыбалась, не делая дочке никаких замечаний и снимала происходящее на телефон. И вот, наконец, девочка добилась желаемого. Она пробежала прямо по птице наступив ей на спину и крыло. Остальные разлетелись. Пострадавший голубь сделал с трудом несколько шажков , едва взлетел и сел на ближайшее дерево. Он явно был ранен. Девочка постарше плакала. Мама младшей быстро увела свою дочь.
Обеих девочек воспитывают мамы. Что говорят одной и что другой? Одну научили сострадать, другую нет.
Да, многие маленькие дети бегают за голубями, хотя не многие хотят причинить им вред. Один родитель остановит ребенка, другой нет. Подумаешь, какой-то голубь! Раньше старые люди про таких говорили:"Бога не боятся!" Человеческим законам ни ребенок, ни его мама неподсудны. А божеским? Карму испортить не боятся?
В комментариях к той статье кто-то написал, что за границей детям в магазинах разрешают всё. Не знаю, для кого как, но всё, что делается за границей, не является для меня идеалом. За границей есть такие учителя
Я бы не хотела, чтобы так было у нас. Много чего не хотела бы "как за границей". Я не учу их, как жить. И брать с них пример не обязана. Готова перенимать только хорошее.