Материалы Ра
Книга 6, Сеанс 7
12.03.23г.
6.7.1. Вопрос: Верны ли выводы Алексея Кунгурова, других исследователей, что мировая история была искажена, и то, что мы изучаем в школе, не соответствует действительности?
Ильхор: Верны ли выводы?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Если да, то сколько десятилетий (столетий) назад это искажение произошло?
Ильхор: Вопрос задан в такой концепции, что есть какая-то конспирология, что какая-то группа людей собралась, зная настоящую историю, и решила её заменить. Считаю, что это было совсем не так. Взять ветхие заветы… Это история, которую писали иудеи. Они писали для себя, для них этот мир, вся планета – это междуречье, и упирался этот мир в Синайскую пустыню. Это была их иЗтория - из Торы, а у других другая история, у третьих своя и т. д. Потом всё это соединяли. И тут сказки, и тут мифы, и тут легенды, и всё это собирали. Если говорить про нашу страну, какие-то группы авторов, какие-то министры собрали и дали то, что изучать в школах, в институтах или где-то ещё.
Ра, правильно ли моё видение создания истории, которую изучают у нас в школе?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Соответственно, на сколько важно сколько десятилетий или столетий было искажение? Оно было всегда. Не было правды. Ответа дать невозможно, когда произошло искажение, всегда было враньё. Можно вспомнить индусов – Кришна выпил океан или море яда, и они всё это изучают, повторяют. В Ветхом Завете - море расступилось перед Моисеем, и пишут картины на эту тему, изучают, верят, что так и было. Почему-то некоторым наивным людям кажется, что сейчас врут, а раньше честные были.
6.7.2. Вопрос: Верно ли утверждение, что на Земле есть источники (книги или люди), где изложена, или которым известна реальная история человечества? Если да, подобрать место нахождения (Ватикан? Иран? Армения? Урал?)
Ра: Нет.
6.7.3. Вопрос: Верно ли утверждение, что Великую Китайскую Стену построили не Китайцы? Подобрать время строительства Стены?
Ильхор: Ра, китайцы построили Великую Китайскую Стену?
Ра: Нет.
Ильхор: Имеют ли отношение строители этой Великой Китайской Стены к нашим предкам?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Время строительства Стены? Ответишь?
Ра: Да.
Ильхор: Сколько лет назад? Давай в сотнях.
Ра: Около 1000 лет назад.
6.7.4. Вопрос: Верно ли утверждение, что ранее на Земле была (были) цивилизация (цивилизации) более технологически развита, чем наша сейчас? Если да, подобрать период времени, когда она существовала (ли)? Территориально на карте посмотреть где находилась?
Ра: Нет.
6.7.5. Вопрос: Верно ли утверждение, что крепости звёзды были построены не для защиты одного государства или княжества от другого, а для защиты Земли в целом от внешнего космического воздействия?
Ра: Нет.
Вопрос: Подобрать, когда были построены крепости звезды на Мальте? Петровардин (Сербия)? Петропавловская крепость (Санкт-Петербург)? Горёкаку (Япония)?
Ильхор: Сколько в сотнях лет назад? На Мальте?
Ра: 500 лет назад.
Ильхор: Петровардин (Сербия)?
Ра: 600 лет назад.
Ильхор: Петропавловская крепость (Санкт-Петербург)?
Ра: 400 лет назад
Ильхор: Горёкаку (Япония)?
Ра: 800 лет назад.
6.7.6. Вопрос: Верно ли утверждение, что церкви, пагоды, католические храмы, построенные до 1840 года, не были сооружениями для отправления религиозных культов, а имели ранее другое назначение, и только последние 150 лет используются как место для помолиться?
Ра: Нет.
Вопрос: Если да, - они были созданы для генерации энергии?
Ра: Нет.
Вопрос: Были средством связи – коммуникации на большие расстояния?
Ра: Нет.
Ильхор: Если бы это была радиостанция, то, наверное, об этом была какая-то легенда, сказка или что-то, это должно было быть зафиксировано. Если бы люди поздравляли друг друга с днём рождения или объявляли войны на расстоянии – это же ноу-хау, технология, но об этом ни слова не упоминается. Люди говорят об этом абстрактно – работает для передачи, а как это конкретно работает не говорят.
6.7.7. Вопрос: Верно ли утверждение, что ртуть в чистом виде не токсична?
Ильхор: Не верно. Ра говорит, что в чистом виде токсична.
6.7.8. Вопрос: Верно ли утверждение, что ртуть (возможно какое-то ее химическое соединение) еще 200-300 лет назад использовалась как составная часть различных устройств для уличного освещения, освещения внутри домов?
Ра: Нет.
6.7.9. Вопрос: Верно ли утверждение, что средневековая храмовая архитектура, строилась не случайно, а на основе точных математических расчётов и с использованием заранее просчитанных соотношений, для того чтобы здание обладало возможностью резонировать с определенными заранее заданными частотами?
Ра: Нет.
Ильхор: Чертежи в основном были, но иногда строили на глазок, что потом разваливалось, но мы не знаем об этих зданиях. Пизанская башня заваливалась, не просчитали фундамент. Есть пирамиды, которые не достроили, они были какие-то несуразные и т. д. Резонировать – это та же тема. Резонировать для того, чтобы собирать энергию, отдавать энергию. Я сам в своё время говорил, повторяя чьи-то мысли, но тут говорится о технологии. Сбор энергии возможен и в храмах, конечно. Но это другой сбор энергии, это метафизика, это эзотерика уже. Помещения, стены, пропорций, я считаю, тут роль не играют. Главное, “стадо” собрать в кучу, чтобы они молились в одну сторону, Господу-богу или Аллаху, и в этот момент идёт сбор энергии.
6.7.10. Вопрос: Верно ли утверждение, что «закрытие» (уничтожение) цивилизаций на Земле проводят более развитые сущности, живущие не на Земле?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Если да, они находятся на планете (планетах) нашей Солнечной системы?
Ра: Да. Да. Да. (Медленные три «Да»)
Вопрос: Подобрать на какой? Возможно, на планетах других Звёзд? Если да, проводятся ли работы на Земле по удалению следов предыдущей цивилизации, перед запуском следующей?
Ильхор: Мы до этого уже определяли, что на Сатурне есть некий штаб. Импульсы или задания на “закрытие” цивилизаций идут с планеты Сатурн?
Ра: Нет.
Ильхор: Молчание. Эта информация нарушает свободу воли?
Ра: Нет.
Ильхор: Значит, не Сатурн.
Ра, это Юпитер?
Ра: Нет.
Ильхор: Марс?
Ра: Нет.
Ильхор: Плутон?
Ра: Нет.
Ильхор: Меркурий?
Ра: Нет.
Ильхор: Нептун?
Ра: Нет.
Ильхор: Уран?
Ра: Нет.
Ильхор: Венера?
Ра: Нет.
Ильхор: Все перебрали. Солнце?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Это не планета, но в принципе наш “огород”, включая Солнце. Ещё раз тогда переспрошу.
Идут ли импульсы на смену цивилизаций от нашего Светила?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Логично, главный среди наших планет – это наше Светило. У меня мыслеформа подходит, переспрошу.
Передаёт ли эти планы Солнце на какую-то другую планету для реализации?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Является ли этим координатором Сатурн?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Есть ли ещё какая-то планета, с которой происходит влияние на Землю?
Ра: Нет.
Ильхор: Влияют ли обитатели Луны на развитие наших цивилизаций?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Влияли ли раньше жители Луны на развитие наших цивилизаций?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: По моей информации сейчас там сменились жители, и вроде как мы им уже не интересны.
Сейчас луняне влияют на наше развитие?
Ра: Нет.
Ильхор: Солнце, можно сказать наш Бог, физическое олицетворение Творца, оно планирует, наблюдает, получает информацию. А, кстати, обратная связь идёт тоже через Сатурн?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Т. е. с Земли снимается Сатурном информация, передаётся на Солнце, Солнце принимает решение, Сатурн реализует. Вот так это происходит.
Есть ли другие влияния, вне Солнечной системы?
Ра ответил, что визиты есть, но на “закрытие” цивилизаций влияний нет.
6.7.11. Вопрос: Верны ли представления о происхождении современных народов и развитии нашей цивилизации, которые изложены в книге Сергея Петрова “Конь, колесо и колесница”?
Ра: Нет.
6.7.12. Вопрос: Верны ли представления о происхождении Иудаизма, других авраамических религий, которые изложены в книге Сергея Петрова “Вот боги твои Израиль!”
Ильхор: В этом вопросе есть некий ответ, верны ли представления. Чьи представления? Сергея Петрова. Его представления – это его представления, как можно сказать верны они или нет. Это его свобода воли думать, представлять это так. Поэтому вопрос некорректно сформулирован.
Ра, ответишь по вопросу?
Ра молчит. Ответ нет. Зная его по пяти книгам “Материалов Ра”, я понимаю, что тут нарушение свободы воли Сергея Петрова. Если бы был вопрос – истинны ли представления Сергея Петрова? Тогда был бы вопрос с точки зрения Ра, а так у каждого религиозного человека свои представления. Давайте перефразирую вопрос, верны ли, истинны ли представления. Верны и истинны – эти понятия где-то рядом.
Ра, понял ли Сергей Петров истину о происхождении Иудаизма?
Ра: Нет.
Ильхор: Если почитать “Материалы Ра”, там есть про это. Есть про Яхве, Христа. Например, в 17-м сеансе первой книги говорилось и про Христа, и про Яхве, что у Христа не было имени, потому что откуда он пришёл, там нет имени. У Ра другое представление, или он знает истину. Наверняка, Сергей Петров какие-то свои идеи там представил.
6.7.13. Вопрос: Верны ли представления Анатолия Клёсова, изложенные в книге “Происхождение Народов. Очерки ДНК Генеалогии”?
Ильхор: Перефразирую. Истинны ли представления Анатолия Клёсова о происхождении народов, которые он написал в книге?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Есть близость к правде у Клёсова?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Я Клёсова читал, мне любопытны его исследования. Но Ра отвечает – нет.
Вопрос: Насколько достоверна методика ДНК Генеалогии в %?
Ра: 33%
Ильхор: Мыслеформа идёт, почему ответ – нет. На сколько я понимаю, Клёсов изучает, согласно этой методике, изменения видов, исходя из математической модели и анализов гаплогрупп сегодняшнего дня и гаплогрупп, уходящих вглубь, в древность. А на сколько я понимаю из “Материалов Ра”, разные расы появились из-за перемещения с разных планет. Негры, китайцы, мексиканцы, русские – они из разных точек космоса, они начали скрещиваться между собой и так стали возникать гаплогруппы. Это согласно Ра. А Клёсов говорит, что когда-то где-то в Африке был предок, от него пошли мутации, и так из чёрного негра, а может он был белым, получился и белый, и жёлтый, и ещё какой-то человек. Это немного смешно. Насколько я понимаю, у Клёсова это так. Т. е. он не отрицает и официальную науку, иначе бы его выгнали из всех институтов и не дали зарабатывать. У него источник такой – вот единый человек, где-то он зародился, и пошли “ветки”, т. е. поздние исследования Клёсова правильные, но начало, главная часть, можно сказать, неверна.
Ра, я прав?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.14. Вопрос: Подобрать, когда Юпитер, Сатурн оказались на орбите Солнца? Подобрать сколько времени заняло перемещение от их звезды (звёзд) до Солнца?
Ильхор: Ра, ответишь, когда Юпитер переместился в Солнечную систему?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Про Сатурн ответишь?
Ра не будет отвечать. Видимо, нарушение свободы воли.
А сколько времени заняло перемещение от Звезды до нашей Солнечной системы, ответишь?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Ра, ответь пожалуйста, эти две планеты пришли из одной Солнечной системы?
Ра: Нет.
Ильхор: Из разных?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.15. Вопрос: Можно ли с уровнем миропонимания сущности 3-й плотности понять, как возможно перемещение планеты от одной звезды к другой звезде? (Наша наука утверждает, что это сделать невозможно).
Ильхор: Т. е. можем ли мы понять, как перемещаются планеты из одной Звезды к другой?
Ра: Да.
Ильхор: Можно. Я думаю, что всё дело в масштабах. Для микробов мы вообще не видны, муравьи - это огромные великаны. Для муравьёв мы - это Боги. Поднимаясь дальше, кто мы, допустим, по сравнению с планетой? Из космоса людей не видно, мы на уровне микробов. Поднимаемся ещё выше, смотря в космос, мы видим звёздочки. Что такое звёздочки? Это Солнца, вокруг которых крутятся планеты, которых не видно. Вернёмся к Сущности Творца. Творец – это все планеты, все Солнца, и переместить планету из одного места в другое место его тела, думаю, большого труда не составит. Для нас не понятно, как это планета куда-то полетела, как для муравья не понятно, как можно переместить валун, камень. А человек может легко бросить, переместить этот камень. Просто надо понять могущество Творца, и понимать, что это всё его, это он и есть. Соответственно, надо две планеты переместить, он переместит, неважно каким способом. Условно говоря, создал вакуум и сказал – эти планеты телепортируются, перемещаются через вакуум в это место. Сколько времени заняло? Может мгновенно, может пару лет, не знаю. Думаю, у Творца всё возможно.
Вопросы Ильхора:
Ильхор: Тут есть вопросы про меня. Мы меня обсуждали с Фииром, с Али, и будет некоторое повторение пройденного.
6.7.16. Вопрос: Готов ли Ра рассказать о нашей истории развития цивилизации?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.17. Вопрос: Какая по счёту наша цивилизация на Земле?
Ра: Четвёртая.
6.7.18. Вопрос: Цивилизаторы были только от Конфедерации?
Ра: Нет.
Ильхор: Это тоже есть в “Материалах Ра”, были и от Орионцев. Для тех, кто вдруг пропустил, цивилизаторы – это Сущности, которые в своё время появлялись среди диких и “честных” людей, которым они давали знания, советы по обработке металлов, по земледелию и т. д., потом улетали. Но в легендах этих диких, но “честных” людей цивилизаторы становились Богами (Зевсами, Яхвами, Кришнами) на колесницах. А почему на колесницах? Потому что они летали, но индусы не могли по-другому объяснить. Если Боги, то на самом деле равняется цивилизаторы.
6.7.19. Вопрос: На каких континентах были цивилизаторы?
Австралия. Были?
Ра: Нет.
Вопрос: Азия?
Ра: Да.
Вопрос: Африка?
Ра: Да.
Вопрос: Северная Америка?
Ра: Нет.
Вопрос: Южная Америка?
Ра: Да.
Вопрос: Антарктида?
Ра: Нет.
Вопрос: Центральная Америка, Мезоамерика?
Ра: Да.
Ильхор: Что севернее Мексики, там не были цивилизаторы.
6.7.20. Вопрос: Участвовала ли моя Душа в этих цивилизаторских миссиях?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.21. Вопрос: Имею ли я, моя Душа отношение к Гору?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Был ли Гор цивилизатором?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: От Конфедерации?
Ра: Нет.
Ильхор: Мы уже задавали вопрос, от какой-то другой группы, но в служении другим.
Так, Ра?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: С какой планеты он прилетал? С Венеры?
Ра: Нет.
Ильхор: Ра, дай какой-нибудь намёк, мыслеформу с какой планеты? У меня крутится только то, что помните видео, где я нашёл планету, с которой, как я понял, прилетели цивилизаторы.
Гор оттуда?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Значит, подтверждается эта планета. Этим объясняется, что люди белые (бледный вид кожи) и высокие, потому что там слабое Солнце. Это спутник планеты, там малое притяжение, на них не давила сила тяжести, соответственно, люди высокие.
6.7.22. Вопрос: Сколько у меня было воплощений на Земле?
Как я знаю, был индейцем. Подтверждаешь?
Ра: Да.
Вопрос: Европейцем?
Ра: Да.
Вопрос: Королева Франции?
Ра: Да.
Вопрос: В Тартарии два воплощения.
Первое подтверждаешь?
Ра: Да.
Вопрос: Второе?
Ра: Нет.
Ильхор: В Тартарии одно воплощение у меня было?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Были ли ещё у меня воплощения на Земле?
Ра: Нет ответа.
Вопрос: Ты будешь отвечать на этот вопрос?
Ра: Нет.
Вопрос: Это нарушение свободы воли?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.23. Вопрос: У нас одна Душа с Гором?
Ра: Нет.
6.7.24. Вопрос: У нас одна Душа с Фииром?
Ра: Нет.
6.7.25. Вопрос: Кто такой Фиир?
Является ли он Хранителем Земли?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Есть ли у него ещё какие-то функции?
Ра: Нет ответа.
Вопрос: Влияет ли Фиир на развитие цивилизации?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Получает ли он указания, рекомендации из Сатурна?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Вот видите, есть связь. Как вы помните, я был в каком-то месте, видимо, в Сатурне, меня одобрили, сказали: мы подтверждаем, что ты должен заниматься делами, которые тебе поручили.
6.7.26. Вопрос: Находимся ли мы (я, Гор, Фиир) в неком триединстве?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: А есть кто-то ещё четвёртый?
Ра: Нет.
Вопрос: Покажи, как это происходит (триединство)?
Ра: Позже поймёшь.
6.7.27. Вопрос: Было ли запланировано, что я буду продолжать “Материалы Ра”?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Планировал ли Ра, что дальше с ним будет общение?
Ра: Да.
Ильхор: Да, Ра знал.
6.7.28. Вопрос: Есть ли ошибки в моей деятельности в рамках служения другим?
Ра: Нет ответа.
Вопрос: Дашь совет?
Ра: Нет.
Ильхор: Понимаю, что это наивный вопрос. Ошибок не бывает ни у кого. Всё, что человек делает, он делает правильно. Единственно, что надо извлекать опыт потом из этих поступков, которые можно назвать ошибками или достижениями. Я понимал, что Ра не ответит, просто думал получить какую-то критику. Может, я где-то кардинально ошибаюсь и делаю не так, где-то грублю, в шорт-видео, например.
Ра, ты ответишь про эти короткие видео на счёт религии.
Ра: Да.
Вопрос: Как ты считаешь, продолжать мне эту деятельность?
Ра: Да. Да. Да. (Три медленных «Да»)
6.7.29. Вопрос: Делать ли во время нашей беседы оздоровительные практики для слушателей и читателей?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Предлагаю выделить жирным и курсивом фразу, которая поможет читающему для помощи в его ситуации. Т. е. я представил книгу, где всё это будет написано, и как вишенка на торте, он доходит до фразы, которая будет выделена жирным и курсивом, и это будет энергетическая дополнительная фраза, от которой читатель получит помощь, как от оздоровительного сеанса. Думаю, а что там должно быть, молитва или ещё что. Фраза нашлась быстро. Это фраза: Я – часть Единого Творца!
Ра подтверждает.
Т. е. в книге, которая будет потом опубликована, или в тексте эта часть будет выделена, и читающий человек, обратившись глазами к этой фразе или дотронувшись пальцем до этой напечатанной фразы, может принять энергетический сеанс на оздоровление или решение какой-то ситуации.
6.7.30. Вопрос: Верно ли, что “урожай” в измерение четыре плюс будет невелик и придётся приглашать Души с других планет (в 17-м сеансе первой книги “Материалов Ра” сказано, что урожай будет невелик)?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: То, чем я занимаюсь, это то, чтобы нас землян, перешедших в 4 плюс, было чуть побольше, чем Ра видел ещё в 1982-м году. Т. е. Ра предвидит, что при переходе будет мало Душ и будут пришельцы, достойные жить в 4 плюс измерении.
6.7.31. Вопрос: Приглашённые будут иметь различия в облике, в теле?
Ра, ответишь на этот вопрос?
Ра: Да.
Вопрос: Они будут отличаться от нас?
Ра: Нет.
Ильхор: Я предполагал, что, если у нас такой вид человека (две ноги, две руки), то зачем завозить пятируких. И так нам будет непросто, а тут ещё будут какие-то странные существа, пятирукие или трёхногие. Будут просто Души воплощаться. Как воплощаться? Земные женщины будут рожать детей, у которых будут Души с других планет.
Так, Ра?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Тут дело не в том, чтобы физически нарожать детишек. Ведь в каждом ребёнке есть Душа. Пока что в третьем измерении у нас проблем нет с Душами. А вот в 4 плюс должна быть особая Душа, которая получила “билет” в 4 плюс. Таких земных Душ с “билетиком” в 4 плюс будет мало, соответственно, Души будут приглашаться с других планет, но будут рождаться в виде людей.
Вопросы их чата:
6.7.32. Вопрос: Игорь, мне сказала посвященная, что я отношусь к коллективному сознанию Ра, ты что об этом скажешь?
Ильхор: Ра, женщина, которая задала этот вопрос, она относится к твоему коллективному сознанию?
Ра: Нет.
Ильхор: Давайте порассуждаем. Ра находится на Венере, там шестое измерение, и там да, общественное или коллективное сознание Ра. Но это там в шестом измерении, а ты в третьем. Как ты можешь относиться к коллективному сознанию Ра? С другой стороны, есть пример – Гор, я и Фиир. Если в таком плане, тогда этот вопрос может иметь какое-то отношение. Но в моём случае Гор – Сущность, личность, и я – Сущность, личность, а ты спрашиваешь про себя (личность) и коллективное сознание, т. е. целое общество.
6.7.33. Вопрос: Человек, имеющий отрицательные черты характера, сможет ли перейти в 4 плюс?
Ильхор: Отрицательные черты характера, с точки зрения кого? Кто так охарактеризовал? Возьмём, например, скупердяйство. Скупердяй плохой такой, жадный. Допустим, это с моей точки зрения, а с его точки зрения он экономист. Зачем что-то выбрасывать или тратить зря, когда ещё это пригодиться. Тут надо смотреть конкретно, почему отрицательный, может нормальный. Если с точки зрения Закона Единого, то все черты характера даны человеку в пользование, он может иметь любые черты характера, это его свобода воли. И почему они плохие? Если Творец создал все черты характера, то почему эти плохие, а эти хорошие? Мы же не религиозные люди, которые говорят вот это плохо, вот это хорошо, при этом вот это хорошо – с моей точки зрения, дикость, а вот это плохо – это нормально.
Отвечая на вопрос, в 4 плюс переходят люди с определённой вибрацией и с раскрытым сознанием. По моей идее, это сознание может подсказать человеку, что вот эти черты характера - не очень, соответственно, он от них может избавиться, перед тем как перейти в четыре плюс измерение. Потому что он уже такой, что понимает, что вот так не хорошо себя вести. Это как в “Материалах Ра” был вопрос про карантин, который вокруг Земли, энергетическую защиту от излишних пришельцев Орионцев или Конфедератов. Был вопрос: а если Орионцы будут осознанно нарушать, то какое будет наказание? Ра ответил, что они следуют Закону Единого, и у них нет такого понятия нарушить Закон, они могут схитрить, но не нарушая Закон. Соответственно, если человек в третьем измерении вырос до четвёртого, то он уже не будет иметь таких явных плохих черт характера.
6.7.34. Вопрос: Зависит ли здоровье человека от кармических ошибок и от уровня гармонии?
Ильхор: Выражение не правильное, наверное, от кармических поступков. Сделал что-то - карма такая, сделал другое - карма такая-то. От поступков, которые могут быть кармически оценены, и это может отразиться на здоровье.
От кармы здоровье зависит?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: От уровня гармонии?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Для гармонии я вам предлагаю чакровые плед и простынь, включаете своё намерение или нажимаете на кнопку, и лежите гармонизируетесь. А за карму, за поступки отвечаете целиком вы.
6.7.35. Вопрос: Наши предки из Гипербореи после того, как затонула Даария (на северном полюсе) перешли жить в Сибирь? Если да, то в каком году до н.э.?
Ильхор: Ра, была Даария?
Ра: Нет.
Ильхор: Гиперборея была?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Наши предки жили в Сибири?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Да, мы это уже проходили, в Сибири после Гипербореи жили наши предки. Даарию Ра не подтверждает.
6.7.36. Вопрос: Русины - это четвёртый восточнославянский народ?
Ра: Нет ответа.
Вопрос: Русины произошли от древнерусской нации?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: На сколько я представляю, была Красная Русь - зона Западной Украины сегодня, Словакия, южная Беларусь, вроде бы здесь были русины.
6.7.37. Вопрос: Есть мнение, что не все чакры крутятся по часовой стрелке, это так?
Ильхор: Как крутятся чакры, по часовой стрелке?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Против часовой стрелки?
Ра: Нет ответа.
Ильхор: Тут такой момент, с какой стороны смотреть.
Ра, если смотреть от меня, как крутится моя чакра?
Идёт фраза – как ты её закрутишь.
Возможен вариант, чтобы одна чакра крутилась в одну сторону, другая в другую?
Ра: Нет.
Ильхор: Они должны все в одну сторону закручиваться?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: С какой-то чакры должно начаться закручивание. Какая главная чакра?
Ра: Коренная.
Ильхор: Т. е. красная коренная чакра главная для тела, и ориентируясь на неё, идёт закручивание остальных чакр. Мне идёт, что выбор в какую сторону крутить человек делает “на автомате”, это не принципиально, здесь главное динамика, чтобы крутилась. От этой динамики идут энергетические импульсы на те органы, которые на эту чакру завязаны. Если чакра будет остановлена или слабо крутиться, то не будет хватать энергии органам, и они начинают заболевать. Важно, чтобы чакры крутились, а в какую сторону неважно. Как первая чакра закрутиться, так в эту сторону и остальные должны крутиться. Напоминаю, если посмотреть расширено, то чакры крутятся воронками впереди тела, сзади и по бокам, т. е. крестообразно, кроме первой и седьмой чакр, они закручиваются вниз и вверх.
Вопрос: Чакры надо чистить?
Ра: Нет.
Вопрос: Если да, то надо сделать ролик для чистки чакр?
Ильхор: Нет не надо. Есть ролик “Раскрутка чакр”. Моя помощь в том, что те замедленные чакры, которые по какой-то причине негармонично крутятся, начинают примерно с одной скоростью крутиться.
Должна ли быть одинаковая скорость у всех чакр?
Ра: Не обязательно.
Ильхор: Наверное, не должно быть какой-то большой разницы в скорости вращения чакр?
Ра: Да. Да. Да.
6.7.38. Вопрос: Высшее Я - это сознание (разум) или энергетическая сущность?
Ра: Сознание.
6.7.39. Вопрос: Есть ли среди нас смотрящих этот эфир те, кто перейдет в измерение 4 плюс?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Повторюсь, это не значит, что эти люди находятся в 4 плюс и видят, как там дела. Это значит, их сознание подготовлено, энергия уже подходит, выросли, молодцы. Но не значит, что билет в 4 плюс уже в руках.
