Кто-нибудь помнит, что Китай – не абы что, а социалистическое государство?.. Я, на фоне приезда в Россию Си Цзиньпина, забил в сетевой поиск возможные названия статей об этом событии, добавляя в каждое слова «социалистический китай», и поиск мне во всех случаях трудолюбиво сообщил: «Не найдено: социалистический».
Не найдено, дорогие товарищи! То ли все журналисты об этом забыли, то ли уже не считают важным. «Ну, царь. Ну, Иван Грозный. Подумаешь…».
А китайцы (в т.ч. председатель Си) об этом никогда не забывают. Преамбула Конституции Китая содержит вот что: «…Завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена система эксплуатации человека человеком, утвердился социалистический строй. В нашей стране эксплуататоры как класс уже ликвидированы, однако классовая борьба в определённых рамках будет существовать ещё в течение длительного времени. Китайский народ должен будет вести борьбу против внутренних и внешних вражеских сил и элементов, которые подрывают наш социалистический строй». (Текст в сети есть.)
Вне Китая об этом не думают. Зато часто говорят, что в Китае развелась тьма-тьмущая миллиардеров с партбилетами КПК, и много богатеев засели в парламенте страны. Журналисты язвят, пишут статьи типа: «Миллиардеры и коммунисты Китая: кто кого?». Читатели смеются: «Социализм в Китае кончился». Наивные люди! В Китае многоукладная экономика, сходная с той, что была при советском социализме в СССР, до оппортунистического хрущёвского переворота: социалистические госпредприятия, коллективные хозяйства (колхозы) на селе; частники и ремесленники в городах. С той разницей, что в Китае наряду с государственной и коллективной формами собственности существуют ещё и негосударственные предприятия, действующие на рыночных началах. Но называть их капиталистическими нельзя, эксплуатация человека человеком не предусмотрена Конституцией. Эти предприятия тоже социалистические, хотя зарплаты руководящих ими лиц – ого-го.
В Китае не было «прихватизации»! – тамошние миллиардеры, предварительно завоевав доверие партии, поднялись в экономические вершины с разрешения КПК, и партия даёт им советы, куда деньги вкладывать и как распределять прибыль, в каком направлении идти, а куда соваться не надо. Ежели богатею влетит в голову идея купить частный самолётик или особнячок на побережье, придётся ему брать кредит, под залог акций «своего» предприятия. Дивидендов акционерам эти якобы капиталисты не платят. За ними следят антимонопольные службы, и чуть что – хвать за шкирку.
В ответ на такое к себе внимание миллиардеры обязаны заботиться о повышении уровня жизни народа, развивать благотворительность, создавать новые технологии и производства, и не допускать нарушений против социализма – небось, у каждого на стене кабинета висит в рамочке выписка из ст. 6 Конституции про принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду», и что лишь на начальной стадии социализма государство поддерживает другие, кроме общественной, формы собственности в системе, «при которой распределение по труду доминирует при сосуществовании с другими способами распределения».
По сути, эти «миллиардеры» – вроде стахановцев среди производственников, поэтому им и позволены сверхвысокие доходы. Джек Ма (знаете, кто такой Джек Ма?) жаловался однажды: «Да, мы везунчики, но мы работаем намного больше, чем другие. И, да, мы не высыпаемся. Я усердно работаю, моя команда усердно работает. За 18 лет мы сделали такой результат, который обычная компания делает за 70 лет».
Если миллиардеры состоят в партии – значит, они под контролем партии. Если организаторы производства избраны в парламент – значит, их мнение учитывается при обсуждении и вынесении коллективных решений.
Частные объединения таких бизнесменов запрещены. В 2021-м разогнали Тайшанский клуб – под его эгидой самые богатые люди КНР, по их словам, собирались иногда в тихом месте, чтобы поиграть в гольф. Не помогло: разогнали, после чего товарищ Си призвал бизнес-элиту делом подтвердить свою верность партии. А что за дело-то? Главное дело, главная цель китайского социализма (такой она была и у нас при правлении И.В. Сталина) – это улучшение жизни рабочих и крестьян. Не буду здесь сыпать цифрами – желающие узнать про успехи Китая их сами найдут.
В прошлом году товарищ Си говорил журналистам в Пекине, что мы, дескать, уже построили общество средней зажиточности, и продолжаем работу, и многого достигнем. Планы бесспорно будут выполнены, и быстро, потому что подлинный социализм (не имею в виду брежневский псевдо-социализм и горбачёвский анти-социализм) – намного более результативен и энергичен, и менее расточителен, нежели капитализм.
Но это, так сказать, одна сторона дела. А есть и другая. Пока Китай строил социализм в своей отдельно взятой стране, империализм строил свою глобальную империю на всём Земном шарике, и строил давно, начав с ограбления всех подряд народов, не гнушаясь рабства, колониализма и прочего подавления. Китай же обошёлся без подобных ужасов, оказалось достаточным использовать экономические законы капитализма, открытые Марксом. Сами империалисты в поисках новых мест приложения капитала, и новых рынков сбыта передали Китаю заводы и технологии. Дошло до того, что теперь львиную долю научно-исследовательских и опытно конструкторских работ на планете выполняет именно Китай.
А специалисты Запада с удовольствием ехали в Китай и обучали кадры.
Кстати, в 1930-е годы СССР действовал схожим образом. Пригласил к себе более миллиона инженеров и рабочих из США и Европы. Они в нашу социалистическую страну с удовольствием ехали и годами строили, производили, обучали – готовили нам кадры просто потому, что в Западном мире был ужасный кризис, Великая депрессия.
И вот, в наши дни наступил период крушения глобализма, заката империализма. Почитайте «Империализм, как высшая стадия капитализма», работу В.И. Ленина, продолжающую «Капитал» Карла Маркса. Написана она больше ста лет назад, и в ней Ленин упоминает о загнивании капитализма: «Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с бо́льшей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций. В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растёт, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран».
Теперь вспомните: чем был вызван предвыборный вопль Дональда Трампа: «Сделаем опять Америку великой!». А?.. Тем, что она уже не великая. Первая и главная на сегодня страна империализма, лидер глобализованного капиталистического мира, сгнила. Политика, экономика, культура и нравственность США и стран ЕС, с их «гендерно-половыми» экспериментами, превращаются в кучи гнилья. «Глобальный мир» во всеохватном непрерывном кризисе. Близка окончательная катастрофа.
А что придёт на смену?!
Социалистический Китай даёт ответ, показывает пример. Этой страной руководят подлинные марксисты. Например, в сборнике «Марксистские исследования культуры» (2021, № 1) читаем: «…Мы должны опираться на сегодняшнюю новую ситуацию в мире, сосредоточиться на беспрецедентных изменениях века и усилить строительство марксистских обучающихся политических партий, мы должны активно продвигать строительство «Одного пояса и одного пути».
Заметьте: не навязывают готовые решения, а предлагают обучаться.
А что такое упомянутый «Один пояс, один путь»? Название весьма многозначное.
Программу внедрения на пространстве Евразии новой модели международного сотрудничества (в чём-то аналогичной знаменитому «Шёлковому пути» Средневековья) председатель КНР Си Цзиньпин предложил осенью 2013 года. «Один пояс, один путь», это сеть дорог, экономическое партнёрство и процветание, выгодные всем причастным странам. Но почему бы не понять, что это и один для всех социалистический путь.
Дмитрий Калюжный.
