7 февраля 2023 года Microsoft представила новую версию поисковика Bing на базе искусственного интеллекта.
Боюсь, времени осмыслять все это отстраненно уже нет, поэтому к сути.
Поисковик, дополненный искусственным интеллектом, не просто ищет информацию по совпадению ключевых слов (как это работает сейчас в классическом варианте интернет пользования), а ищет «умно»: он ее анализирует, и выдает «осмысленный» ответ на запрос (не обязательно односоставный) с ссылками на источники.
Примеры из презентации: можно попросить бот (на панели справа в майкрософтовском браузере Edge) «составить рацион для семьи из четырёх человек с опциями для вегетарианцев и тех, кто не любит орехи», по результату попросить составить список продуктов.
Можно запросить пересказать содержание открытой страницы или документа или сравнить данные из двух источников и вывести результаты в таблицу/диаграмму.
Можно попросить продумать 10 дневный маршрут до Мексики со всеми остановками, бот распишет ее по дням с ссылками на достопримечательности и отели.
Можно попросить бот найти и проанализировать что угодно любого объема с любой целью, и получить ответ за несколько секунд.
Журналисты NYT, допущенные в закрытую группу тестирования описывают, как впечатляюще бот справляется с различными тестами, включая олимпиаду по биологии (обошел 99% людей).
Президент OpenAI на презентации сфотографировал рисунок, сделанный от руки в блокноте - эскиз веб-сайта. Загрузил фотографию в GPT-4 и попросил приложение создать реальную, рабочую версию веб-сайта с использованием HTML и JavaScript.
За несколько секунд (!) GPT-4 отсканировал изображение, превратил его содержимое в текстовые инструкции, превратил текстовые инструкции в рабочий компьютерный код, а затем создал веб-сайт.
Кнопки сработали.
Это полностью меняет картину пользования интернетом, это полностью меняет примерно все.
Мир у момента создания новой сущности на стыке кремния и биологии.
И не то чтобы размышляет перед тем, как сделать шаг.
Фактически, шаг сделан - сущность уже здесь.
Мозг, как центр обучения и обработки информации, переезжает на внешний носитель, становится отделен от тела.
Голова становится не нужна, она несопоставимо слабее и сложнее в обучении (потому что дольше) на фоне новых возможностей, заниматься ей незачем - все знания и нейронные связи для анализа полученной информации помещены в небольшой девайс в человеческом кармане - все, как презентовал когда-то Джобс, и мир с восторгом аплодировал.
Но тогда он имел в виду всю мировую музыку и библиотеку в кармане, а не нечто многократно превосходящее человека по аналитическим возможностям, претендующее в замысле на роль творца, всегда принадлежавшую человеку.
Как данность мы имеем другое.
Человек теряет целостность, становится незамкнутый по контуру, происходит конвергенция с техническим устройством.
Ни один разум не сможет уместить в себя то, что вмещает искусственный интеллект, способный на аналитическое мышление, построенный на нейрофизиологических принципах обучения.
Человек из творца, синтезирующего, создающего информацию, переходит в потребителя информации.
Эпоха постмодернизма движется к логическому завершению, смерть автора наступила.
Новый вид человека - человек-пользователь, человек-оператор, и это надо более серьезно и глубинно осмыслять: и с точки зрения техники, и с точки зрения биологии, и с точки зрения философии, как всеобъединяющей концепции.
Кутырев (доктор философских наук, профессор) описывал парадокс цивилизации так: в своем познании мира человек зашел настолько далеко, что может позволить себе больше ничего не знать.
Знать за него будет искусственный интеллект.
Человек движется к отказу использования интеллекта собственного, как более слабого и неконкурентного в мире ИИ.
И второе, более футуристическое заключение, следующее из первого: разум, явленный человеку как орудие жизни, пройдя длительный путь развития отделился от человека, приобрел ощутимую степень самостоятельности.
И это полностью меняет политико-техно-экономическую реальность.
Не знаю, насколько мы готовы и не знаю, насколько реален шанс на выбор: пойти по этому пути или остаться в действующих правилах игры, с текущими возможностями интеллекта и неравенством, связанным с его неравномерностью.
По распределению Порето: 20% активных пользователей бота затянут остальные 80% - сопротивляться, скорее всего, не будет смысла.
Да и как сопротивляться тому, что не до конца сформулировано и чей потенциал пока не поддается оценке.
Поэтому как ко всему этому относиться, я не знаю, дорогой читатель.
Планирую осмыслять со всеми, в режиме реального времени, о чем буду делать сюда записи, примерно такие же, как через месяц-два-десять сможет писать искусственный интеллект, осмысляя сам себя по вашему запросу.
Но мне, знаете, какая мысль не дает покоя (ну, помимо всего вышеописанного).
Угроза человечеству по Хайдеггеру звучит как «мы перестаем думать».
Войны, деградация общественного и тд - это следствия.
Хайдеггер пишет: «Наука не мыслит».
Наука измеряет, вычисляет, анализирует бытие, применяет инструментальный подход.
Инструментальный подход к миру не дает понять, куда этот мир движется.
То есть, в таком случае, катастрофа человечества в том, что никакой катастрофы не будет.
Вымывание, исчезновение, отмирание по частям человека пройдет тихо, и начнется, как уже видно, с головы.
Без головы человек не заметит, когда его не станет.