Найти тему
Татьяна Васина

Справедливый советский суд и самый неожиданный маньяк в мини-сериале "Женский приговор"

Новгород, 1984 год. Председатель городского суда поручает своей любовнице судить расстрельное дело о маньяке.

С одной стороны, это большое доверие - поручить вести столь резонансный процесс, плюс перспектива стремительного карьерного роста, в случае успеха.

С другой стороны, Ирину терзают смутные сомнения, не спихивает ли возлюбленный на неё неблагодарную черную работу.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Народными заседателями назначаются две женщины: директор школы и ординатор хирургического отделения городской больницы.

Вдумчивые, проницательные, неравнодушные дамы задают свидетелям вопросы, которые очень не нравятся прокурору, потому что вытаскивают на свет факты, вносящие справедливые сомнения в виновности подсудимого.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Однако адвокат сидит этаким болванчиком. И пока судья настойчиво не спросит, будут ли у него ходатайства, помалкивает в тряпочку.

В процессе судебного расследования выясняется, что доказательства вины сфабрикованы. Причём очень грубо. Но на судью и заседателей оказывается серьёзное давление. В обвинительном приговоре заинтересован высокопоставленный чиновник.

Секретарь обкома декларирует желание непременно наказать убийцу молодых женщин. Однако, на самом деле у него есть основания подозревать собственного сына и он всеми неправдами пытается его защитить.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

В свою очередь, ординатор Наташа, анализируя информацию, полученную во время заседаний суда, начинает подозревать своего наставника - хирурга. Альберт Глущенко прекрасный врач, но очень взрывной и невыдержанный после контузии, полученной в Афгане, к тому же женоненавистник.

Но "дамоклов меч" висит над ни в чем не повинным молодым музыкантом. Секретарь обкома печется о сыне, председатель суда рвет и мечет ради обещанной чиновником высокой должности, прокурор, адвокат и следователь при своем интересе. И только три женщины: судья и заседатели пытаются установить истину.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Это дело стало для них катализатором - лакмусовой бумажкой для их окружения. Да и самим дамам пришлось делать нелегкий выбор между собственным благополучием, преуспеванием своих близких и правосудием.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Фильм мне понравился. Он снят в 2022 году, но было ощущение будто смотришь советское кино, только с цифровым качеством. Даже актеров подобрали с лицами из той эпохи. И какой-то он неспешный что ли.

А главное, что, невзирая на вскрытые нарывы в социалистическом обществе, после его просмотра не остается ощущения горькой безысходности, как это частенько бывает. Наоборот, читаешь финальные титры в твердом убеждении, что добро всегда побеждает зло не только в сказках.

К тому же, кроме дел судебных, тут затронуты темы любви и предательства, принципиальности и лакейства, благородства и бесчестности, сложных отношений нескольких поколений в семье... Словом, добротное кино на вечер для тех, кто любит детективы и... понастальгировать по временам СССР.

Кстати, маньяком оказался тот, на кого я подумала бы менее всего:)

В рубрике "Про кино и сериалы" вы можете познакомиться с моими отзывами на другие фильмы:
Про кино и сериалы