На сайте издания «GOLOS.EU» опубликована новая запись политолога Руслана Бортника:
Параллельно с войной в Украине идут сложные процессы экономического перераспределения, которые не заметны для рядовых граждан. Почти 4 месяца назад украинскими властями было принято решение о переизбрании в свое управление ряда крупных компаний (фактическая национализация на период войны). Эти решения аргументировались потребностями и вызовами национальной безопасности, которые как бы не удовлетворят частные собственники.
В ноябре 2022 года Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку приняла решение о принудительном отчуждении в собственность государства акций ПАО «Укрнафта», ПАО «Укртатнафта», АО «Мотор Сич», ЧАО «АвтоКрАЗ», ЧАО «Запорожтрансформатор». «Укрнафта» добывает почти 90% нефти в Украине и является одним из крупнейших владельцев АЗС. ПАО «Укртатнафта» владеет крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом страны, который расположен в Кременчуге. В целом речь шла о решении об отчуждении активов почти на $1 миллиард (по оценкам Forbes, нынешняя общая стоимость этих активов — $956,5 млн. До войны они стоили в 2,5 раза больше).
Национализированные предприятия передали в управление министерства обороны. Теперь на всех предприятиях, перешедших в полное управление государства, будут работать временные администрации, которые будут выполнять, прежде всего, мобилизационные задачи.
Как отметил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, национализированные предприятия должны обеспечивать оборонные потребности государства в военное время. Работающие компании получат больше заказов и гарантий от государства, а деятельность остановленных предприятий будет возобновлена, и их работники вернутся к производственному процессу.
Фактически «национализированные» предприятия находились в разном состоянии. В частности, «Укрнафта» (чистая прибыль – 4,3 млрд грн.) после [22 февраля 2022 года] по состоянию на март [2023 года] продолжала добычу нефти и газа, но остановила работу двух газоперерабатывающих заводов. Впоследствии добыча несколько сократилась, более половины переработки приходилось на «Укртатнафту» (чистая прибыль — 42,3 млн грн.) (Кременчугский НПЗ, который пострадал в результате трех ракетных ударов в апреле-мае). В ходе войны Кременчугский НПЗ признан поврежденным более чем на 40%, что эквивалентно его полному разрушению. При этом заправочные станции компании продолжали работать.
Но за время, прошедшее после этого бесспецедентного решения, уже можно сделать определенные выводы. Например, «Укрнафта» и «Укртатнафта» (где ключевым акционером были государство и И. Коломойский), которых обвиняли в отказе поставлять нефтепродукты украинской армии, так и не заработали «по-новому» для нужд ВСУ. Если же посмотреть внимательно, то окажется, что «Укртатнафта» только за первые 6 месяцев войны поставила ВСУ 60 тысяч тонн топлива, а у «Укрнафты» никогда не было контрактов на поставку топлива из МОУ, ведь она занималась, прежде всего, добычей нефти.
Зато трансфером через министерство обороны без конкурса эти компании были переданы в управление некоему Сергею Корецкому (менеджеру заправок WOG). По информации СМИ, топлива ВСУ от этого больше получать не стали, зато активно и по очень низким ценам распродается имущество компаний — запасы мазута; странные вещи происходят на станциях заправки и таможни от ее имени. А главное — растет задолженность перед бюджетом. Зато заработная плата у нового менеджера сейчас составляет 3,2 млн гривен в месяц. Больше, чем у президента Украины или главнокомандующего ВСУ вместе взятых. И вряд ли эта ситуация остается без внимания властей. Скорее всего, наоборот: кто-то в высоких кабинетах руководит этой схемой разграбления компании.
При этом надо понимать, что это не «компания Коломойского» (хотя без законного права защиты собственности кого-либо у нас не будет существовать экономики), а компания государства Украина. Так есть сейчас, и так было раньше. Ведь 50% + 1 акции «Укрнафты» даже до национализации принадлежали и принадлежат государственной компании НАК «Нафтогаз Украины». Именно государственная компания «Нафтогаз» формировала наблюдательный совет и правление «Укрнафты»... а потом, как заявляет Р. Шурма, не поставляла в государственные вооруженные силы Украины горючего. Так, может, с «Нафтогаза» начать?
Ну что, посмотрим дальше, на другие компании, как они работают после «временной национализации», на кого, и кто сейчас ими руководит?
Источник: https://golos.eu/ruslan-bortnik-v-ukraine-otobrat-kompanii-ne-znachit-uspeshno-ix-ispolzovat/
