Сфера политики явно не моя тема, но мне хотелось поделиться впечатлениями о том, что я прочитала. И я стремилась почитать о И. В. Сталине, потому что хотелось понять, почему же произошло то, что произошло.
Автор книги в своем повествовании идет от фактов, никакого внутреннего мира героя на протяжении всего изложения материала читатель не увидит. Косвенные отсылки есть, конечно, но они авторские. В книге реалистично дана ситуация того времени, но как человек герой так и не раскрылся. Возможно, он никому не раскрывался, не мог.
Сталин не так много времени мог проводить с семьей. Но он вникал в дела детей, интересовался, разговаривал с ними. Дети в основном были с няней, так как мать, Надежда Аллилуева, работала. Когда была жива жена, у них в гостях собирались многочисленные родственники, но после ее смерти, многие из них были репрессированы. В детстве Светлана, его дочка, была его любимицей, но со временем ей стало некомфортно со своим отцом, уделяющим ей мало времени.
В книге писатель делает упор на том, что Сталин стал олицетворением государства, он мыслил государственными мерками, был, по словам автора, масштабной личностью. Ситуация в стране 1920-х годов действительно была даже не тяжелая, она была катастрофической, и только жесточайшими мерами и непреклонной волей можно было навести порядок. Но этот порядок наводился стихийно, без систематического доказывания, часто по наговорам. Был выработан механизм, и Сталин на него полагался.
30-е годы – трагедия большинства советских людей, многие расстреляны как враги народа, многие сосланы, часты были самоубийства. Трагедия произошла от недоверия Сталина к окружающим его людям. У меня напрашивается прямая параллель с Иваном Грозным. Его опричнина – та же причина.
Сталин вел страну намеченным им маршрутом, но, по мнению автора, старая гвардия не понимала этого, она не хотела менять свои взгляды. Действительно существовали целые группы недовольных, но их были десятки, а не тысячи.
С человеческой точки зрения то, что произошло – массовый террор – это немыслимо, а с точки зрения государства, масштабного мышления оправданно.
Расправа началась с убийства Кирова. Он был близким Сталину человеком. Автор говорит, что Сталин потом говорил, что остался один.
Убийство жены, потом Кирова – все это сказалось на Сталине как человеке, он закостенел. Угрозы внешнеполитические, экономические, и еще нестабильное окружение. Не раз автор писал, что Сталин много раз ожидал своего ареста.
Окружающие его люди говорили, что он умен, много читал материалов из различных сфер жизни, во многих вопросах разбирался. Да, ошибался, много раз, но не надо забывать, что он все-таки человек. Не было в истории еще ни одного не ошибающегося человека.
Что в нем привлекательно для меня – это простота в одежде, в обращении, работоспособность, умение добиваться своих целей, держать в уме различные вопросы, его масштабность.
Но были его человеческие ошибки. Начало войны, которое ему не прощают. Все знают, что были точные сведения о начале войны, но действия не предпринимались. Сталин получил письмо от Гитлера, в котором он заверял о ненападении и если что-то случится на границе, то это действия его генералов, и он просит не обращать на них внимания. Сталин был в курсе, но запретил движения на границе, чтобы не провоцировать немцев.
Квалифицированных кадров не хватало, Сталину нужны были не только профессиональные кадры, ему нужны были люди с нужным ему мышлением, а таких было немного, но постепенно они появлялись.
В годы войны, несмотря на свою подозрительность и неверие, Сталин все-таки смог довериться Жукову, который выиграл сражение за Москву и много других. Его писатель называет «специалист по катастрофам». Жукова направляли туда, где уже было невозможно бороться.
Сколько сил стоили Сталину переговоры с «союзниками». Каждый отстаивал интересы своей страны, хитрил, старался предугадать шаги других. Сталин всегда отстаивал интересы нашей страны, ее безопасность. Но он прекрасно понимал, что мы «мешаем» Америке и Англии. У него появилась идея в противовес этим державам создать славянский союз, но она не была реализована.
В итоге Сталин понял, что США, Англия, Япония вовсе не хотят, чтобы страна Советов укрепляла свои позиции на международной арене. Он возражал против заключения различных договоров с этими странами, не хотел культурного сближения. Но не успел полностью реализовать свои замыслы.
Во время прочтения книги я испытывала разные чувства и состояния: возмущение, страдание, понимание, но точно знаю, что никогда не смогу принять массовое истребление людей. Фигура Сталина очень значима для истории. И, как я поняла теперь, многое зависит от личности человека, который управляет.
--
Наталья Помадина