Американские СМИ смотреть не хотелось. Кирби за всех всё сказал. Вы что, мол, с ума посходили? Какое прекращение огня? Си должен немедля позвонить Зеленскому. Какая Россия? Хорошо еще не потребовал, чтобы китайский лидер развернул свой самолет на Киев.
Однако мне попалась на глаза заметка Мэттью Ли. Помните дотошного журналиста, не раз ставившего в тупик спикеров Белого дома? В частности, того же Кирби. Множество видео про это гуляет в сети.
Итак, свежая статья знакомого нам журналиста в АР News называлась "Как ордер на арест Путина придает новый оттенок визиту Си Цзиньпина в Россию".
Ну, и как? Какой оттенок - серый, белый?
"Планы председателя КНР Си Цзиньпина встретиться с президентом России Владимиром Путиным подчеркивают стремление Китая играть более значительную роль на мировой арене. Но они также показали опасность глобальной дипломатии: спустя несколько часов после объявления о поездке был выдан международный ордер на арест Путина, что, по меньшей мере, частично унесло ветер из парусов большого прорыва Китая.
Шквал событий, последовавший за посредничеством Китая в соглашении между Саудовской Аравией и Ираном о возобновлении дипломатических отношений (ага! действительно, задело) и обнародованием того, что он называет “мирным планом” для Украины, произошел в то время, когда администрация Байдена настороженно наблюдает за действиями Пекина по более решительному утверждению себя в международных делах.
Отвечая на вопрос о встрече Си с Путиным, Байден сказал: "Ну, мы увидим, когда эта встреча состоится". Администрация Байдена считает, что желание Китая выступать в качестве посредника в установлении мира между Россией и Украиной может рассматриваться , по словам двух американских чиновников, более критично теперь, когда российский президент "официально является подозреваемым". Эти чиновники, говорившие на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично обсуждать этот вопрос, сказали, что администрация надеется - ордер поможет мобилизовать прежде нейтральные страны для участия в конфликте".
Ах, вот зачем он понадобился, ордер этот! И после этого кто-то будет утверждать, что Гаага сама придумала такой фокус-покус? Да и повод для его выдачи, если задуматься, немногим наивнее и смешнее, чем то, что сейчас, простите мой французский, шьют Дональду Трампу.
Ну, дальше пошли:
"Визит в Россию станет первой зарубежной поездкой Си Цзиньпина с тех пор, как он был избран президентом Китая на беспрецедентный третий срок. Это происходит по мере того, как Пекин и Москва активизировали связь шагами, которые начались со встречи двух лидеров в Пекине во время прошлогодних зимних Олимпийских игр, на которой они объявили о партнерстве "без границ". С тех пор Китай неоднократно вставал на сторону России, блокируя международные действия против Москвы в связи с конфликтом на Украине, и, по словам американских чиновников, рассматривает возможность поставки России оружия. Но он также пытался играть более нейтральную роль, предлагая мирный план, который, по сути, был проигнорирован.
На встрече в Москве обе стороны, вероятно, подтвердят свое партнерство, которое, по мнению обеих сторон, имеет решающее значение для противодействия тому, что они считают неоправданным и незаслуженным влиянием, оказываемым США и их западными союзниками.
В ближайшей перспективе ордер МУС на арест Путина и одного из его помощников вряд ли окажет серьезное влияние на встречу или позицию Китая по отношению к России. Ни Китай, ни Россия, ни США, ни Украина не ратифицировали учредительный договор МУС. США, начиная с администрации Клинтона, отказались присоединиться к суду, опасаясь, что его широкий мандат может привести к судебному преследованию американских военнослужащих или должностных лиц. (Вот это откровение!)
Это означает, что ни одна из четырех стран формально не признает юрисдикцию суда. Кроме того, крайне маловероятно, что Путин поедет в страну, которая связана обязательствами перед МУС. Если бы он это сделал, сомнительно, что эта страна действительно арестовала бы его. Есть прецедент, когда те, кому ранее были предъявлены обвинения, в частности бывший президент Судана Омар Башир, посещали членов МУС, не будучи задержанными.
Однако наличие ордера может сыграть против Китая и России в суде общественного мнения, и международный статус Путина может пострадать, если обвинения не будут сняты или он не будет оправдан.
Далее идет не вполне текст Мэтта Ли, поскольку в конце я увидела сноску: "Авторы Associated Press Аамер Мадхани в Вашингтоне и Ханна Архирова в Киеве внесли свой вклад в этот отчет". Ну, что ж, видимо, объективности для он заказал разные точки зрения от заинтересованных сторон.
ВЗГЛЯД США:
Американские официальные лица не жалеют слов, когда речь заходит о визите Си в Москву. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби назвал требование Пекина о немедленном прекращении огня в Украине "ратификацией российский завоеваний" и предупредил, что русские могут использовать прекращение огня для перегруппировки своих позиций, "чтобы возобновить атаки на Украину в удобное для них время". "Мы не считаем, что это шаг к справедливому, прочному миру", - сказал он. Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан на этой неделе призвал Си также поговорить с президентом Владимиром Зеленским, и украинский лидер выразил заинтересованность в переговорах с Си.
ВЗГЛЯД ИЗ КИЕВА:
"Мы должны отдавать себе отчет в том, что такие мирные переговоры являются ловушкой для Украины и ее дипломатического корпуса", - сказал Юрий Пойта, возглавляющий отдел Азии в киевской исследовательской группе New Geopolitics.
“При таких условиях эти мирные переговоры не будут направлены на достижение мира”, - сказала Наталья Бутырская, украинский аналитик по политике, связанной с Восточной Азией. Она сказала, что визит отражает не столько стремление Китая к миру, сколько его желание играть важную роль в любом постконфликтном урегулировании, которое может быть достигнуто. С ее точки зрения Китай хочет заморозить конфликт.
ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ:
Даже если Китай не окажет военной помощи России, чего опасаются США и их союзники, Москва рассматривает визит Си как мощный сигнал китайской поддержки, который бросает вызов усилиям Запада по изоляции России и нанесению сокрушительных ударов по ее экономике.
Кремлевский спикер Юрий Ушаков отметил, что Путина и Си связывают "особые дружеские и доверительные личные отношения", и приветствовал мирный план Пекина. "Мы высоко ценим сдержанную, взвешенную позицию китайского руководства по этому вопросу", - сказал Ушаков.
А ЭТОТ даже и не знаю откуда:
По мнению наблюдателей, несмотря на то, что Китай позиционирует себя в качестве посредника, его отказ осудить действия России не оставляет сомнений в том, где находятся симпатии Пекина. "Китайский мирный план - это фиговый листок, чтобы отбить критику Запада в адрес России", - сказал Александр Габуев, старший научный сотрудник Фонда Карнеги. "Оптика, которую он создает, такова: у Китая есть мирный план, обе стороны одобрили его и были готовы использовать его возможности, а затем он был убит враждебным Западом".
ВЗГЛЯД ИЗ ПЕКИНА (весьма своеобразно начатый):
Китайские чиновники хвастаются своим вновь обретенным влиянием на международной арене, поскольку при Си внешняя политика страны становится все более напористой.
Объявляя о визите Си, министерство иностранных дел Китая заявило, что связи Пекина с Москвой являются значительной мировой силой. "Поскольку мир вступает в новый период турбулентности и перемен, значение и влияние отношений Китая и России как постоянного члена Совета Безопасности ООН и важной державы выходит далеко за рамки двусторонних", - говорится в сообщении.
Визит назван "путешествием дружбы, дальнейшим углублением взаимного доверия и понимания между Китаем и Россией и укреплением политической основы и общественного мнения дружбы между двумя народами на многие поколения".
******
Вот путешествие дружбы мне очень понравилось.
Я бы не сказала, что в американской публикации содержится много откровений. В отличие от статьи в немецкой "Berliner Zeitung". И хотя слово там отдали китайцу, у меня сложилось впечатление, что он скорее Ганс Мюллер, чем политолог Чаотин Чэн. Ну, разве отозвался бы так о своей большой "малой Родине" настоящий китаец? Еще и в заголовке:
"Хитрый Китай: китайцы безжалостно используют слабость России и играют в шахматы с Западом".
Давайте почитаем. Сразу скажу, по мере продвижения по тексту я видела не Чаотина, а потупленные глаза Ангелы Меркель, когда она рассказывает про "Новичок" берлинского пациента. Думаю, вы поймете, почему:
"С начала конфликта на Украине Китай призывает к миру, но это довольно расплывчатый призыв. В первую годовщину Пекин начал новую волну мирных наступлений, выпустив заявление из 12 пунктов". Кроме того, лидер Китая Си Цзиньпин отправился в Москву, чтобы лично встретиться с президентом России Владимиром Путиным, "подтолкнуть страны к миру и способствовать переговорам". Сроки мирного наступления Пекина позволяют предположить, что руководство Китая, вероятно, обеспокоено поражением России и последующим падением кремлевского режима (То, на что они ставили, вовлекая в это дело капсулу с Алексом! И до сих пор не отпускают мечту. Я тут меняю слова в отношении режима, он обозначен персонально, но робот может осудить).
Вместо того чтобы достичь своей цели, Россия понесла большие потери, подверглась санкциям Запада и изоляции со стороны международного сообщества. В результате Россия остро нуждается в экономической и военной поддержке со стороны своего крупнейшего партнера - Китая. Было бы логично, если бы Путин посетил Пекин. Вместо него Москву посещает Си Цзиньпин, что говорит о том, что Пекин преследует свои собственные цели. Цель Пекина не столько в том, чтобы "убедить страну заключить мир и продвигать переговоры", сколько в защите собственных национальных интересов. (Странно, что третий срок Си не припомнили. И о традиции встреч ни слова.)
Пекин сталкивается с тремя сценариями. Во-первых, он стремится к тому, чтобы режим (...) не был свергнут в результате поражения, что может привести к приходу к власти в России прозападных сил. (Они все еще надеются? Опять у меня в глазах смущенная Меркель, рассказывающая про швы на нижнем белье пациента). В настоящее время Китай испытывает огромное давление со стороны США, поскольку Вашингтон неуклонно продвигает свою индо-тихоокеанскую стратегию.
Существует не только Альянс разведки Five Eyes (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США), который существует уже более 80 лет, но и недавно сформированный AUKUS (Австралия, Великобритания и США) и QUAD (США, Япония, Австралия и Индия). Таким образом, Пекин опасается, что возникнет "азиатское НАТО", которое окружит Китай. Если режим падет и к власти в России придут прозападные силы, Россия неизбежно присоединится к западному лагерю (Третий раз повторяют! Ставки не меняются, значит, верят сидельцам, что к ним убежали? На что надежда?), чтобы сдержать Китай; и Китай окажется в окружении.
После очередного захода на "прозападные силы в России" я вспомнила уже других персонажей.
Вернемся к "Berliner Zeitung":
"Даже если Россия после Путина останется нейтральной и не присоединится к Западу, Китай столкнется со стратегическим давлением со стороны США и Запада в одиночку. Для Пекина это, несомненно, станет двойным геополитическим и идеологическим кошмаром. (Господи, немцы, как в 1941-м, нас уже похоронили. Вот что значит май 1945-го из памяти стереть.). Поэтому Пекин должен любой ценой предотвратить этот наихудший сценарий и, конечно, постарается сохранить Путина. Ведь несмотря на свою экономическую слабость, Россия по-прежнему обладает огромной территорией, богатыми природными ресурсами и мощным стратегическим ядерным оружием. Как крупный независимый геополитический субъект, Россия является самым мощным союзником Пекина в борьбе против США и Запада.
Си Цзиньпин считает Путина своим лучшим другом, и эта поездка в Москву станет 40-й встречей этих двух людей лицом к лицу. Их судьбы переплетены; падение Путина стало бы серьезным ударом для Си. Личные предпочтения Си также могут оказать решающее влияние на внешнюю политику Китая, поскольку он является самым сильным лидером со времен основания Китайской Народной Республики.
Пекин может согласиться на продолжение боевых действий и ведение их на истощение, поскольку это удержит американские и западные силы от массированной передислокации в Индо-Тихоокеанский регион и тем самым уменьшит стратегическое давление на Пекин. В затяжном конфликте войне Россия будет ослаблена, что, по сути, отвечает стратегическим интересам Пекина, но страна не может публично заявить об этом. Исторически сложилось так, что Царская империя отняла у Китая большую территорию, Советский Союз представлял серьезную угрозу для Китая, вынуждая его к дорогостоящему созданию "третьего фронта" для защиты от вторжения с севера. Если бы российскому медведю вырвали зубы на Украине (размечтались), это сделало бы северную границу Китая по-настоящему безопасной, что объективно было бы выгодно Китаю.
Однако в конечном счете Пекину было бы намного выгоднее, если бы Россия быстро победила Украину. Потому что это привело бы к затяжной конфронтации между НАТО и Россией и даже к возможности прямого конфликта. В таком сценарии и Запад, и Россия проиграли бы, в то время как Китай мог бы сидеть сложа руки и смотреть, как сражаются тигры.
Фактически, в настоящее время конфликт развивается по второму сценарию, поскольку перешел в фазу истощения, и ни одна из сторон не в состоянии быстро нанести поражение другой.
Однако Украина и стоящий за ней западный лагерь (явка с повинной) в совокупности гораздо мощнее России. В то же время Пекину трудно оказать России масштабную военную поддержку.
Если Москва потребует от Пекина выполнить свое обещание "безграничной дружбы", Пекин не сможет сделать это без угрозы санкций со стороны Европы и США, с которыми у него гораздо более тесные экономические и торговые связи, чем с Россией. Без поддержки Пекина Россия не сможет долго продержаться, и ситуация может сильно сдвинуться в сторону наихудшего сценария (Только мне кажется, что они не в курсе, кто помог Китаю в прошлом веке? Даже мой папа успел принять участие в боях с Квантунской армией).
Пекин, видимо, настолько обеспокоен этим, что начинает "мирное наступление", вероятно, с целью убедить Путина остановить свое продвижение в то время, когда мирные переговоры могли бы по крайней мере обезопасить уже занятые украинские территории. Возможно, Пекин осознал, что время играет на руку Украине. Она может начать стратегическое контрнаступление с прибытием западных тяжелых вооружений, и вероятность того, что Кремль потерпит поражение, будет расти с каждым днем. (Их прямо зациклило на этой мысли. Баварским вместе с политологом угостились?)
Даже если мирное наступление провалится, оно имеет большую пропагандистскую ценность для Пекина, поскольку показывает, что Европа настаивает на мире и переговорах, в то время как США подливают масла в огонь. Поэтому Пекин считает, что мирное наступление на данном этапе поможет разделить США и Европу и подтолкнет европейские страны к укреплению "стратегической автономии", чтобы они не встали полностью на сторону США в стратегическом соревновании между Китаем и США, в соответствии с традицией Пекина о "едином фронте".
Таким образом, мирное наступление Пекина служит его собственным стратегическим интересам, по крайней мере, чтобы не допустить свержения режима в Москве ("А если бы не Си..." - думают они после пятой кружки). Степень, в которой Пекин сможет привести Россию и Украину к мирному исходу, зависит от того, насколько велико влияние Пекина на Москву и как он намерен использовать свое влияние.
Влияние Пекина на Киев весьма ограничено и практически ничтожно, поскольку военную и экономическую помощь Украине оказывает Запад (и снова явка с повинной). Влияние Пекина на Москву, с другой стороны, сомнительно, так как Китай до сих пор не оказывал прямой военной помощи России в больших масштабах.
И роль переливания "экономической крови" Китаем России, возможно, была преувеличена. Согласно статистическим данным Финского центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) до 14 марта 2023 года Китай закупил российских ископаемых источников энергии (нефть, газ и уголь) на общую сумму 66,2 миллиарда евро, но заплатил странам ЕС колоссальные 146,3 миллиарда евро.
Таким образом, фактическое влияние Китая на Россию не так велико. Пекин предлагает Москве идеологическую поддержку, поскольку обе страны относятся к числу держав, которые Запад считает авторитарными, и обе недовольны тем, что Запад продвигает либеральные ценности (вот здесь правы - и хватит продвигать, успокойтесь уже).
Пекин поддерживает Москву, потому что видит в России инструмент для реализации своих интересов безопасности и ожидает, что Россия будет выступать в качестве щита между Китаем и Западом, о чем российская политическая элита знает слишком хорошо. Пекин использует отчаяние Москвы (где они увидели наше отчаяние?) и ее потребность в продаже энергоносителей и уже не так терпимо относится к близким отношениям России с двумя враждебными соседями - Индией и Вьетнамом. Кроме того, Пекин значительно укрепил свои позиции в Центральной Азии, традиционной зоне влияния России. Таким образом, Москве пришлось дать зеленый свет китайско-киргизско-узбекской железной дороге..
Таким образом, отношения Пекина с Москвой гораздо сложнее, чем кажутся со стороны. Поскольку советско-китайская дружба просуществовала всего около десяти лет во время Первой холодной войны, прежде чем распалась, нет никаких оснований полагать, что китайско-российский союз всегда будет прочным во время Второй".
*****
Ну что - изучили их надежды и мечты?
Теперь следим за ходом встречи наших лидеров, которая их так напрягла.
И сравниваем прогнозы с реальностью.
А пока -
Павел Зарубин уже и меню достал! Молодец. Пойду и я поужинаю. У меня омуль в баночке припасен по случаю.