Сегодня хотел бы узнать ваше мнение по поводу "хэппи-эндов". Лично для меня определение "счастливый финал" звучит так, будто такая книга непременно должна заканчиваться свадьбой или хотя бы сценой, в которой главные герои побеждают всех врагов и, обнявшись, уходят в закат. На самом деле это совсем не так.
У меня есть произведения с печальным, драматическим и даже трагическим финалом — например, "Амальгама счастья", и книги с непонятным завершением, как в "Сценарии собственных ошибок", когда каждый читатель вправе сам для себя решить, чем же, по его мнению, закончилась история.
Есть и так называемые "заявки на продолжение", как в мистическом романе "Обняться, чтобы уцелеть", где вроде бы все перипетии завершились для героев благополучно, но в последнем эпизоде звучит явный намек на то, что все еще не закончилось. Немало и книг с открытым финалом, как, например, сентиментально-психологический роман-путешествие "Римские каникулы".
Друзья, а для вас важен "счастливый финал" в книге? И что для вас вообще входит в понятие "счастливый финал"?
Ваш Олег Рой
