Итак, выяснилось, что СК РФ так-таки отреагировал на безумство МУС. Правда, проделал он это несколько странно. Почему странно? Ну, давайте разберёмся.
Какие квалификации избрал СК РФ при возбуждении дела? Подчёркиваю, именно сейчас избрал, а не после добычи каких-то дополнительных сведений.
Ну, вот тут можно посмотреть полную версию сообщения прямо со следкомовского сайта. Там же фотографии и имена фигурантов и пояснение самого следственного комитета.
Видно, что вменяются следующие составы:
ч. 2 ст. 299 УК РФ – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с незаконным обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 360 УК РФ – приготовление к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений (ст. 30 УК РФ тут – приготовление).
Если судить ровно по сообщению как раз самого следкома, то можно найти следующие элементы преступных деяний:
объект: права и свободы лиц, занимающих должности Президента Российской Федерации и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка: В. Путина и М. Львовой-Беловой;
объективная сторона: ходатайство прокурора Международного уголовного суда Карима Ахмад Хана и решения судей Международного уголовного суда Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса об аресте Президента Российской Федерации и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
субъекты: прокурор Международного уголовного суда Карим Ахмад Хан, судьи Международного уголовного суда Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айтала и Серхио Херардо Угальде Годинес
Содержание ни ходатайства, ни решения нам пока неизвестны, так что будем полагать, что в данном случае речь идёт о подозрении, а не об обвинении. Но даже если бы это нам и было известно, впрочем, допускаю, что это я плохо искал, а в реальности найти можно, и даже если там речь идёт уже и о субъективной стороне, которая вменяется указанным двум лицам, всё равно не срастается.
Что именно?
А вот что.
С одной стороны, как видно из сообщения следкома, следственный комитет опирается на то, что ни в каком случае указанные четыре лица не могли действовать во всяком случае в отношении Президента РФ подобным образом, так как в соответствии с Конвенцией о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой от 14.12.1973, главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств, то есть он исходит из того того, что да, есть такой прокурор, есть такие судьи, они как раз являются прокурором и судьями некоего международного суда, и они совершили именно в таком качестве заведомо для себя незаконные действия. Да, всё правильно, они точно знали, что в отношении Президента РФ возбуждать дело нельзя во всяком случае пока и поскольку он является таковым и пользуется именно международной защитой.
А вот такой вопрос: а в отношении М. Львовой-Беловой можно? Ну, с точки зрения СК РФ в отношении М. Львовой-Беловой всё нормально, да? Она же под вышеназванную Конвенцию никак не подпадает.
Но в том-то всё и дело, что эта Конвенция тут вовсе не при чём. И в том-то и дело, что Следственный комитет РФ возбудился явно не по циркулю.
Всё дело в том, что указанные лица: Карим Ахмад Хан, Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айтала и Серхио Херардо Угальде Годинес с нашей точки зрения, с точки зрения РФ никакие не прокурор и судьи, а просто граждане соответствующих государств, потому что Россия не ратифицировала так называемый Римский статут и МУС для России никакой не суд, он не имеет никакой юрисдикции на территории России, кстати, и не будет иметь её в отношении деяний, которые совершены до ратификации Статута даже если завтра он был бы ратифицирован. Но в том-то всё и дело, что для вменения ст. 299 УК РФ необходимо, чтобы субъекты преступления были бы именно специальными, имели бы соответствующие полномочия для привлечения к уголовной ответственности, без этого любые их действия никак вот как раз в эту квалификацию не попадают. Ну, относительно приготовления к нападению (ст.ст. 30 и 360 УК РФ) даже комментировать как-то неприлично, ну, нет никакого такого приготовления, во всяком случае его никак не видно. Приготовляться нападать путём писания бумажек... да, это что-то экзотическое.
Но что же всё-таки было? Что, не было совершено преступлений? Было, конечно, и именно этими лицами, которые названы в сообщении СК РФ как прокурор и судьи. Только вот преступление это описывается иначе:
самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинён существенный вред
Да, именно через всё ту же ст. 30 УК РФ – приготовление.
Смотрите: указанные лица совершили действия вопреки установленному порядку совершения соответствующих действий в отношении граждан России – не важно, президента или не президента, Россия не просто не входит в компетенцию МУС, но и прямо об этом заявляла, а задержанием по указанным действиям действительно может быть причинён существенный вред. Но, простите, сформулированный состав это состав не ст. 299 УК РФ и не ст. 360 УК РФ, а состав всё той же ст. 330 УК РФ – самоуправства. Впрочем, возможно, что мы имеем дело с личностями, которые вообще всё это проделали с целью нарушить общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а тогда это – хулиганство причём по части второй ст. 213 УК РФ. Причём, как по мне, так я постарался бы вменить этим субъектам не то, что нарисовал СК РФ, а именно, именно хулиганство и посадил бы их именно как хулиганов. И это было бы особо занимательно, по-моему.
А так... я понимаю, что Следком сильно надеется, что он просто совершил некий жест и дальше дело не пойдёт, потому что при совершении следственных действий с конкретными фигурантами, следователь наткнётся на то, что квалификация, по которой, собственно, возбуждено дело, для него, прямо скажем, малодоказуемая. Но что произойдёт вот в каком случае? –
Некая группа людей, не особо согласуясь даже с властями РФ и уж точно не со следствием, поймает в Гааге, скажем, одного из этих деятелей и, надев повязку на глаза, загрузит на судно, которое довезёт клиента до острова, например, Вайгач, а довезя, высадит на берег возле вот того самого идола Семиликому (это на южной оконечности острова), снимет повязку и позвонит в п. Варнек пограничникам, что некий клиент тут шляется в погранзоне. А через полчаса, проследив за прибытием пограничников к обалдевшему от наблюдаемого вокруг клиенту, сообщит в тот самый следственный комитет, что их фигурант задержан пограничниками в п. Варник и изволит сидеть в здании на единственной улице этого посёлка – Морской. Уж поверьте, делать что-то придётся. В посёлке этом около 100 жителей, случайных людей на острове не бывает, знать о прибывшем чудаке будут решительно все, включая маленьких детей, и с шокированным до одури деятелем-таки придётся разбираться. Вот что будет делать тогда следком? Он в самом деле готов предъявить именно те нарисованные составы?
Ой, сомневаю-ю-юсь!