Конечно же, сразу возникают вопросы: причём здесь стул и какая с ним может быть связана тайна? Но это — неправильные вопросы. Правильный вопрос, причём здесь кот. Кот же, если это кот Шрёдингера, — аллегорическое описание элементарной частицы. Между взаимодействиями (наблюдениями) сказать что-либо о её состоянии — нельзя. Она пребывает в суперпозиции состояний.
...Если же перевести вышеизложенное на хотя бы относительно человеческий язык, между взаимодействиями частицы нет. Она не существует. Объективно не реальна. Её бытие дискретно, ибо способ существования материальных объектов — взаимодействие. Частица же взаимодействует с другими частицами не постоянно, а время от времени. Да и само бытие — процесс. Процесс же — изменение состояния с течением времени, тогда как частица меняет состояние только в моменты взаимодействий. Причём, в отличие от аллегорического кота, про частицу даже нельзя сказать, что она находится в ящике. Частица нигде не находится. Ящик — объём, в котором она с некой вероятностью может быть обнаружена (может вступить во взаимодействие).
И собственно тайна, разверзающаяся только если о свойствах частицы знать. Макроскопические объекты, включая натуральных, не аллегорических котов, и стулья, существуют постоянно, — и это наблюдаемый факт. Но макроскопические объекты состоят из частиц, которые, — и это также наблюдаемый факт, — существуют дискретно. Как то что есть, может состоять из того, чего нет?
Вопрос можно сформулировать так: каким образом частица, не имеющая ни размера, ни локализации в пространстве, выходящая в реальный мир из виртуального время от времени, остающаяся в нём математический ноль секунд (взаимодействия не имеют длительности), всё-таки, выполняет свои обязанности в макромире постоянно.
...По первому впечатлению дело тут может быть в статистике. Макроскопические объекты состоят из огромного количества частиц. Взаимодействие с котиком это, обычно, его визуальное наблюдение. То есть, регистрация сетчаткой отражённых от поверхности кота фотонов. Процесс этот кажется непрерывным, но может быть разложен на отдельные взаимодействия — регистрацию фотонов. Следовательно, наблюдение кота тоже дискретно… Кстати, если разместить кота достаточно далеко, фотоны действительно будут поглощаться детектором поштучно, и придётся долгое время (может быть, месяцы) набирать статистику, прежде чем удастся понять, что наблюдаемый объект — кот, а не, допустим, удалённая галактика.
Тем не менее, это — поверхностное впечатление. Хотя, «постоянное» взаимодействие с макроскопическим объектом и можно разложить на дискретный ряд взаимодействий отдельных частиц, каждая частица, всё-таки, «работает» постоянно. Убедиться в этом можно погладив кота. Частицы, которых «нет», — а именно электроны внешних оболочек атомов, — немедленно найдутся, вступив, силой отталкивания одноимённых зарядов, во взаимодействие с электронами руки. Причём, все найдутся, — в каких бы безднах виртуала они не бродили. Ни один электрон не уклонится от работы. Это проверяемо по силе сопротивления, которое оказывает руке сминаемая шерсть.
То есть… вывод можно сделать весьма эпатажный. Стул существует, поскольку на нём сидят. Или видят. Не стоит, конечно, приплетать сюда «наблюдателя», а тем более наблюдателя разумного. Речь о любом воздействии на макроскопический объект. В том числе, например, гравитационном. Для того, чтобы частицы объекта вступили во взаимодействие, нужна внешняя сила. В виде бомбардирующих стул фотонов, опускающегося на него афедрона, или просто притяжения Земли. Без хоть каких-то затрат, частицы стула останутся в виртуале. Даром они в реальный мир не ходят.
Даже в минимальном макроскопическом объекте — атоме водорода — протон и электрон не взаимодействуют постоянно. Для того, чтобы притяжение между ними возникло, требуется подведение энергии извне. Поглотив квант, электрон поднимется на новый энергетический уровень (или вообще покинет протон). Изменит состояние. Без внешнего воздействия атом останется неизменным вечно, — и вечно же будет выполнять свои функции в конструкции стула, — так как частицы меняют состояния только в моменты взаимодействия.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907