Как сообщается, по неожиданному повороту событий эксплуататор Euler Finance вернул 51 000 эфиров (ETH) в протокол кредитования DeFi.
Согласно BlockSec, фирме по обеспечению безопасности блокчейна, работающей с Euler Labs, эксплуататор также вернул еще 7 737 ETH, в результате чего общая сумма возвращенных средств составила 58 737 ETH. В целом Эйлер вернул ETH на сумму около 102 миллионов долларов по текущим курсам.
Это примечательное событие после взлома Эйлера 13 марта 2023 года. Взлом стал одной из крупнейших атак на быстрые кредиты в истории DeFi, в результате чего протокол потерял 197 миллионов долларов.
Злоумышленник воспользовался уязвимостью смарт-контракта протокола и украл криптовалютные активы на сумму более 197 миллионов долларов. Украденные средства включали 8,7 млн долларов в виде DAI, 19 млн долларов в обернутых биткойнах (wBTC), 34 млн долларов в долларах США (USDC) и около 136 млн долларов в эфире (stETH).
Euler Labs, разработчик протокола, работает со специалистами по безопасности и правоохранительными органами с момента атаки, чтобы выследить эксплуататора и вернуть средства. Команда также предложила вознаграждение в размере 1 миллиона долларов за любую информацию, которая может привести к возврату средств.
Хакеры нападают друг на друга?
Чтобы еще больше усилить драму, владелец кошелька, предположительно содержащего 10 миллионов DAI, украденных у Эйлера, разослал сообщение о том, что они будут готовы предоставить подробную информацию о хакере Эйлера в обмен на 10% вознаграждение, которое Эйлер ранее предлагал .
Злоумышленники, похоже, набрасывались друг на друга, за этим сообщением быстро последовал текст из другого кошелька, связанного со взломом, в котором некто, назвавший себя «Эйлер-эксплуататор 3», указал адрес электронной почты и попросил Эйлера связаться с ними, чтобы пролить свет на людей, стоящих за подвигом 13 марта. В этом случае человек прямо заявил, что не заинтересован в награде.
До сих пор выясняется, решил ли первый эксплуататор вернуть средства добровольно или под давлением властей. Однако некоторые предполагают, что эксплуататор мог вести переговоры с Euler Labs, чтобы избежать юридических последствий.