Найти в Дзене

Что почитать интересного бесплатно? Уникальная и необычная книга

     фото Джошуа Эрла на Unsplash
фото Джошуа Эрла на Unsplash

Уникальна книга не своей стилистикой, хотя местами написана очень талантливо. В ней – большая загадка и, может быть, подсказка для понимания того, что происходит сейчас (хотя книга написана далеко не вчера).

Речь идет о романе Геннадия Ищенко «Возвращение», который я открыла методом тыка (всего он написал, кажется, более 20 книг). Открыла и не пожалела. Это – совершенно необычное произведение.

Книга бесплатно представлена в сети на соответствующих платформах.

В сюжете используются идеи перемещения во времени и альтернативной истории. Но все гораздо-гораздо глубже и страннее (самое подходящее слово в данном случае).

Сюжет

Главному герою автор дал свое имя (запомним эту деталь!) – Геннадий Ищенко.

Геннадию Ищенко из книги за 80 лет. На Земле уже несколько лет творится ужас. Планета погибает, и человечеству осталось существовать, в лучшем случае, еще лет 200. И конец. Но Геннадию выпадает шанс вернуться назад – в 60-е годы прошлого столетия, в свои 14 лет, чтобы всё изменить.

Но это не совсем возвращение в прошлое. Переносится память, вместе с сознанием и подсознанием человека. Информация, накопленная за годы жизни Геннадия, как бы перезаписывается в мозгу его же, но юноши. А поскольку это – перенос информации, как в компьютере, то молодой Ищенко помнит все довольно точно: большое число событий и дат, причем, с невероятной точностью. Фактически молодой Геннадий помнит все, что он узнал за всю свою жизнь. Обычно 99% этих знаний у среднестатистического человека забывается, и, особенно к концу жизни, ему сложно вспомнить даже события собственной биографии, не говоря уже об истории человечества.

Итак, главный герой помнит очень многое из того, что произошло на Земле за годы его жизни. Но этого было бы недостаточно для реализации его цели – изменения истории, если бы у него не сохранилась и его личность, а также его понимание того, что такое хорошо, и что такое плохо. (Получается, переносится не только сознание, но и душа – индивидуальность человека?) Геннадий идеологически подкован и четко знает что нужно делать для того, чтобы не допустить гибели человечества. Для этого, он уверен, надо изменить политику, в первую очередь, Советского Союза. Геннадий Ищенко убежден, что спусковым крючком к негативным событиям человечества стал распад СССР, и он в своей новой реальности все делает для того, чтобы Союз не только не распался, но и стал центром силы для всех людей в мире – тем крючком, который вытаскивает человечество из ямы деградации и гибели.

Геннадий придумывает план и приступает к его реализации. Не все идет по плану, но ему все удается. История переписывается и у человечества появляется шанс для дальнейшей эволюции.

Путешествия во времени возможны?

Если честно, то первую половину книги я читала сначала с интересом, а потом – по диагонали. Очень много диалогов, которые ничего не прибавляют ни к сюжету, ни к характерам героев.

Впрочем, диалогов много на протяжении всей книги. Однако, несмотря на это, характеры почти всех действующих лиц романа выписаны очень схематично. Не раскрыт и характер главного героя. Всё в нем очень однозначно, нет красок. И с нравственностью у него не все в порядке. Геннадий постоянно оправдывает себя. Я понимаю необходимость некоторых его поступков, но ему хотя бы должно быть стыдно. Но нет.

Впрочем, не это главное в книге.

Самое интересное начинается примерно со второй половины романа. Столько различной информации и важных деталей! Больше всего поразила память Геннадия Ищенко – автора книги. Или его знания? Писатель сам признался в одном из своих аккаунтов, что затрачивает на написание книги примерно два-три месяца.

Два-три месяца? На библиотеки и даже интернет, точно времени не хватит. Тогда откуда дровишки? Ни один человек не способен помнить то и столько, что и сколько помнит писатель Геннадий Ищенко. И интернет ему в помощь только в том случае, если его есть к чему применить, то есть существует база, основа, какой-то костяк конкретных знаний. При этом, трактовки событий писателем очень незаурядны, что выдает в нем не только очень грамотного человека, но и глубокого мыслителя и идеолога.

Предположим, что у Ищенко фотографическая память. Это вполне вероятно. Либо он всю жизнь вел дневник, в котором собирал всю информацию – ну выбрал человек себе такое необычное хобби. Почему нет?

Есть версия и фантастическая: писатель подключился к информационному полю Земли и непосредственно оттуда черпает всю информацию.

Но как объяснить его знание политической кухни? В сюжете действуют Машеров, Брежнев, Суслов, Келдыш и другие политические деятели той эпохи, не только советские, но и американские. Автор рассказывает такие детали, какие обычный человек знать не может. Значит, Геннадий Ищенко был внутри системы? Если даже он в своей жизни изучал политическую теорию, политическую практику придумать он никак не мог, если не был внутри системы.

Итак, загадка: кто такой Геннадий Ищенко и откуда он все это знает? А подсказка, о которой я говорила выше? Что-то мне подсказывает, что после 2012 года нечто странное в мире творится. Программа, написанная для человечества (проект «Апокалипсис»), дала сбой?

Теоретически (если верить квантовой механике) перенос сознания в другого человека, в том числе, в прошлое, возможен уже сегодня, а значит возможна и рассказанная история. Только с поправкой на нашу реальность.

Я не утверждаю, что Геннадий Ищенко – путешественник во времени. Слишком уж негативно развиваются сегодня события в мире. Но он явно что-то знает. И не исключаю, что в нашей реальности такие люди есть. Именно люди, а не один человек, как в книге. Возможно, поэтому такой кавардак в мире – полная неразбериха и абсурд.

Кстати, альтернативная история, рассказанная Геннадием Ищенко, лично мне кажется очень привлекательной. Хотя без жертв не обошлось, но они были минимальны.

А вы читали эту книгу? Если читали, расскажите что думаете о ней. А если не читали, планируете ли прочесть? И как вам кажется, что-то похожее могло произойти или происходит в нашей реальности? И продолжать ли мне читать бесплатные книги, чтобы рассказать о самых интересных здесь? Напишите. Мне будет интересен каждый комментарий.