Мои дорогие читатели, я люблю исследовать окружающий мир, поведение людей, люблю анализировать, что происходит. В частности, меня очень интересует, что сегодня происходит в мире моды. Я не единственная, кому не нравится мода на бесформенные вещи, на балахоны, в которых не виден пол человека. Непонятно, кто перед тобой, мужчина или женщина. И тогда я решила провести эксперимент. Я решила купить такое платье, в котором редко кто ходит, но платье должно было быть явной направленности - для женщин, и показать его.
Платье я выбирала тщательно. Нужно было либо что-то бархатное, либо с гипюром. Либо с вышивкой, потому что сейчас вышивка на платьях не приветствуется, если только это не стиль бохо.
Зачем я это сделала? Мне нужны были доказательства, что сейчас мода абсолютно не свободна. Нет такого, что кто что хочет, тот то и носит. На самом деле носят только унисекс, который в моде. Или приближенные к нейтрально-гендерному стилю вещи.
Женская мода для взрослых сейчас очень аккуратна. Такая деликатность, я думаю, происходит по ряду причин: кое-кому нужно турнуть с рынка вообще все женственные вещи, поэтому старшее поколение еще худо-бедно покупает для себя что-то соответствующее своему полу. Но если вы посмотрите на молодежь, на тех, кому сейчас от пятнадцати до двадцати, вы увидите что все они, как один, в унисекс, без упаси котики, без половых признаков в одежде. Пройдет лет двадцать, и, допустим, пока еще используемые ткани, гипюр и шифон станут уделом старух. Иногда, конечно, девочки надевают юбочки, но учитывая общую тенденцию, с этими юбочками уже разбираются те, кому надо, вот объявят они что юбочки это неудобно, и все, ловушка гендерной нейтральности окончательно захлопнется.
Множественные негативные комментарии в адрес чужого платья, которое никому ничего плохого не сделало, ярко показали это.
Я не ратую именно за это платье. Оно, это платье, совершенно меня не интересует. Я его пару раз надела и больше не надену. Меня интересует принцип осуждения женственных вещей. За что так ополчились наши женщины на эти вещи? Ну рукав, ну гипюр с вышивкой. Что такого-то, что за смех? Может, мне так нравится. Или может быть, мне подарили это платье. Мало ли, ведь чужой образ никого не касается. Все молчат и согласно кивают, когда человек одет черт знает как, можно разноцветные перья павлина приклеить и так ходить, никто не посмотрит. Приучили, что такое самовыражение допустимо. Почему женщина в элегантном возрасте не может вышивку на рукавах допустить, почему сразу надвигается волна осуждения, я вот этого не понимаю. Осуждать нужно то, что плохо, что ведет к плохому. Как вышивка или гипюровый рукав могут к плохому привести? Никак. А вот драные джинсы могут, потому что они расслабляют человека, учат его не заботиться о своем внешнем виде. Взращивают нигилизм и пофигизм.
Повторюсь, что такое женственность в одежде:
Женственность, это:
1. Рюшки, воланы, вырезы, разрезы, приталенные вещи.
2. Ткани: кружево, бархат, шелк, атлас, шифон.
3. Изящная обувь, в том числе каблуки.
4. Украшения на одежде: аппликации, вышивки, стразы.
Так вот, все это очень активно вывели из моды , кто-то сильно постарался так сделать. И сейчас, если надеть подобную вещь, то можно подвергнуться не только критике. Так показали комментарии. Можно подвергнуться многочисленным оскорблениям. А за что? Где толерантность, где свобода мышления? Мода должна быть свободна. Ведь кто что хочет, тот то и носит. Такой, кажется, был девиз. Оказывается, "кто что хочет, тот то и носит" это ложь. Оказывается, можно носить только молодежный оверсайз, над всеми другими вещами будут потешаться: немодно, стыдно, старо и так далее.
Для каких целей я это пишу? Я хочу вернуть моду к истокам здравого смысла, чтобы женщины носили женское, а мужчины мужское, и чтобы не было "унисекс", потому что унисекс вреден для психики. Посмотрите что в Европе и Америке происходит, чтобы понять, о чем я говорю.
Меня ведь читают не только читатели, блогеров много кто читает, в том числе и те, кто способен принимать решения и влиять на ситуацию.
С вами была Клава Князева.