Хотел на закате нынешнего дня написать статью в продолжение моего полуденного материала К предстоящему визиту Си Цзиньпина в Москву/Конфуцианское мышление и не линейные решения с опровержением – прям в рамках диалектического метода – собственного утверждения о линейном и свойственном европейцам характере мышления. Вообще-то, это даже не мое утверждение, а слова из приведенной в упомянутой статье цитаты.
Дело в том, что в рамках истории европейского военного искусства хватает примеров нелинейного мышления выдающихся и не очень полководцев. Взять того же Цезаря, не раз добивавшегося успехов посредством искусного маневрирования. Да что далеко ходить? Действия русской армии в 1812 году как раз пример стратегии непрямых действий.
О ней я и хотел написать, но понял, что прежде нужно перечитать соответствующую работу британского военного историка и теоретика Лиддела Гарта. Многое из нее, увы, запамятовал.
Пока только отмечу, что данную стратегию долгое время и весьма успешно применяла Восточно-Римская империя, вынужденная отвечать на многие внешнеполитические вызовы, обусловленные появлением на ее границах пассионарных и военизированных этносов, от арабов, авар и болгар до турок-сельджуков. Империя пала, когда совсем истощила свои ресурсы.
И тем не менее опыт ее выживания заслуживает самого пристального внимания. А для нас он особенно актуален – тоже ведь вызовов хватает. В общем, настало время перечитать «Стратегию непрямых действий» Гарта и подробнее заняться изучением военной истории Восточно-Римской империи, освежив в память «Стратегию Византийской империи» Люттвака. Да и канал «Второй Рим» здесь может оказать неоценимую помощь https://www.youtube.com/channel/UC3tRNZcCpvPX4HaI79xGJTw?ysclid=lfcpj91u42436466742.
Игорь Ходаков
Вам понравился статья – подписывайтесь на мой канал.