Моя публикация о поддельной чаче (которую многие считают настоящей чачей и везут на "сувениры" друзьям и знакомым) вызвала некий ажиотаж.
Как впрочем и мои статьи о легализации торговли самогоном.
В комментариях я услышал примерно следущее:
" Вот! Примерно так и будет выглядеть торговля при легализации продаж самогона!".
И я задумался...Нечистых на руку людей много. Такая бадяга дешевле чем свой самогон...
Вот жеш! По обочинам в открытую торгуют!
Однако моя логика запротестовала против токих выводов!
Почему? Потому как эта торговля бадягой идёт ВО ВРЕМЯ ЗАПРЕТА на продажу самогона. И это НЕ САМОГОН.
То есть это НИКАК не связано с самогоноварением!
Равно как сам запрет на торговлю самогоном никаким образом не исключает эту торговлю бадягой. Увы!
То есть на лицо отсутствие взаимосвязи между самогоноварением и запретом на его продажу!
А значит нельзя связывать эту полулегальную торговлю в определённых регионах подпольной водкой с ароматизаторами с самогоноварением.
Тем не менее вынужден признать (что с учётом продажности контролирующих органов) разрешение на торговлю самогоном может упростить жизнь "гаражным разливайкам".
Но почему эта проблема должна волновать честных самогонщиков?
Точнее тех из них кто легально желает продавать самогон?
Почему теневики в любом городе нашей страны с легкостью (порой через интернет) продают палёный алкоголь? Практически не скрываясь.
А честные частные дистилье переодически попадают на штрафы?
Ну ладно, не совсем честные:) Раз закон нарушают.
Выходит так, что закон довлеет только над честными. И проблема вовсе не в запретах или разрешениях. А в избирательности их исполнения.
То есть все же я прав! Дело не в самом факте запрета или разрешения. Дело в исполнении того и другого.
И именно исполнение делает это со знаком плюс или знаком минус.