Навеяно статьей одного нашего коллеги. Небольшая выдержка из этой статьи: «Ну да, пространство и время абсолютны. Но когда вы врезаетесь на автомобиле в телеграфный столб, капот уже знает, что вы врезались, а задний мост ещё не в курсе, он "не видит" этот предрешённый фрагмент событий. Событие уже началось (произошло), информация ещё не поступила. Теория относительности "наблюдений" - скорость распространения "наблюдения" не абсолютна.» Мы думаем, что не выйдет реабилитировать СТО относительностью «наблюдений». Дело в том, что Эйнштейн и в плане наблюдателей несколько схитрил. Вот нам, например, предлагают измерить из неподвижной системы стержень, лежащий в подвижной системе. И что, собственно, неподвижный наблюдатель увидит и измерит: Поэтому наблюдениями и замерами обычно занимается совершенно посторонний наблюдатель. Ему ничто не мешает находиться где угодно, он не связан с подопечными системами световым сигналом, испущенным в момент совмещения начал координат. У него совершенно неи