Бобрый вечер!
С вами Оса. Начну с новостей.
Отлов иже с ним
Потенциал ужесточения мер отлова полностью еще не реализован, поэтому меры ужесточаются, хотя могут ужесточаться еще больше.
Вчера и позавчера забрали очень многих. Ловили в значительно большем числе мест, останавливали машины (обычно это делают редко).
Люди попрятались больше обычного, даже по словам одной дамы, в ее вечно переполненной харчевне посетителей было мало.
На улицах сейчас, как мне показалось, мужчины составляют не более четверти ходоков.
По словам местных, в VSU предпочитают брать тех, кто старше 27 лет. То ли берут тех, кто уже мог оставить потомство, то ли учитывают разницу в психологии поколений, о которой писал Крокодил. Действительно, сделать бойца из людей, у которых жизненным девизом является «та я маNа́л!» довольно проблематично.
Из жизни Дятла
Жив. Проходит подготовку. Говорит, что гоняют как бобиков, и спать дают по 4 часа в сутки. Даже тряпье постирать времени нет. Кормят хорошо + дают энергетики и, насколько я поняла, протеин.
Все правильно: сама бы так сделала, потому что на фоне энергетиков и бесконечных команд уровень энергии у людей будет то, что надо, а отсутствие нормального сна приведет к блокировке части когнитивных процессов, сиречь к отупению, что только усилит муштра.
При таком подходе человек вполне может превратиться в робота и без всяких спецпрепаратов, которые потребуются разве что непосредственно на передовой.
Местные знатоки утверждают, что добровольцем быть как раз хуже, чем «загнанным в строй», поскольку первых изначально готовят только для передовой, которая им светит «может, через месяц подготовки». Остальные вполне могут "пасти" склад на границе с Беловежией.
Насколько эта информация достоверна – не знаю, так что учтите сие.
…
Сегодня впервые за многие месяцы услышала полувопль «Слава ZSU!», из уст какой-то дамы в штатском, зашедшей в магазин мясной продукции. Считается, что это вместо «Здрасссьте!».
Соответствующего отзыва не последовало, что указывает на то, что старую добрую «Дыбырдень» сии кличи так и не заменили.
Теперь комментарии
1
«…После похода на Восток часть секачей превращаются в кабанов. Подранков. На улицах, в лекарнях, да просто в кругу общения таких должно быть с каждым днём всё больше. Как реагирует общество, власти? Несчастные требуют заботы, внимания, денег.»
Сама терзаюсь этим вопросом. Но никакого обилия раненных на улицах ВООБЩЕ не видно. Ну ничуть не больше, чем во времена АТО, когда в городе появилась пара покалеченных.
Такое чувство, что их распределяют по стране не равномерно. То, что душевнобольных прячут – это знаю точно, куда девают покалеченных – для меня загадка.
Соответственно, нет реакции. Соответственно, легко верить в мизерные потери VSU.
Насколько я поняла, в сознании сограждан есть почти исключительно погибшие и какие-то очень абстрактные раненные.
2
«насчет 7 миллионов лет не уверен, но один миллион как минимум человеки ходили много. При этом ещё в руках несли как минимум копье (для охоты на нечеловеков) и дубину (для защиты от себе подобных из вражеского племени). И только каких-то жалких 3-5 тысяч последних лет уже часть человечества или пересела на лошадок/уселась в колесницы, или вообще валялась на ложе. Организм конечно с удовольствием перестроился - но генная память по-прежнему требует😄»
Вот отчасти поэтому в беге/ходьбе Крок однажды и перестроился почти исключительно на бег/ходьбу с гантелями различного веса в руках. Потом и я подтянулась.
3
«В какой-то статье написали об опросах в разных странах (в том числе экспертов) — в каком виде спорта самые красивые фигуры у мужчин и женщин. У мужчин на первом месте - плавание, на втором - спортивная гимнастика. У женщин на первом месте - спортивно-бальные танцы, на втором - художественная гимнастика. На последнем месте у мужчин и женщин - штанга.»
Такие опросы грешат тем, что отражают не столько реальность, сколько общественное мнение, которое всю историю шарахается из стороны в сторону.
В целом красивая фигура – это условность, поскольку антропологическое разнообразие само собой указывает на то, что и красота должна быть представлена разными типами.
Добавьте к этому климатические отличия диктующие разный образ жизни. Следовательно, разные типы получают преимущество.
Примерно об этом рассуждал Иван Ефремов в «Лезвии Бритвы» (глава, кажется «Две ступени к прекрасному»). Хотя у него была склонность превозносить только какой-то один антропологический тип или идеал телосложения, в одном он был полностью прав: красота – есть биологическая целесообразность.
В нашем с Кроком понимании в плане истинной красоты для умеренных широт более всего продвинулись античные скульпторы и мастера Возрождения (Микеланджело не в счет).
4
«Судя по тому, что Птица Сирин поёт уж очень складно и часто, а про Летяг, вроде, не слышно ни с одной, ни с другой стороны, у меня возник вопрос, а не может ли это быть способом психологического давления на население? Да, я помню, что спускаются в норы уже далеко не все, кое-кто покуривает рядом с норой, но держит ли это людей "в тонусе"?»
Возможно, в других местах и держит в тонусе, но у нас Птица говорит главным образом о том, что в магазин можно не идти. Возможно, сужу по себе, но признаков тревоги у сограждан я упорно не вижу. Возможно, такое только у единиц наблюдается.
5
«Одно замечание: ходьба не должна сопровождаться учащением пульса сверх того, что человек имеет в покое. Особенно опасно длительное учащение пульса в два раза и выше-многократно возрастает риск инфаркта. Особенно для мужчин среднего возраста 40+»
Если во время ходьбы пульс не должен подниматься выше того, что в покое, то зачем вообще ходить?
- Мой пульс с утра обычно 46–48 уд/мин.
- Если просто сидеть в течение дня на диване – будет 50–53 удара.
- Сейчас специально встала со стула и прошлась на кухню. Две минуты шевеления и пульс поднялся на 64 удара.
- После двух минут ходьбы из одного конца комнаты в другой пульс поднялся на 71 удар. Притом, что я не носилась.
Возникает вопрос: как можно во время ходьбы сохранить тот же пульс, что и в состоянии покоя? Ведь это будет означать, что никакие обменные процессы при этом не включаются.
А насчет того, что превышение пульса в два и более раз может плохо закончиться – согласна. Но только в том случае, если речь идет о нетренированных людях с низким МПК (максимальное потребление кислорода).
Если человек имеет пульс в покое около 80 ударов и годами не поднимал его выше 140, то двойное превышение для него может быть смертельным.
А если у Крока минимум – на уровне 40–45 ударов, а максимум, если не ошибаюсь, превышает 210 ударов в минуту, то с таким МПК даже тройное превышение «пульса покоя» будет для него очень комфортным. Но во всех случаях «певческий тест» довольно объективен. Не знаю как Крок, а я на 140 ударах могу петь без проблем, тогда как мой папа способен на это только в сидячей позиции: малейшие движения - и начинает задыхаться, хотя пульс там точно меньше.
6
«Известный кардиолог Лео Бокерия сказал, что ходьба-лучший способ оздоровления народа. Хотя бы 2 часа в неделю.»
Ответ одного из подписчиков:
«–Ну это слишком мало. Прямо ни о чем. Полчаса в день минимум ходьбы. Минимум. Неужели это так трудно, затратно, неудобно выделить на себя любимого несчастных полчаса. 3,5 часа в неделю получается ходьбы»
Между нами, дикарями, говоря, лет через 100 даже подъем по лестнице будет рекомендован только тем, кто медицинское обследование прошел.
Как говорил один фитнес-блогер, к тому времени даже ложку ко рту без гормонозаместительной терапии поднести не смогут.
7
«Уважаемый Крок, как вы относитесь к тренажёрам? Не так давно появилось желание приобрести какой-нибудь девайс для ходьбы т. к. живу в деревне, у нас нет тротуаров и ходить по дорогам не приносит удовольствия, особенно когда зимой машины несутся рядом, и ты замираешь с мыслью хоть бы не сшиб.»
Отвечу за Крока, ибо «одна сатана».
Относимся трезво: тренажеры бывают разные и под одну гребенку их грести не стоит. Есть шлак из категории (лучше, чем на диване лежать) и действительно добротные изделия.
Вероятно, Кроку стоит написать подробную статью об одном из них. Речь о степпере. Мы пользуем т. н. «поворотный степпер». У него педали ходят не строго вверх-вниз, а с небольшим поворотом, что круче, естественнее.
Не хочу никого рекламировать, но мы купили вот такие: «Hop-Sport HS-30S».
О том, как извлечь из него максимум пользы пусть пишет Крок, я же ограничусь тем, что из всех тренажеров этот имеет максимальный кардиопотенциал.
Вот приблизительный обзор этого степпера, который даст приблизительное представление. «Фитнескиса», делающая обзор, правда, балакает на мове, но, думаю, сейчас ее понимают практически все.
Там вообще не так уж важно, что она говорит, особенно после того, как она берется за эспандеры, которые мы отстегнули в первый же день после покупки, ибо они очень слабенькие даже для Ухти-тухти.
Вместо эспандеров, рекомендуем приобрести две гантели весом в 1–2 кг. Я пользую 1,5 кг, 3кг, 5-ки и иногда 7 кг. Бобр – до «пятерок», Крок – от 1,5 до 10 кг. Эспандер с гантелями даже сравнивать нельзя.
В сочетании с ними степпер – не тренажер, а просто чума! В хорошем смысле этого слова.
По ряду показателей он превосходит и ходьбу и бег, хотя и не может заменить их по другим показателям.
Скажем так, если каждый день топтаться на нем и раз в неделю ходить по улице или бегать (пусть даже по тропинке во дворе) эффект будет отличный.
Должна заметить, что наш Крок в яростном экстазе однажды разорвал степпер, но знакомый сварщик приварил оторванное на место и с той поры проблем нет. Поэтому, стоит ли брать что-то более дорогое – не знаю.
8
«Самое главное, чтобы это было в удовольствие. Не люблю ходить просто так, вот если за грибами или вдоль реки, со спиннингом, вот это реально полезно, и опять же положительные эмоции, что тоже хорошо для организма.»
Но это уже будет прогулка, а не тренировка. А вообще сбор грибов тоже любим.
9
«Буду ждать статью про бег для чайников.»
Скажу Кроку, чтобы написал что-то предельно доходчивое.
10
«В Добермании было две газеты - "Фёлькише беобахтер" и "Ангриф" и ВСЁ. Эдакий замкнутый информационный кокон. В наше же время... Ну, извините. В тырнетах на каждое мнение есть куча противоположных и перпендикулярных. Как можно в такой ситуации уверовать в исключительность своей "нации", "державы" и истинности избранного "пути"? Вот не понимаю и наверно никогда не пойму. Попытайтесь разубедить.»
Разубеждать не стану. Но достаточно сделать следующие вещи:
- Убедить человека в том, что его национальность – это что-то достаточно четкое и крайне для него значимое.
- Добиться неразличения режима и родины.
- Мягко убедить, что только часть источников информации является истинным гласом родины.
Далее человек сам отбросит все, что в «глас родины» не вписывается.
Добавлю: Вы, наверное, судите по себе. Но не все люди ХОТЯТ отделяться от большинства. Покуда вы будете изучать различные источники информации , основная масса будет постоянно повторять «та не, цэ фейк», «та нет, мир устроен вот так, это ж знают все!».
11
«Прочитала последние новости, «Дирижер» объявил о президентских амбициях, будет баллотироваться на пост президента в 24 году!! Я напряглась, думаю у Главмедведя от тянет избирателей, ага думает баллотироваться на президента Украины!!! Как вам это нравится?»
Никак не нравится. Вообще не оцениваю. Но, если бы это было правдой, то со скепсисом, поскольку, кто хорош на поле боя обычно оказывается провальным политиком и наоборот. Система двух индейских вождей остается актуальной до сего дня.
Но, что до слов, то сначала слова о том, что нужно еще несколько лет на то, чтобы хотя бы часть под контроль взять, а потом слова о том, что уже в следующем году, да аж на выборы...
Либо он что-то знает, либо весельчак большой, ибо на дурака совсем не похож.
12
«Не совсем согласна насчёт промывки мозгов. Когда-то давно, ещё на первом канале, который сейчас в вечном бане, я писала статью по поводу психотронного оружия. Не сочтите за рекламу, просто в коммент все не уложишь. Эту статью перенесла на Паблико. Я абсолютно уверена, что, кроме пропаганды было и есть ещё что-то https://pabliko.ru/@helga03/promyvka_mozgov_i_psihotronnoe_oruzhie-120297/»
Психотрон оставлю в стороне, но в том, что в политических процессах ВСЕГДА участвовали и различные вещества, я уверена, и не всегда они были запрещенными. Тип культуры человечества вообще сильно зависит от того, какого рода психоактивные вещества там доминируют.
Это, кстати, частично объясняет различие современных чайной и кофейной культур. Эти вещества – основные. Вспомогательные – алкоголь и наркотики. Кофейно-кокаиновая культура всегда будет отличаться от чайно-алкогольной.
Более того, даже если человека кормить не булочками, а отварным мясом, его психика изменится, поскольку факторов не имеющих воздействия на психику почти не существует и вовсе не обязательно они должны резко изменять химию организма.
Однако еще в эпоху хиппи ФБР проводили исследования относительно использования веществ с целью контроля сознания масс. Когда стало известно, чем закончился этот эксперимент, оказалось, что несмотря на большую или меньшую эффективность (а порой совершено негативную) того или иного вещества, ни одно из них не могло обеспечить и части того эффекта, который давали радио и телевидение. Не стоит их недооценивать.
Что до использования веществ, то приведу классический пример.
Дискотека. Народ собрался. Раз собрался, то уж точно не ради того, чтобы мысленно отгораживаться друг от друга, что уже способствует изменению сознания.
Далее народ ритмично и синхронно танцует (превращение в единую массу). Далее одному из танцоров за пределами площадки дают «вещество», которое вызывает определенные химические изменения.
Танцора выпускают на площадку, где он начинает зажигать, словно танцевальные берсерк. Вскоре зажигают уже все и на качественно более высоком уровне.
После этого можно брать почти любого из толпы, и регистрировать у него в организме почти идентичные химические изменения, хотя никаких доз он не получал.
Потом у них тоже будут отходняки, головная боль, апатия и пр.
Помните Адольфа? Дядька сидел на препарате, который, если не путаю, повышает уровень одного только дофамина не в обычные 1,5-2,5 раза, а в 10 раз! Плюс дает море энергии.
В итоге толпа на стадионе, что называется, «проникается до глубины души». Некоторые дамы, как утверждают, непроизвольно мочеиспускались. Правда поутру, как писали, Алоизыч ползал как сонная муха, но этого уже никто не видел, да и к тому времени дело было сделано.
Небольшая группа фанатиков, да к тому же еще и под веществом, да к тому же еще и умеющая говорить, да к тому же еще и окружённая людьми, ХОТЯЩИМИ слушать (а иначе чё бы они там собрались?) заведёт почти кого угодно.
Многие верят в то, что земля плоская, кстати. Даже без помощи прокачанных заводил, психотрона, веществ и мега-тусовок обходятся.
Человек хочет быть обманутым.
Так не будьте человеком!
13
«Прочитал статью Крока и не совсем с его выводами согласен по поводу зомбирования. События происходили в 1991 году, июль месяц. Я приехал в гости к матери , область таже где живет Крок и попал на похороны к звеньевой бригады. На ее похоронах проихносили речи и что любопытно все они уже тогда были пропитаны ярым национализмом и ненавистью к русским. Что это меня удивило сильно-ничего не сказать. Откуда эта злоба, а ведь это еще СССР была и никакого зомбирования быть не могло, в крови что-ли у украинцев это.»
Скорее всего, Вы попали либо на сборище националистов, либо толкатель речи был таковым, либо просто за день до этого он ролик по голодомор посмотрел.
Была на многих похоронах: политику там вообще не трогали. Никто и не знал, какой национальности был усопший.
14
«Милая Оса! Насколько легко Вам дается забой кроликов и кур? Приходится отключать эмоции волевым усилием, действовать чисто механически, почти как робот? Или генная память предков-охотников не утрачена?»
Ничего из вышеперечисленного. В генную память верю не очень – больше в воспитание. Дается не легко и не сложно. Эмоции сознательно не отключаю, чтобы помнить, что наша жизнь = чья-то смерть.
В пользу личного забоя говорит то, что домашняя курица живет жизнью похожей на жизнь, а не на тот ад, что на фермах. Убитой приносим извинения, объясняя, зачем это. И это своего рода дань уважения - делать грязную работу своими руками, а не отгораживаться от этого процесса.
По этой причине вообще не воспринимаем охоту для удовольствия, как нормальное психическое состояние, ибо не знаем, как после этого можно адекватно извиниться. Сказать: «ну я так, чисто ради удовольствия»?
Забой животных своими руками считаем крайне полезной практикой для всех – и мальчиков и девочек, чтобы не думали, что мясо на прилавках растет.
Т. е. эта практика именно для того, чтобы она давалась не легко и заставляла думать о том, о чем не принято, а не для того, чтобы волевым усилием бежать от мыслей.
«Убийство как интеллектуальная практика» – звучит дико, но это работает.
15
«"А вообще у меня даже розовое платьице было!", но мне почему то кажется, Вы его ни разу так и не надели.»
Да не: был грешок (стесняюсь и краснею).
16
«С одной стороны я очень удивлён вашей невосприимчивостью к пропаганде.
Наверно, самый лучший вариант – не слушать вообще.»
Согласна. А чтобы не слушать было легче, стоит задаться вопросами, типа:
«Зачем я хочу слушать?». Не затем ли, чтобы позволить кому-то в мою голову залезть?
И, если этот «кто-то» работает с большими массами, то не того ли ради, чтобы согнать их в стадо? Того ли я хочу слушать?
И вообще, я свое собственное сердце, свой собственный разум, когда последний раз слушала? До эпохи полового созревания?»
...
Уже за полночь, доча гонит спать, поэтому всем до встречи и трезвого разума!
Помощь каналу: Юмани: 4100118082106555