Произошедшее в 2020 году событие вызвало целый шквал возмущения не только среди лиц, вовлеченных в историю. В защиту обвиняемого в сети было высказано множество мнений. Противники злобно потирали руки, нагнетая атмосферу над произошедшим.
Суть истории
В парке животных «Тайган» Республики Крым случился инцидент. Посетительница с годовалым мальчиком пришла смотреть хищников. Возле вольеров установлены отжимные барьеры на расстоянии не менее, чем в 1,5 метра. Мать, держа ребенка на руках, поднесла его к клетке, перегнувшись через барьер. Тигр набросился на руку малыша и откусил фалангу пальца.
Директору парка животных Олегу Алексеевичу Зубкову было предъявлено обвинение в ненадлежащем исполнении услуг и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года и возмещения ущерба в виде штрафа.
После обжалования, дело отправили на дополнительное расследование, после которого Зубкова оправдали и выпустили под подписку о невыезде.
Что было дальше
В деле по обвинению директора крымского сафари-парка «Тайган» появились новые факты. Были предположения о написании ложного доноса матерью мальчика. Хотя по сути, женщина должна была сама себя посадить в тюрьму за то, что своими же руками протянула сына в пасть к тигру.
Следователи установили, что дома у пострадавшей стороны жил енот и собака. Специалисты осматривали рану, которая уже округленная, зажившая. Возникшую версию о том, что мать захотела получить круглую сумму с Зубкова, для чего принесла несовершеннолетнего ребенка с раной в зоопарк. В подобную жестокую идею сам Олег Алексеевич не верит, хотя следователи не отметают это предположение.
Укус домашнего питомца, возможно собаки, побудил женщину выдумать экзотическую версию с участием тигра. Видимо, поэтому она не явилась на заседание суда. В ее планы входило написание заведомо ложного доноса. Суд первой инстанции этот факт не установил, благодаря заинтересованному судье. Вот такая разновидность вымогательства с шантажом.
Новые обстоятельства
В современном мире жестокость становится нормой. Все произошедшее в зоопарке случилось по вине молодой мамы, которая собственноручно поднесла ребенка, минуя контрольное ограждение, в зону доступности животного. Присутствовавшие свидетели дали показание, что тигра в тот момент рядом не было. Об этом говорили сама мать и бабушка в суде.
Все могло на самом деле происходить следующим образом. Мама поднесла сына к сетке, ребенок инстинктивно схватился за мелкие ячейки. В этот момент в глубине клетки рыкнул зверь, женщина от испуга рывком притянула малыша к себе.
Детские пальчики годовалого ребенка могли застрять в сетчатом ограждении, а травма ногтевой фаланги произошла именно во время рывка. Металлическая сетка фабричного изготовления имеет острые заусеницы, которые способны серьезно травмировать.
Чтобы установить точную причину травмы, нужны экспертизы по инициативе суда. На вынесении решений суда первой инстанции не использовались результаты экспертиз, они там даже не фигурировали. Для установления справедливости по закону нужны эти исследования, ведь это никогда не поздно. Злосчастная клетка так и стоит на своем месте, как и стояла в тот день. В ней живет тигр. Задача экспертов поставить точку в этом деле.
Олег Зубков глубоко убежден в виновности 20-летней женщины, которая безответственным поступком подвергла смертельной опасности малыша. Так не должна поступать мать в силу своего материнского инстинкта.
Несмотря на доступность ознакомления с правилами безопасности в парке, она игнорировала их. Эти напоминания вывешены по территории парка, они прописаны на билете, правила оглашают по трансляции в течение дня.
Заседание суда в другом ведомстве
Миллионы людей посетили парк с момента создания. Таких бездумных действий со своим собственным ребенком никто не пытался совершать.
Рассмотрение дела в подведомственном Темрюкском суде Краснодарского края Зубков ставит под сомнение. Он осведомлен о коррупционных скандалах местных властей. Это ни для кого не секрет.
На рассмотрение апелляционной жалобы надежды мало. Почему-то крымским судам не доверяют. Благодаря широкой известности директора сафари-парка к Темрюкскому суду будет привлечено большое общественное внимание.
А судьи кто?
Вызывает сомнение компетентность суда, который вынес решение о назначении наказания без проведения экспертизы. Судья, который это сделал, должен также подлежать суду и, согласно закону, заключению в тюрьму на 15 лет. Он не может занимать такую ответственную должность.
Судья Борисенко, вынесший приговор Зубкову, на данный момент «в бегах» заграницей. Он уволился из Белогорского суда, сдал дела, подал в отставку, прячется от ответственности. Его ищут кредиторы и властные структуры.
Видео, размещенное в интернете, привлекло внимание Генеральной прокуратуры. К директору сафари-парка приезжали официальные лица, бравшие объяснения по делу, расписки. Генпрократура заинтересовалась информацией, появившейся в СМИ.
В личном общении с известным журналистом и блогером Андреем Викторовичем Карауловым Олег Алексеевич узнал много подробностей о сбежавшем судье. Борисенко живет под другой фамилией в шикарном номере самого дорого отеля в Антальи «Мардан Палас» с молодой девушкой. Так как по нему уголовных дел не заведено, то и разыскивать его никто не станет.
Андрей Караулов подсказал Зубкову его право на подачу заявления как лица, пострадавшего от незаконных действий Борисенко. Посадить человека за решетку на несколько месяцев без проведения обязательной экспертизы – беззаконие.
Пленум Верховного суда обязывает такие дела пускать в производство исключительно после полноценного сбора документов, доказывающих степень виновности. Только эксперты могут сказать, кто виноват и в какой мере. Судья Борисенко вынес решение, опираясь на СОБСТВЕННОЕ оценочное суждение! При этом имел был заинтересован в определенном вердикте, чего по закону быть не должно.